[問卦] 空污真的是網路發達後的產物嗎?已回收

看板Gossiping作者 (墨隨)時間6年前 (2018/01/04 15:51), 6年前編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
如題 小弟第二次發文 土生土長台中人 大學四年在台中念書 當兵也在台中后里當 想請問 空污 真的是網路發達後的產物嗎? 網路上很多人說: 空污是因為有網路媒體在渲染 所以大家才重視 是真的嗎? 還是又黨工在帶風向? 還有 AQI(空氣指標) 將 PM2.5(強化細懸浮粒子) PM10 等等污染合併後 是不是會因為 分母變大 所以指標數下降 不然怎麼看環保署空氣品質都正常 看空氣盒子都紫爆 我知道有空污 但是這麼誇張的霧霾 是去年(107)才感受到的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.147.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515052284.A.CE4.html
推
01/04 15:52, 6年前 , 1F
不 是民粹的產物
01/04 15:52, 1F
我知道空污一直都有 可是有今時這麼嚴重嗎 ※ 編輯: Sigor (61.224.147.135), 01/04/2018 15:53:12
推
01/04 15:52, 6年前 , 2F
全球暖化跟氣候變遷也是 都陰謀而已
01/04 15:52, 2F
好可怕r
→
01/04 15:53, 6年前 , 3F
沒4 眼睛業障太重
01/04 15:53, 3F
體重也是越來越．．
推
01/04 15:59, 6年前 , 4F
實際是中國發展快速，汙染飄過來
01/04 15:59, 4F
推
01/04 16:02, 6年前 , 5F
支那工業化後的產物啊 你看看他們哪時候開始封鎖空
01/04 16:02, 5F
→
01/04 16:02, 6年前 , 6F
汙新聞就知道了 然後還有臉派小粉紅9.2五毛在這邊鬼
01/04 16:02, 6F
→
01/04 16:02, 6年前 , 7F
扯台灣空污 好像kmt下台前都沒有一樣
01/04 16:02, 7F
→
01/04 16:03, 6年前 , 8F
別被統媒唬洨了...事實上只是你之前沒注意而已 不然
01/04 16:03, 8F
→
01/04 16:03, 6年前 , 9F
台灣的空污問題早就行之有年了
01/04 16:03, 9F
我知道空污一直都有　只是有今時這麼嚴重嗎　 我知道空污一直都有　只是有今時這麼嚴重嗎　 車子放外面一兩天就一層厚厚的灰　我住郊區欸 ※ 編輯: Sigor (61.224.147.135), 01/04/2018 16:17:22
→
01/04 16:25, 6年前 , 10F
一直都這麼嚴重 只是以前你從沒注意過……
01/04 16:25, 10F
我的意思是有像現在這樣 天天霧天天灰嗎
→
01/04 16:27, 6年前 , 11F
錯！是2016/5/20後才出現的 原因是DPP反核 520之前沒有
01/04 16:27, 11F
我知道你反串啦
→
01/04 16:27, 6年前 , 12F
因為KMT不反核 請大家票投KMT 台灣空氣才會好！
01/04 16:27, 12F
反串的 ※ 編輯: Sigor (61.224.147.135), 01/04/2018 16:39:44
推
01/04 17:21, 6年前 , 13F
以前的環保署打不會癢罵不會痛 久久某些團體也就消失無
01/04 17:21, 13F
→
01/04 17:21, 6年前 , 14F
蹤了 現在換了一批人 打了有反應會緊張會回應 當然是時
01/04 17:21, 14F
→
01/04 17:21, 6年前 , 15F
候出來表現了啊！
01/04 17:21, 15F
→
01/04 17:22, 6年前 , 16F
不然以前南部空氣哪有比較好
01/04 17:22, 16F
我的意思是台中空氣是不是近期比較嚴重？
推
01/04 17:29, 6年前 , 17F
空汙新指標AQI 紫爆等級大幅上修 環團批：粉飾太平
01/04 17:29, 17F
對 AQI說的什麼都有 可是 真的都是美化數據而已 ※ 編輯: Sigor (111.82.16.20), 01/04/2018 21:46:01
‣ 更多 Sigor 的文章
文章代碼(AID): #1QJTpypa (Gossiping)