Re: [新聞] 女警傳錯檔公布76名性侵犯個資 記大過調職移送法辦已回收
※ 引述《ronray7799 (生而為人超爽der)》之銘言:
: 依照台灣鄉民的對法律的認識與蔑視,我早已經放棄任何溝通的嘗試,但今天還是忍不住
: 手賤又多打了幾個字,也早猜到自己的言論會被點名抓出來鞭了,既然這樣要說就說清楚
: 點。
: 好,今天一個性侵犯(這裡假設對象前提為輕微程度的性侵,如陳違停亂摸奶,或者當事
: 人趁另外一方意識不清時上下其手,或者被害者原先對當事人具有好感,但當事人急躁過
: 頭硬上,而最後兩方和解)經過矯正之後已經徹底反省過錯,賠償完受害者,並重新融入
: 社會,找到工作,有了交往對象論及婚嫁。
: 然後就一個視力不好的員警把他的前科給公布了。
: 接著這名當事人被老闆開除、被對象解除婚約、被房東要求打包滾蛋,以後持續找不到任
: 何正當工作,生活窮困潦倒。
: 請問他會不會認為社會不給我活路走,那我也不用再期待社會,跑去變成毒販、山老鼠、
: 討債打手或酒店圍事?甚至是既然大家都叫我性侵犯,那我就繼續性侵下去,增加更多性
: 侵被害者的可能性?擺明就是大到不行。
: 然後打從心底認為更生人沒有任何道德感的鄉民,這個時候卻又用道德要求更生人應該永
: 遠承受罵名過著一輩子抬不起頭的人生不准抱怨誰叫你犯過罪,這不叫荒謬又叫甚麼?
: 以上這些情形,也適用於各種低刑度罪名。
: 還有你們老是在說犯罪要考慮後果,是不是在說並非自己心中的道德要求自己不要去犯罪
: ,而是因為怕被法律制裁才不敢犯罪呢?
可以參考一下我過去的文章: #1Q2RX-79 #1Q2mPrhD #1Q9N8sgT
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Q9N8sgT (Gossiping) [ptt.cc] Re: [爆卦] 2017年愛滋? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512403510.A.A9D.html │
│ 這一篇文章值 131 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
可知道在人權尊嚴至上的偉大美國,
申請工作時要需提供社會安全碼給第三方公司查證你過去的犯罪紀錄
再者,
被登記的性侵犯可是隨便在網路上就可以找出大頭照和居所在地
https://www.crimereports.com/
#性侵害登記犯者, #育樂性用藥的所在地址都可以直接在網站上搜尋到
https://imgur.com/KV7Ptp1
https://imgur.com/a/Zp6sP
當地過去六個月的竊盜、強盜殺人紀錄都可以搜尋得到,
保障租屋買屋無知人士的財產安全
米國絕對是尊重人權尊嚴的國家,
但他們傾向保護的是清白無辜\無犯罪紀錄人的人權
--
▄ ▄▄▄ ▆▅▃愛滋會上升是因為歧視《 虹 色 恐 怖 》都是仇同帳號在帶風向
█ █▆▆ ▆▅▃個人認為引戰仇恨言論跟言論自由都分不清楚撲殺異性戀只是反諷
█▄█▄▄ ▆▅▃馮一凡:愛滋用藥該全額補助HIV+OK三天修回板規七繞過版主鎖文
▄▄ ▅█ ▆▅▃文字獄四叉親衛隊連署設立愛滋專版臉書灌票版主參選人思想審查
▃▃ █ ▆▅▃反智才支持同婚專法異性戀不意外八卦充滿恐同低能兒垃圾基督教
▅▅▅ ▅ ▆▅▃怕水桶就別批評今日灌票板規七自由心證明日灌腸不爽出來選版主
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.247.224.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514909885.A.47E.html
推
01/03 00:19,
6年前
, 1F
01/03 00:19, 1F
推
01/03 00:19,
6年前
, 2F
01/03 00:19, 2F
推
01/03 00:21,
6年前
, 3F
01/03 00:21, 3F
推
01/03 00:33,
6年前
, 4F
01/03 00:33, 4F
→
01/03 01:30,
6年前
, 5F
01/03 01:30, 5F
→
01/03 01:31,
6年前
, 6F
01/03 01:31, 6F
→
01/03 01:31,
6年前
, 7F
01/03 01:31, 7F
→
01/03 01:32,
6年前
, 8F
01/03 01:32, 8F
→
01/03 01:34,
6年前
, 9F
01/03 01:34, 9F
→
01/03 01:36,
6年前
, 10F
01/03 01:36, 10F
你閱讀能力還好吧? 我一直都很質疑
我哪邊有說"竊盜犯,強盜犯,毒犯的所在地址"?
就只是警醒承租當地有無發生強盜殺人,你怎會解讀成強盜殺人犯的居所?
※ 編輯: TrollPtt (131.247.224.195), 01/03/2018 01:54:22
推
01/03 01:56,
6年前
, 11F
01/03 01:56, 11F
→
01/03 01:58,
6年前
, 12F
01/03 01:58, 12F
→
01/03 01:59,
6年前
, 13F
01/03 01:59, 13F
→
01/03 02:07,
6年前
, 14F
01/03 02:07, 14F
→
01/03 02:08,
6年前
, 15F
01/03 02:08, 15F
→
01/03 02:13,
6年前
, 16F
01/03 02:13, 16F
→
01/03 02:16,
6年前
, 17F
01/03 02:16, 17F
→
01/03 02:18,
6年前
, 18F
01/03 02:18, 18F
→
01/03 02:27,
6年前
, 19F
01/03 02:27, 19F
你的回文有點亂,我文內說了很多件事,你是不是全部混在一起了?
比方就業要經由第三方背景公司查詢個人的犯罪紀錄,不就是保障雇主的權利
相比台灣,如果有人曾有過吸毒竊盜和暴力,你說說看雇主要怎去查?
※ 編輯: TrollPtt (131.247.224.195), 01/03/2018 02:49:43
→
01/03 02:54,
6年前
, 20F
01/03 02:54, 20F
→
01/03 06:02,
6年前
, 21F
01/03 06:02, 21F
→
01/03 06:02,
6年前
, 22F
01/03 06:02, 22F
推
01/03 10:46,
6年前
, 23F
01/03 10:46, 23F
→
01/03 11:03,
6年前
, 24F
01/03 11:03, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇):