Re: [爆卦] 鄭市長:107年完成「大園高中世大運游泳已回收

看板Gossiping作者 (alod)時間8年前 (2017/12/28 21:12), 編輯推噓25(250306)
留言331則, 13人參與, 8年前最新討論串1/1
※ 引述《chocholove (可愛小球球)》之銘言: : 桃園市政府官網的新聞稿都還沒撤~糗了~~ : https://goo.gl/VkDJiU : 鄭市長:107年完成「大園高中世大運游泳池」,提升大園生活品質 : 發布單位: 新聞處 : 發布日期: 106-09-15 : 提供單位: 新聞處 : 詳細內容: : 鄭市長:107年完成「大園高中世大運游泳池」,提升大園生活品質 : 桃園市長鄭文燦今(15)日上午前往大園高中,勘查大園高中世大運組裝式游泳池移置安 : 裝地點,鄭市長表示,「2017台北世界大學運動會」在桃園15座場館比賽或訓練,其中, : 國立體育大學體育館內的「高性能組裝式游泳池」,有50公尺及25公尺游泳池各1座,市 : 府爭取游泳池無償撥用,並決定將25公尺游泳池移置大園國際高中對面的文高一用地,定 : 名為「大園高中世大運游泳池」,預計107年4月開工、10月完工。 : 鄭市長指出,大園地區需要一座標準游泳池,且文高一用地交通方便,因此決定將世大運 : 游泳池移置大園高中對面,其為25公尺長、15公尺寬、1.8公尺深的6水道標準泳池,將適 : 度調整深度,可提供居民與學校教學共同使用。明(107)年編列4,000萬元預算,辦理大 : 園高中世大運游泳池後續工程,包括:天幕、淋浴設施、置物櫃、廁所等附屬設施,也會 : 一併完成游泳池加熱設備,讓游泳池更好用;另請體育局以縮時攝影方式,記錄泳池裝卸 : 過程。 : 鄭市長說,大園人口8萬人,橫山書法公園、書法藝術館都已經開工,市府會利用游泳池 : 移置工程,一併完成文高一用地停車場設置、地坪、植栽、周邊場地整理等,提升大園區 : 的生活品質。 : 今日包括立法委員陳賴素美、市議員徐其萬、游吾和、體育局副局長房瑞文、教育局副局 : 長高玉姿、大園區長呂水田均一同勘查。 : 相關圖片: : ============================================================ : 截圖備份: : https://imgur.com/dZMzTSl
: https://imgur.com/n7DFHMr
: https://imgur.com/i5KfGcY
: 相關新聞 : 台北市民出資近億元,世大運泳池無條件送桃園!柯文哲:鄭市長也是好朋友啊 : https://goo.gl/8iqVYo : 對此柯文哲僅回應:「鄭市長也是好朋友啊!」鄭文燦則補充,世大運的技術小組目前有 : 針對4個場地評估,泳池拆裝都在廠商合約範圍內,保固10年,會選擇恰當的場地留下。 : .... : .... : .... https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494545443.A.8E1.html 其實以前就講過,決策過快遲早出問題, 不過這件案子也不意外,接手完之後在議會就分成兩派在吵架了, 現在最尷尬的人物應該是當初死命幫他護航的議員, 正如同版上大家所講的,各地方首長如果都比照台北水準來檢驗,通通都不堪一擊, 前面幾篇有講到新成立的兩個局處, 實在很好奇,連高雄跟台中都是在開始建造捷運的時候才成立捷運局, 現在連開始蓋都還沒有,就要成立了, 到是很好奇,現在是全都要靠這個局的人來建設, 還是實際上只是一群人升官,實際上還是委託台北捷運局來蓋呢? 就讓我們慢慢看下去,捷運局的工程人員從機電到土木,都需要慢慢培養, 如此火速成立,結果連發包都還沒開始,我真的不知道這單位要幹什麼, 以及他有沒有能力主導捷運的開發, 更別提資訊局,只能猜想他應該是要想整合航空城的資源吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.111.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514466751.A.3F5.html

12/28 21:14, 8年前 , 1F
我記得是真的要成立捷運局,但能挖到多少人就不知
12/28 21:14, 1F

12/28 21:20, 8年前 , 2F
這位大大對桃園市政真內行!!
12/28 21:20, 2F

12/28 21:22, 8年前 , 3F
反正餅先畫下去 智障吱就會去吃了
12/28 21:22, 3F

12/28 21:26, 8年前 , 4F
顏色對了甚麼就對 要五毛給一塊更好 可以上天了
12/28 21:26, 4F

12/28 21:57, 8年前 , 5F
早就說過全台灣就台北市標準最高
12/28 21:57, 5F

12/28 22:04, 8年前 , 6F
你所謂的兩派,在地的那幾個是怕本來有的政績突然會變沒
12/28 22:04, 6F

12/28 22:05, 8年前 , 7F
但因為胖周瑜已經講說一樣會蓋二個傳統的,所以在地的那幾
12/28 22:05, 7F

12/28 22:06, 8年前 , 8F
個議員當然現在就沒意見了。
12/28 22:06, 8F

12/28 22:08, 8年前 , 9F
後績維護成本高昂跟要被這家廠商綁標20年,你去再去問問那
12/28 22:08, 9F

12/28 22:08, 8年前 , 10F
幾個支持派的在地議員,傳統泳池要蓋的狀況下,誰會去支持
12/28 22:08, 10F

12/28 22:08, 8年前 , 11F
這種組裝泳池。
12/28 22:08, 11F

12/28 22:09, 8年前 , 12F
你認為柯文哲是對的,那請你叫柯文哲把泳池拿回去啊。
12/28 22:09, 12F

12/28 22:09, 8年前 , 13F
泳池的好處他都用完了,之後的爛攤子要丟給別人?
12/28 22:09, 13F

12/28 22:10, 8年前 , 14F
標準?笑死我,跟其他縣市長比起來,什麼政績都沒有,單靠
12/28 22:10, 14F

12/28 22:10, 8年前 , 15F
「網紅式宣傳」就要台北市民投票,如果還連任,那水準低的
12/28 22:10, 15F

12/28 22:11, 8年前 , 16F
到底是別的縣市選民,還是台北市選民?
12/28 22:11, 16F

12/28 22:11, 8年前 , 17F
另外蘋果的民調54%不支持柯連任。請問這54%是水準高還是低
12/28 22:11, 17F

12/28 22:26, 8年前 , 18F
笑死人 爛攤子喔 那個胖子當初是在搶甚麼 有人逼胖子
12/28 22:26, 18F

12/28 22:26, 8年前 , 19F
去跟體育署搶嗎 搶到了耍賴反悔 反而變成台北市的錯
12/28 22:26, 19F

12/28 22:27, 8年前 , 20F
也不知道是哪種北七才會護航
12/28 22:27, 20F

12/28 22:27, 8年前 , 21F
那54%是電腦語音民調沒有分區分年齡,電腦亂數打的全市話
12/28 22:27, 21F

12/28 22:27, 8年前 , 22F
,星期一到四打的,完全是柯的背離層啊
12/28 22:27, 22F

12/28 22:28, 8年前 , 23F
對了,2018記得好好接這個球
12/28 22:28, 23F

12/28 22:28, 8年前 , 24F
投給鄭文燦 就是支持 蔡英文
12/28 22:28, 24F

12/29 00:28, 8年前 , 25F
樓上,你這招完全沒用好嗎?要賭身家所有p幣嗎?呵
12/29 00:28, 25F

12/29 00:29, 8年前 , 26F
科科,某人是承認這是爛攤子囉?既然承認,你還罵人北七,
12/29 00:29, 26F

12/29 00:30, 8年前 , 27F
你連你的文句前後矛盾都不知道?罵人北七?
12/29 00:30, 27F

12/29 00:31, 8年前 , 28F
另外樓上的,原來柯的背離層不能投票是吧?哇靠
12/29 00:31, 28F

12/29 00:37, 8年前 , 29F
講到北七,讓一家廠商綁標20年,我才問是把市民當北七嗎?
12/29 00:37, 29F

12/29 00:37, 8年前 , 30F
要把市民當北七,那就請柯seagood自己把泳池拿回去用,把
12/29 00:37, 30F

12/29 00:38, 8年前 , 31F
台北市民當北七看,這樣台北市民還投他的話,我沒意見。呵
12/29 00:38, 31F

12/29 01:04, 8年前 , 32F
連幼稚園小朋友都不會這樣做 搶別人的食物來吃 搶到後發
12/29 01:04, 32F

12/29 01:04, 8年前 , 33F
我再把某人「邏輯矛盾」這塊講清楚,既然這泳池是個爛攤子
12/29 01:04, 33F

12/29 01:05, 8年前 , 34F
把爛攤子丟給別人去處理,本來就是錯了。罵人北七護航是?
12/29 01:05, 34F

12/29 01:05, 8年前 , 35F
現自己吃不下 叫別人拿回去 那當初搶屁阿
12/29 01:05, 35F

12/29 01:05, 8年前 , 36F
那是不是爛攤子,樓上明講啊
12/29 01:05, 36F

12/29 01:06, 8年前 , 37F
說明白了,就是爛攤子啊。那柯文哲拿回去用,整天一直推給
12/29 01:06, 37F

12/29 01:06, 8年前 , 38F
你才邏輯有問題 認為爛攤子的是你跟桃園市長 既然認為
12/29 01:06, 38F

12/29 01:06, 8年前 , 39F
其他縣市是怎樣?要綁20年的維護約耶。只有一家能做耶
12/29 01:06, 39F
還有 252 則推文
12/29 02:42, 8年前 , 292F
都不清楚了在這邊跳針 還有產權是歸體育署的 桃園自己去
12/29 02:42, 292F

12/29 02:43, 8年前 , 293F
爭取的你還可以繼續跳針柯P 加點油好嗎 不然你去開篇文我
12/29 02:43, 293F

12/29 02:43, 8年前 , 294F
相信會有更專業鄉民的出來討論
12/29 02:43, 294F

12/29 02:47, 8年前 , 295F
笑死我,講什麼一座兩座,我當然知道是兩座。所以你要表達
12/29 02:47, 295F

12/29 02:48, 8年前 , 296F
什麼?就是因為兩座,所以才會一座在大園一座平鎮。
12/29 02:48, 296F

12/29 02:48, 8年前 , 297F
倒是你,你不是講說用了10年,不用就拆掉了。哇靠一億多耶
12/29 02:48, 297F

12/29 02:49, 8年前 , 298F
然後我反問你一億多可以用來蓋可以用30、40年的水泥式
12/29 02:49, 298F

12/29 02:49, 8年前 , 299F
結果你絕口不再提「用10年後就拆掉啊」,跳針的是你還是我
12/29 02:49, 299F

12/29 02:50, 8年前 , 300F
lslayer: 只能用20年=你一定要用20年? <=哇靠!!!!!!!!!!!!
12/29 02:50, 300F

12/29 02:51, 8年前 , 301F
一億多蓋一座水泥式的可以用30、40年以上,你一億多蓋個只
12/29 02:51, 301F

12/29 02:51, 8年前 , 302F
能用10年的。你再講大聲一點啊,看誰聽的下去的
12/29 02:51, 302F

12/29 02:54, 8年前 , 303F
OK 你算兩者在建設包營運十年二十年後的總費用來給我看看
12/29 02:54, 303F

12/29 02:54, 8年前 , 304F
到底是差多少啊 你表示的這麼明確一定有算過吧
12/29 02:54, 304F

12/29 02:55, 8年前 , 305F
一億多,指的是取代掉這二座組裝式泳池的二座傳統水泥式
12/29 02:55, 305F

12/29 02:56, 8年前 , 306F
一座約六千多萬。(傳統水泥式)Y
12/29 02:56, 306F

12/29 02:56, 8年前 , 307F

12/29 02:56, 8年前 , 308F
資料在上面,很清楚。
12/29 02:56, 308F

12/29 02:57, 8年前 , 309F
一個很簡單的邏輯,組裝只能西班牙一家獨家做,零件外國進
12/29 02:57, 309F

12/29 02:57, 8年前 , 310F
口,而傳統水泥式,國內廠商任何一家都會做。沒任何專利
12/29 02:57, 310F

12/29 02:59, 8年前 , 311F
當然會比國外西班牙獨家便宜,這還用比嗎?
12/29 02:59, 311F

12/29 03:04, 8年前 , 312F
光上面花費比較就極為的不合理了,更何況綁標20年
12/29 03:04, 312F

12/29 03:05, 8年前 , 313F
桃園怎麼可能接受要被綁標20年,且花費多數倍的泳池
12/29 03:05, 313F

12/29 03:11, 8年前 , 314F
所以兩者十年二十年下來到底是差多少啊? 能算到差數倍?
12/29 03:11, 314F

12/29 03:18, 8年前 , 315F
有個北七先講這是個爛攤子 卻又講不清楚為甚麼他這麼
12/29 03:18, 315F

12/29 03:18, 8年前 , 316F
熱愛的胖子卻早早就去搶這個死忠粉口中的爛攤子
12/29 03:18, 316F

12/29 03:19, 8年前 , 317F
自己北七不敢講胖子幹嘛七早八早寫計畫要搶 卻拼命
12/29 03:19, 317F

12/29 03:20, 8年前 , 318F
事後反悔找理由嫌爛 不是胖子事前根本沒搞清楚是
12/29 03:20, 318F

12/29 03:20, 8年前 , 319F
死忠粉眼中的爛攤子還是事後發生甚麼事情反悔在那甩
12/29 03:20, 319F

12/29 03:21, 8年前 , 320F
白爛 總之柯文哲多爛也跟胖子表現那麼下三濫是兩回事
12/29 03:21, 320F

12/29 03:22, 8年前 , 321F
但是胖子的死忠迷總是拼命跳針 而且還說別人邏輯不通
12/29 03:22, 321F

12/29 03:59, 8年前 , 322F
樓上,你一直罵人北七,到底是要來討論,還是只是來罵人?
12/29 03:59, 322F

12/29 04:00, 8年前 , 323F
那你講看看,這個要被綁標20年的東西,是不是爛攤子啊
12/29 04:00, 323F

12/29 04:03, 8年前 , 324F
前面就講過了,既然確定是爛攤子了,那不接受就是對的,什
12/29 04:03, 324F

12/29 04:04, 8年前 , 325F
麼叫護航?
12/29 04:04, 325F

12/29 04:04, 8年前 , 326F
而像你這樣一直罵別人北七的行為,又該稱之為什麼?
12/29 04:04, 326F

12/29 05:12, 8年前 , 327F
看不懂到底在護航桃園什麼意思的
12/29 05:12, 327F

12/29 08:27, 8年前 , 328F
不是護航桃園 是護航鄭
12/29 08:27, 328F

12/29 11:57, 8年前 , 329F

12/29 11:58, 8年前 , 330F
原來桃園市政府連6000萬都不用出 這中央&北市府已經付過
12/29 11:58, 330F

12/29 11:59, 8年前 , 331F
花錢送出一個10年保固的泳池 還被噴 可憐的中央&台北市
12/29 11:59, 331F
文章代碼(AID): #1QHEs_Fr (Gossiping)