[問卦]當你闌尾炎的時候 只有一個選擇嗎?已回收
大家好認真問個選擇問題
因為現行的醫學下 闌尾炎的發病原因尚不知曉, 所以所有人都有機率得到
大致上終身機率為7~10%
但是當我們面對了闌尾炎是否只有一個選擇呢?
再者,現行的醫學對於闌尾也不再是以前我們教科書上的完全無用的器官
只是功能尚不知曉
假如你今天得了急性闌尾炎(盲腸炎)
到了醫院
你有兩個選擇
第一個 當然是常規手術
第二個 使用抗生素
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26080338
在最新的醫學統計出來
只要沒有破的闌尾炎 使用抗生素
有72.6%的人會好
剩下的27.4% 即便要在面臨手術 也不會有額外的風險
是你 你們會選擇哪一個
然後 樣本是限定 18~60歲 男性
(女性 小孩 老人 則沒有明確統計數據)
可以請大家填一下表格 告訴一下我 如果是你們會怎麼選擇嗎
https://goo.gl/forms/JbFm2GjYYGs20EBo1
最後,手術並不是當下成功就是成功了
有一個比較嚴重的是要一段時間才會顯現出來 腸沾黏阻塞
我知道據統計發生機率不高大概1.3% 但不是0
所以現在做完沒事不代表以後沒有問題
像是藝人 李沛旭 就是最好的例子
沒有絕對沒有副作用的方法 醫學並不是100%
但是在抉擇時候是否我們具備相關知識替自己選擇呢
站在醫生的角度,當然選擇手術安全快速,假設使用抗生素只要一個發生問題
那事後的責任又將歸屬於誰
但是民眾,應該具備相關的知識而不是在這混亂的時代,醫病關係的緊張,而錯失了該有
的權益,別再被洗腦開盲腸小手術,這種錯誤觀念深植人心
對 它很小, 但是畢竟還是手術, 假如有機會可以避免,又為何不能嘗試呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.24.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513449418.A.CE2.html
→
12/17 02:37,
6年前
, 1F
12/17 02:37, 1F
推
12/17 02:37,
6年前
, 2F
12/17 02:37, 2F
推
12/17 02:37,
6年前
, 3F
12/17 02:37, 3F
推
12/17 02:38,
6年前
, 4F
12/17 02:38, 4F
推
12/17 02:38,
6年前
, 5F
12/17 02:38, 5F
→
12/17 02:38,
6年前
, 6F
12/17 02:38, 6F
推
12/17 02:38,
6年前
, 7F
12/17 02:38, 7F
推
12/17 02:40,
6年前
, 8F
12/17 02:40, 8F
推
12/17 02:40,
6年前
, 9F
12/17 02:40, 9F
→
12/17 02:41,
6年前
, 10F
12/17 02:41, 10F
推
12/17 02:41,
6年前
, 11F
12/17 02:41, 11F
噓
12/17 02:43,
6年前
, 12F
12/17 02:43, 12F
推
12/17 02:44,
6年前
, 13F
12/17 02:44, 13F
→
12/17 02:45,
6年前
, 14F
12/17 02:45, 14F
腸沾黏只是目前發現唯一不可逆的手術創傷但是 72.6%是可以避掉這一刀
現在沒用不代表未來 不會發生功用 能保留比較好
→
12/17 02:45,
6年前
, 15F
12/17 02:45, 15F
推
12/17 02:46,
6年前
, 16F
12/17 02:46, 16F
目前正確的資料是 只要沒有破裂 沒有糞石 (CT可以判斷) 就有72.6%機率可以不開刀
※ 編輯: jingandjames (36.228.24.241), 12/17/2017 02:53:05
噓
12/17 02:54,
6年前
, 17F
12/17 02:54, 17F
當然必須告訴病人該有的風險 給病人抉擇 而不是堅持自己的專業
然後 即便有風險 但是如果用心一點 可以避免將近七成的人手術
台灣一年大概2萬多人 可以避免一萬多人 這不是更值得嗎
局限於書本 那又為何人家要做 研究 台灣醫病關係緊張 的源頭又為何呢?
※ 編輯: jingandjames (36.228.24.241), 12/17/2017 03:01:42
→
12/17 03:03,
6年前
, 18F
12/17 03:03, 18F
推
12/17 03:19,
6年前
, 19F
12/17 03:19, 19F
→
12/17 03:20,
6年前
, 20F
12/17 03:20, 20F
拜託 現在已經不是甚麼 appen 你開抗生素 會破的時代了 多項研究早就證明可以
要開刀前都會切ct 也不是每一個到院都直接開刀 也是要排刀 不打抗生素 排的時候破了
誰扛? 本來就沒有100% 但是既然有機率可以避免手術 那為何不能幫病人爭取
難道你告訴他 兄弟 你有機會可以不用開刀 但是有一定復發率 都告訴他了
他自己決定要嘗試避免開刀 難道復發的時候還會來怪你?
大部分的人根本不知道自己有選擇 只知道 對 我闌尾炎 我就只能開刀
慢性取決於急性遺留下來的 原發性的很少
篩選困難 不代表做不到 通通都開刀 當然可以 方便 但是病人知道自己曾經有選擇權嗎
武斷的決定 這種不可逆的事情 1.3%的嚴重後遺症 以及 ct也就95%左右的確診
難道病人不能選擇嗎 知識不對等只能任人決定
※ 編輯: jingandjames (36.228.24.241), 12/17/2017 03:27:22
→
12/17 03:27,
6年前
, 21F
12/17 03:27, 21F
→
12/17 03:30,
6年前
, 22F
12/17 03:30, 22F
→
12/17 03:35,
6年前
, 23F
12/17 03:35, 23F
→
12/17 03:35,
6年前
, 24F
12/17 03:35, 24F
→
12/17 03:35,
6年前
, 25F
12/17 03:35, 25F
噓
12/17 04:03,
6年前
, 26F
12/17 04:03, 26F
推
12/17 05:16,
6年前
, 27F
12/17 05:16, 27F
→
12/17 05:29,
6年前
, 28F
12/17 05:29, 28F
推
12/17 06:25,
6年前
, 29F
12/17 06:25, 29F
→
12/17 06:25,
6年前
, 30F
12/17 06:25, 30F
推
12/17 06:26,
6年前
, 31F
12/17 06:26, 31F
→
12/17 06:27,
6年前
, 32F
12/17 06:27, 32F
→
12/17 06:27,
6年前
, 33F
12/17 06:27, 33F
→
12/17 07:31,
6年前
, 34F
12/17 07:31, 34F
推
12/17 08:19,
6年前
, 35F
12/17 08:19, 35F
※ 編輯: jingandjames (36.228.24.241), 12/17/2017 12:45:46
※ 編輯: jingandjames (36.228.24.241), 12/17/2017 13:01:07
→
12/18 00:57,
6年前
, 36F
12/18 00:57, 36F