Re: [ＦＢ] 林淑芬【罷免結果 該擔心的不只時力】已回收

看板Gossiping作者 ( )時間6年前 (2017/12/17 00:16), 6年前編輯推噓-2(5推 7噓 11→)
留言23則, 17人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ptt987654321 (低調)》之銘言： : : https://goo.gl/eTAjX2 : : 林淑芬 : : 說是反昌反同的罷免， : : 恐怕更是藍營士氣集結的指標。 : : 李慶華在2016年選情最糟的時候是拿下6.8萬票， : : 這次氣候不佳，罷免選情冷清的條件下， : : 竟然有4萬8千多人出來投贊成罷免票， : : 這樣的徵兆， : : 該擔心的恐怕不只是時代力量吧！ : 其實也不用過度擔心 : 為啥 : 總投票人數255551，然後有21747投反對罷免 : 21747/255551=8.51% : 基本上這種低關注度，不潮，年輕人不會回來，注定低投票率的選舉 : 且有門檻保障的選舉，對反對方來說投票意願不大，且時力越年輕越支持，越老越反對 : 但還可以有8.51%，這8.51%可以看成是死忠，也就是時力基本盤 : 下一個選舉是2018年議員選舉 : 每個選區都派1個，假設每個都8.51%好了 : 這樣可以當選的就不少惹 : 2020年8.51%的政黨票，也比2016年的6.1%還要多 : 且當年還是大家怕5%沒過，很多人因此不投給時力，一樣又是門檻影響意願 : 所以也不用過度悲觀 : 當然還是要看之後的表現就是了 : 可以當成8.51%就是基本盤了 提個問題 時力現在確定還有很多年輕人支持他們嗎? http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2195973 之前大腸花都是時力帶頭沒錯 但現在時力明顯要走極端路線 我很懷疑還有沒有6.4 PS:當然我知道不管現實民調如何 八卦板的時力文都會被不知名力量推爆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.49.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513441002.A.7B6.html
→
12/17 00:18, 6年前 , 1F
DPP墮落後，身邊支持時力的，的確變多啊
12/17 00:18, 1F
噓
12/17 00:19, 6年前 , 2F
原po也很會帶風向呀，給推
12/17 00:19, 2F
噓
12/17 00:20, 6年前 , 3F
時力走極端路線？你吧自由台灣黨放哪去了？
12/17 00:20, 3F
→
12/17 00:20, 6年前 , 4F
就...一例一休搞掉的票源 若不去KMT那 自然就是時力了
12/17 00:20, 4F
→
12/17 00:20, 6年前 , 5F
就游盈隆的調查 深綠調查都只剩6.4% 前途堪慮
12/17 00:20, 5F
→
12/17 00:20, 6年前 , 6F
結果今天應證了 反對罷免只有兩萬人
12/17 00:20, 6F
→
12/17 00:21, 6年前 , 7F
時力都被推爆？平行世界？
12/17 00:21, 7F
很奇怪對吧 6.4 但是時力文常常被推爆
噓
12/17 00:21, 6年前 , 8F
你不是一直在帶自導自演的風向 現在怎麼屁都不敢放
12/17 00:21, 8F
推
12/17 00:22, 6年前 , 9F
時力才是正常政黨，極端的是藍綠
12/17 00:22, 9F
※ 編輯: kiesoIFRS (114.24.49.192), 12/17/2017 00:22:36
推
12/17 00:24, 6年前 , 10F
DPP附隨組織
12/17 00:24, 10F
推
12/17 00:24, 6年前 , 11F
他們有殭屍網軍 常常有莫名的推文出現
12/17 00:24, 11F
→
12/17 00:25, 6年前 , 12F
人少但凝聚力強 就會發生推爆囉
12/17 00:25, 12F
→
12/17 00:25, 6年前 , 13F
人多但凝聚力弱 那就是文章不會推爆 但選舉時得票很多XD
12/17 00:25, 13F
→
12/17 00:27, 6年前 , 14F
你去新黨造勢場子做民調的話 90%以上支持終極統一
12/17 00:27, 14F
噓
12/17 00:28, 6年前 , 15F
哇嗚，你不如先證實一下你這民調準不準XD
12/17 00:28, 15F
噓
12/17 00:29, 6年前 , 16F
現在只要發錢大都能退爆啊，無聊
12/17 00:29, 16F
→
12/17 00:30, 6年前 , 17F
推
12/17 00:30, 17F
推
12/17 01:03, 6年前 , 18F
其實林說的就是我想的，黃要連任 如果路線不變 應該很難
12/17 01:03, 18F
→
12/17 01:03, 6年前 , 19F
，對照台中的洪姐 她自己也要擔心
12/17 01:03, 19F
噓
12/17 08:30, 6年前 , 20F
9.2不要自創什麼6.4 只會抄襲
12/17 08:30, 20F
推
12/17 08:31, 6年前 , 21F
9.2的文也會被不知名的力量噓爆欸，這點也是挺令人好奇
12/17 08:31, 21F
→
12/17 08:32, 6年前 , 22F
der
12/17 08:32, 22F
噓
12/17 09:21, 6年前 , 23F
你也配姓趙？
12/17 09:21, 23F
‣ 更多 kiesoIFRS 的文章
文章代碼(AID): #1QDKRgUs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kiesoIFRS 的文章
文章代碼(AID): #1QDKRgUs (Gossiping)