[問卦]墾丁大街轉運站為爛大街犧牲環境你贊成嗎?已回收

看板Gossiping作者 (陽光沙灘好天氣)時間8年前 (2017/12/16 22:23), 編輯推噓10(11推 1噓 19→)
留言31則, 10人參與, 8年前最新討論串1/1
墾丁大街轉運站的預定地就在墾丁大街口 那是墾丁大街口附近唯一一塊淨土 一片只有兩棟小小建築的超級大草地 可以直接看到海景 草地的盡頭 就是沙灘 跟大海 屏東縣政府說公車經過墾丁大街會誤點 所以屏東縣政府就決定尊重攤販佔用馬路的權利 把公車攔截在大街口 這個計畫 1. 破壞環境 2. 破壞景觀 3. 不公不義 憑甚麼大街讓攤販占用不讓公車使用? 4. 涉及詐騙 根本沒有轉運功能，只是候車亭，叫轉運站是為了跟交通部申請補助 5. 旺季塞車 旁邊路很小條旺季鐵塞 6. 淡季蚊子館 淡季墾丁公車上面多半只有兩個人 7. 爽到墾丁里長 他的違建違法民宿跟電動機車店就在轉運站預定地對面 8. 當地居民反對 97.5%當地居民反對因為知道車站蓋哪裡只會製造更多交通問題 9. 現場觀光客反對 來墾丁是看山看海不是看車站也不是來逛爛大街的 10. 選錯地點 大尖山停車場或者保七總隊才是比較適合的地點 不破壞海景跟環境 11. 浪費國家資源 交通部出4500萬，墾管處犧牲價值好幾億至十億的海景草地 墾丁大街真的很爛，沒有必要為了幫墾丁大街拉客在大街口蓋一個車站 請大家一起幫忙反對墾丁轉運站 反對墾丁大街轉運站連署:http://lnk.pics/1B7NR 備註: 大灣就是從夏都到墾丁大街口到八寶公主廟的那個海灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.52.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513434195.A.568.html
推
12/16 22:24, 8年前 , 1F
外國事務
12/16 22:24, 1F
→
12/16 22:24, 8年前 , 2F
墾丁人的選擇就是要保護好墾丁大街
12/16 22:24, 2F
推
12/16 22:25, 8年前 , 3F
那就不要去，抵制
12/16 22:25, 3F
推
12/16 22:26, 8年前 , 4F
幫高調
12/16 22:26, 4F
噓
12/16 22:27, 8年前 , 5F
這個墾丁里長可不可以罷免掉 墾丁這麼臭他拖不了關係
12/16 22:27, 5F
→
12/16 22:29, 8年前 , 6F
罷免有點難，但反正跟里長訴訟中了，反對墾丁轉運站
12/16 22:29, 6F
→
12/16 22:29, 8年前 , 7F
幫忙推一下，墾丁有一堆老鼠屎沒錯，但我們是要救墾
12/16 22:29, 7F
→
12/16 22:29, 8年前 , 8F
丁的。墾丁國家公園是全台灣的國家公園，不應該讓
12/16 22:29, 8F
→
12/16 22:30, 8年前 , 9F
少數害群之馬把持跟無腦的政府搞爛
12/16 22:30, 9F
推
12/16 22:31, 8年前 , 10F
墾丁人自己決定吧 要坑也繼續坑啊~關我們屁事?
12/16 22:31, 10F
→
12/16 22:32, 8年前 , 11F
交通部的補助是全民的納稅錢
12/16 22:32, 11F
推
12/16 22:34, 8年前 , 12F
強盜/土匪不剷除，去那裡幹嘛？
12/16 22:34, 12F
推
12/16 22:40, 8年前 , 13F
大家連署叫墾丁商人不要漲價就有用嗎? 恕我直言啦 墾丁沒落
12/16 22:40, 13F
→
12/16 22:40, 8年前 , 14F
原因很多啦 但我覺得重中之重就是坑 公車不是重要~就算開捷運
12/16 22:40, 14F
→
12/16 22:41, 8年前 , 15F
墾丁住宿啦吃的玩的繼續坑 還是不會有人去的 居民要先有共識
12/16 22:41, 15F
→
12/16 22:42, 8年前 , 16F
連署叫政府不要破壞環境會有用，漲價這種怎麼連署?
12/16 22:42, 16F
推
12/16 22:45, 8年前 , 17F
所以說取得共識嘛 如果有人滷味賣正常價自然會淘汰掉亂開價的
12/16 22:45, 17F
→
12/16 22:46, 8年前 , 18F
重點是 當其他人賺大錢的時候 誰要當這個傻子?人都是貪婪的
12/16 22:46, 18F
→
12/16 22:46, 8年前 , 19F
所以不要蓋車站，這樣就不用去大街買滷味(誤)
12/16 22:46, 19F
→
12/16 22:46, 8年前 , 20F
車站蓋起來，墾丁大街更夯，只會更貴
12/16 22:46, 20F
推
12/16 22:49, 8年前 , 21F
所以極盛而衰就是這個道理 XD或許讓墾丁沒落幾年攤商痛定思痛
12/16 22:49, 21F
→
12/16 22:50, 8年前 , 22F
也未嘗不是振衰起敝的良方 攤販橫行說到底就是大家要搶錢嘛
12/16 22:50, 22F
→
12/16 22:51, 8年前 , 23F
政府對攤販這種的哪裡會有啥辦法? 沒人去自然就沒攤販會去了
12/16 22:51, 23F
→
12/16 22:52, 8年前 , 24F
沒人去自然就乾淨整潔了 不就達到你要的目的了嗎?
12/16 22:52, 24F
→
12/16 22:53, 8年前 , 25F
這時人潮自會回流 如果你們居民攤商沒共識 讓遊客決定也不賴
12/16 22:53, 25F
推
12/16 22:58, 8年前 , 26F
至於公車站蓋不蓋 我是覺得沒啥差啦要蓋就蓋反正沒人就養蚊子
12/16 22:58, 26F
→
12/16 22:59, 8年前 , 27F
他總得做點事 不然墾丁居民一定罵死屏東縣政府
12/16 22:59, 27F
推
12/16 23:10, 8年前 , 28F
推
12/16 23:10, 28F
→
12/16 23:24, 8年前 , 29F
我們也是贊成讓墾丁衰到底，這樣才能挫商家銳氣
12/16 23:24, 29F
→
12/16 23:24, 8年前 , 30F
也才能趁機整頓大街，蓋車站會讓他們囂張，還是別蓋
12/16 23:24, 30F
推
12/17 01:38, 8年前 , 31F
墾丁該勞檢 消防檢查 衛生檢查都發局也該檢查一下違建
12/17 01:38, 31F
‣ 更多 omnipotent77 的文章
文章代碼(AID): #1QDInJLe (Gossiping)