[問卦] 台灣人的罷免制度知識怎麼那麼低落已回收

看板Gossiping作者 (母株母株 夜裡枯枯)時間8年前 (2017/12/16 19:11), 8年前編輯推噓8(22推 14噓 29→)
留言65則, 46人參與, 8年前最新討論串1/1
如題 一堆人在高潮同意>不同意 不然就是在宣傳竟然每個投票所的同意票多於反對票 但不去投票不就等於反對罷免嗎？ 這些人的下限到底在哪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.231.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513422678.A.8A5.html
→
12/16 19:11, 8年前 , 1F
低能兒有夠多
12/16 19:11, 1F
→
12/16 19:12, 8年前 , 2F
一堆智障看了很煩
12/16 19:12, 2F
→
12/16 19:12, 8年前 , 3F
因為同意大於不同意就當初時力自己的提案
12/16 19:12, 3F
噓
12/16 19:12, 8年前 , 4F
9.2你期待什麼
12/16 19:12, 4F
→
12/16 19:12, 8年前 , 5F
腦被磚過
12/16 19:12, 5F
→
12/16 19:12, 8年前 , 6F
「不去投票不就等於反對罷免嗎？」 這智商我也是笑笑 Zzzz
12/16 19:12, 6F
噓
12/16 19:12, 8年前 , 7F
原來不去就是反對
12/16 19:12, 7F
簡單二分法就是這樣 同意罷免：去投同意罷免票 反對罷免：去投反對罷免票，不去投票 對黃國昌而言遊戲規則就是這樣
→
12/16 19:12, 8年前 , 8F
當年正元也這麼說
12/16 19:12, 8F
推
12/16 19:12, 8年前 , 9F
欸哈哈哈哈哈哈幹超好笑
12/16 19:12, 9F
→
12/16 19:12, 8年前 , 10F
智力被覆蓋了
12/16 19:12, 10F
推
12/16 19:12, 8年前 , 11F
所以公投案不成案也是這樣啊 人民根本不覺得需要去投...
12/16 19:12, 11F
推
12/16 19:12, 8年前 , 12F
支持簡單多數決啦，真刀真槍拼一場
12/16 19:12, 12F
推
12/16 19:12, 8年前 , 13F
以前玩天堂守城~攻城失敗的都會烙真人PK~大概就這邏
12/16 19:12, 13F
→
12/16 19:12, 8年前 , 14F
輯吧
12/16 19:12, 14F
推
12/16 19:12, 8年前 , 15F
真的別太看得起台灣的平均公民素養...
12/16 19:12, 15F
→
12/16 19:12, 8年前 , 16F
也不能說不去投票就等於反對罷免，但遊戲規則如此
12/16 19:12, 16F
→
12/16 19:12, 8年前 , 17F
就算給你不同意票會變高好了 其實比例就在那
12/16 19:12, 17F
→
12/16 19:13, 8年前 , 18F
不去投票這概念到底怎麼來的...
12/16 19:13, 18F
→
12/16 19:13, 8年前 , 19F
再嘴沒意義
12/16 19:13, 19F
推
12/16 19:13, 8年前 , 20F
天冷了取暖不行ㄇ
12/16 19:13, 20F
→
12/16 19:13, 8年前 , 21F
有門檻在就是會這樣啦
12/16 19:13, 21F
→
12/16 19:13, 8年前 , 22F
崩潰自慰一下啦
12/16 19:13, 22F
※ 編輯: brucesuperQ (39.8.231.211), 12/16/2017 19:14:46
推
12/16 19:13, 8年前 , 23F
4 所以鳥籠還是有他的道理在
12/16 19:13, 23F
→
12/16 19:13, 8年前 , 24F
選舉的時候不投票 就表示我不同意這些候選人 有用嗎
12/16 19:13, 24F
噓
12/16 19:14, 8年前 , 25F
不去投就代表反對喔...
12/16 19:14, 25F
噓
12/16 19:14, 8年前 , 26F
結果鄉民根本都跟蔡正元一樣啊 當初還好意思批他？
12/16 19:14, 26F
推
12/16 19:15, 8年前 , 27F
這就是鳥籠的精神 不投=維持現狀=反對
12/16 19:15, 27F
推
12/16 19:15, 8年前 , 28F
不就有2300W-300人支持勞基法修惡
12/16 19:15, 28F
推
12/16 19:15, 8年前 , 29F
根本不重要的投票,在網路我就去投
12/16 19:15, 29F
推
12/16 19:15, 8年前 , 30F
沒去投的是薛丁格的票
12/16 19:15, 30F
推
12/16 19:15, 8年前 , 31F
罷免黃國昌>不去投等於反對 罷免蔡正元>罷免票比較多
12/16 19:15, 31F
噓
12/16 19:16, 8年前 , 32F
多一個國昌小丑 不重要阿
12/16 19:16, 32F
噓
12/16 19:17, 8年前 , 33F
同意罷免高於反對 這標準不就是吱八覺青樹立的嗎？
12/16 19:17, 33F
推
12/16 19:17, 8年前 , 34F
還在那邊二分法不行... 那個規則就是這樣 難怪知識低落
12/16 19:17, 34F
→
12/16 19:17, 8年前 , 35F
怎麼標準又改了？
12/16 19:17, 35F
推
12/16 19:18, 8年前 , 36F
拜託標準一致些 不要浮動轉彎...
12/16 19:18, 36F
推
12/16 19:19, 8年前 , 37F
鳥籠罷免法啦~
12/16 19:19, 37F
噓
12/16 19:19, 8年前 , 38F
不去投票是等於 不在乎雙方! 哪是反對
12/16 19:19, 38F
→
12/16 19:19, 8年前 , 39F
當初蔡就是門檻保障他的任期 就跟黃門檻保障他是一樣的...
12/16 19:19, 39F
噓
12/16 19:20, 8年前 , 40F
可是 戰神就想改成 簡單多數決欸
12/16 19:20, 40F
噓
12/16 19:20, 8年前 , 41F
但不去投票也等於被罷免沒差 隨便你愛怎解釋
12/16 19:20, 41F
→
12/16 19:20, 8年前 , 42F
真的低落 一堆發言都看不出來是反串還是認真= =
12/16 19:20, 42F
→
12/16 19:21, 8年前 , 43F
在同意小於門檻的前提下 不去投等於反對阿 XDDD
12/16 19:21, 43F
→
12/16 19:21, 8年前 , 44F
遊戲規則就這樣定的 不論你喜不喜歡
12/16 19:21, 44F
推
12/16 19:21, 8年前 , 45F
無下限，他們也不是第一次這麼丟臉了
12/16 19:21, 45F
噓
12/16 19:22, 8年前 , 46F
那只是遊戲規則，不是民意，今天天氣根本救黃國昌
12/16 19:22, 46F
→
12/16 19:22, 8年前 , 47F
沒開票你就知道不到到達門檻了喔 事後豬哥
12/16 19:22, 47F
→
12/16 19:22, 8年前 , 48F
還在那邊不去投=反對....
12/16 19:22, 48F
推
12/16 19:22, 8年前 , 49F
選舉跟罷免完全不同 一堆人搞不懂
12/16 19:22, 49F
→
12/16 19:23, 8年前 , 50F
阿結果就是沒達到阿 我管你那麼多 XDDD
12/16 19:23, 50F
推
12/16 19:23, 8年前 , 51F
70%的人根本不想鳥政治
12/16 19:23, 51F
噓
12/16 19:23, 8年前 , 52F
當年罷免蔡正元也是一堆人高潮，民智低落
12/16 19:23, 52F
噓
12/16 19:36, 8年前 , 53F
不投票是不在乎
12/16 19:36, 53F
推
12/16 19:38, 8年前 , 54F
未來也是難說啦= =
12/16 19:38, 54F
噓
12/16 19:39, 8年前 , 55F
還在扯天氣...所以昨晚孫繼正在那邊禱告半天,現在是真
12/16 19:39, 55F
→
12/16 19:39, 8年前 , 56F
的神蹟展現嗎
12/16 19:39, 56F
→
12/16 19:42, 8年前 , 57F
鄉民自助餐要怎麼點啊
12/16 19:42, 57F
→
12/16 19:50, 8年前 , 58F
說得好！你打國濕的臉打的很大力！很勇敢！
12/16 19:50, 58F
推
12/16 19:55, 8年前 , 59F
神用暴雨回應了孫繼正的禱告
12/16 19:55, 59F
推
12/16 20:00, 8年前 , 60F
我很好奇想罷免的 會因為天氣就不去投？ 投票又不用
12/16 20:00, 60F
→
12/16 20:01, 8年前 , 61F
花多少時間
12/16 20:01, 61F
噓
12/16 20:01, 8年前 , 62F
不去投票就等於"沒投票"，不代表同意，也不代表不同意!
12/16 20:01, 62F
→
12/16 20:02, 8年前 , 63F
對於罷免法令知識嚴重缺乏的人絕對有你!
12/16 20:02, 63F
推
12/16 20:18, 8年前 , 64F
沒去投不是反對，而是覺得他如何都對我沒差
12/16 20:18, 64F
→
12/16 20:56, 8年前 , 65F
哈 他們這時就不說沈默多數的怒吼
12/16 20:56, 65F
‣ 更多 brucesuperQ 的文章
文章代碼(AID): #1QDFzMYb (Gossiping)