[問卦] 墾丁的缺點才不是又貴又髒消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/12/16 16:18), 6年前編輯推噓-7(072)
留言9則, 9人參與, 最新討論串1/1
小魯過去一年因為工作之便 去過東北角海岸 澎湖 蘭嶼 近期則去過小琉球三次 還有一次恆春半島之旅 貴 許多地方比墾丁貴 髒 墾丁並非處處不乾淨 所以又貴又髒稱不上是墾丁的缺點 墾丁的缺點應該是以下特色同時存在 (同時存在是重點 也是悲劇) 普通的自然景色 人為過度的開發 變調的酒毒春吶 貪婪短視的人性 說景觀 遠一點 要收門票的佳樂水遊園車 嚼著檳榔的司機兼導覽員介紹著不怎麼樣的岩石 去過澎湖 野柳與小琉球 就會了解佳樂水的各類物形石有多牽強 南灣 破舊的塑料遮陽傘恰好與雜遝的水上活動用具互相呼應 真是可惜了那灣白沙 有人認為巴士海峽不需要地中海建築 這種環境美學見人見智 但是民宿與商家的高密度背後隱藏著民意代表 黑白兩道與投機炒客的利益 無人來得及阻止 而這次的920滷味事件 真相目前未明 希望是苦主弄錯 商家算錯 最怕是商家臨時起意剝削觀光客一筆 因為那會讓墾丁的汙名再添具體事證 墾丁 回不去了 若真要救 請救救自然環境 而不是當地的商機 恆春半島還有許多值得遊覽的小鎮 台灣也有許多比墾丁更值得一看的地方 希望每個有特色的地方都以墾丁為殷鑑 切莫步上後塵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.226.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513412297.A.C0C.html

12/16 16:19, , 1F
4
12/16 16:19, 1F

12/16 16:19, , 2F
希望苦主弄錯? 你要不要被弄錯?
12/16 16:19, 2F

12/16 16:19, , 3F
哀傷啊
12/16 16:19, 3F

12/16 16:20, , 4F
920店家已經算是承認了啦,不然幹嘛說「要當下反應啊」
12/16 16:20, 4F

12/16 16:22, , 5F
12/16 16:22, 5F

12/16 16:22, , 6F
發票都有了
12/16 16:22, 6F
各位請看清楚文章脈絡 只看那句就會有噓的心情 這種寫法雖會招噓 但是可避免被特定人士吉 ※ 編輯: sonybug (59.127.226.18), 12/16/2017 16:25:15

12/16 16:23, , 7F
有ㄧ群自私把觀光客當肥羊的店家 就算再美麗的景喔也不會去
12/16 16:23, 7F

12/16 16:31, , 8F
苦主
12/16 16:31, 8F

12/16 16:37, , 9F
春吶又不是辦一整年無休,影響個鬼
12/16 16:37, 9F
文章代碼(AID): #1QDDR9mC (Gossiping)