[新聞] 【人妻氣噗噗】人夫小三全裸半裸共一床　已回收

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/12/13 12:11), 8年前編輯推噓14(22推 8噓 17→)
留言47則, 40人參與, 8年前最新討論串1/1
蘋果 【人妻氣噗噗】人夫小三全裸半裸共一床　竟告不成 https://imgur.com/J0YK3GC
張妻破門捉姦撞見丈夫與小三衣衫不整，最後還是告不成。示意圖 張姓男導遊與余姓女導遊2015年2在新北市三重區一家大飯店，遭張妻破門捉姦，雖張男 當時全裸、余女下半身赤裸，兩人共躺一床，但新北地院法官以張妻未逮到兩人正在嘿咻 ，也沒有扣到用過的保險套或沾有體液的衛生紙等事證，認為通相姦事證不足，判兩人無 罪；尚可上訴。 判決指出，62歲張與51歲余女都是導遊，2015年2月1日兩人帶團住進新北三重一家大飯店 ，午夜時，張妻在徵信社顏姓經理陪同破門捉姦，當場逮到丈夫張男上半身赤裸、下半身 蓋著棉被，靠在床邊，余女則上半身穿黑色長袖上衣，下半身赤裸坐在床上，張妻氣憤拉 開棉被，發現棉被下的丈夫竟是光溜溜，氣得拍打、責罵丈夫，並控告兩人通姦。 但新北地院開庭時，張男、余女均否認兩人通姦，張男僅承認跟余女在2011年的導遊訓練 班認識，當天帶旅遊團才住進飯店，當時她找余女過來房間聊天喝茶，後來他上廁所洗澡 ，余女正好要離開，他才沒穿衣服送她出門，余女則稱張男騙她已離婚，但當時沒跟張男 嘿咻。 由於張妻以及徵信社顏姓經理作證捉姦過程，雖看到兩人衣不蔽體，但卻無人目擊兩人正 嘿咻，又勘驗現場錄影光碟，雖也看到張男、余女衣不蔽體、身體赤裸，張男跟張妻認錯 ，但也無沒有兩人有性交狀況。 因張妻沒提供現場有扣到用過的保險套或擦拭體液的衛生紙，法官因此認為張男、余女雖 有不當行徑，但查無兩人有通姦的積極事證，判兩人無罪；全案尚可上訴。（孫友廉／新 北報導） https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171213/1257995/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.132.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513138294.A.795.html
→
12/13 12:12, 8年前 , 1F
裸雙，裸體睡雙人床
12/13 12:12, 1F
推
12/13 12:12, 8年前 , 2F
這法官…
12/13 12:12, 2F
→
12/13 12:12, 8年前 , 3F
法官相信全裸蓋棉被純聊天？
12/13 12:12, 3F
→
12/13 12:12, 8年前 , 4F
說個笑話 通姦罪
12/13 12:12, 4F
推
12/13 12:12, 8年前 , 5F
城市正確
12/13 12:12, 5F
→
12/13 12:12, 8年前 , 6F
就沒有證據是要怎麼判啦
12/13 12:12, 6F
→
12/13 12:12, 8年前 , 7F
人家只是想拍寫真而已，錯惹嗎？
12/13 12:12, 7F
推
12/13 12:12, 8年前 , 8F
法官都低能不是說假的
12/13 12:12, 8F
推
12/13 12:12, 8年前 , 9F
就證據不足啊 總不能自己補腦想像 通姦這種該除罪了
12/13 12:12, 9F
→
12/13 12:13, 8年前 , 10F
白痴嗎，我國走無罪推定原則，沒證據判小
12/13 12:13, 10F
推
12/13 12:14, 8年前 , 11F
這麼瓦了 尊重一下行不行
12/13 12:14, 11F
→
12/13 12:14, 8年前 , 12F
學起來
12/13 12:14, 12F
→
12/13 12:14, 8年前 , 13F
蓄報
12/13 12:14, 13F
推
12/13 12:14, 8年前 , 14F
這種的都是走民事求償
12/13 12:14, 14F
推
12/13 12:14, 8年前 , 15F
國考考過這題嗎 補習班解答都怎麼解阿
12/13 12:14, 15F
推
12/13 12:15, 8年前 , 16F
看某幾樓回覆真的快吐血
12/13 12:15, 16F
→
12/13 12:15, 8年前 , 17F
年紀大 暖機時間長 自己沒算準時機抓 怪誰
12/13 12:15, 17F
噓
12/13 12:15, 8年前 , 18F
87三段論證法 這判決跟機器人有二致?不能帶給公平正義
12/13 12:15, 18F
推
12/13 12:15, 8年前 , 19F
62 51.....0
12/13 12:15, 19F
→
12/13 12:16, 8年前 , 20F
本來就要抓到DNA才告得成啊，沒看過鄉土劇喔
12/13 12:16, 20F
→
12/13 12:16, 8年前 , 21F
好可憐 幫QQ
12/13 12:16, 21F
推
12/13 12:16, 8年前 , 22F
沒有證據，法官說你們有打炮就有打炮才恐怖吧
12/13 12:16, 22F
噓
12/13 12:16, 8年前 , 23F
台灣法官腦真的很棒
12/13 12:16, 23F
推
12/13 12:16, 8年前 , 24F
顏色正確
12/13 12:16, 24F
推
12/13 12:17, 8年前 , 25F
蓋棉被純聊天 法官信了
12/13 12:17, 25F
噓
12/13 12:17, 8年前 , 26F
他媽講過幾兆遍了 沒有抽插證據要告妨礙家庭 100%告贏
12/13 12:17, 26F
→
12/13 12:18, 8年前 , 27F
至少還有摳摳可以拿 傻b
12/13 12:18, 27F
推
12/13 12:18, 8年前 , 28F
不干法官的事 是通姦罪認定門檻太高 立委又不想改 還想除罪
12/13 12:18, 28F
推
12/13 12:19, 8年前 , 29F
內射不要漏出來就不會被抓了
12/13 12:19, 29F
→
12/13 12:19, 8年前 , 30F
樓上專業
12/13 12:19, 30F
→
12/13 12:20, 8年前 , 31F
徵信社表示:到底在幹什麼
12/13 12:20, 31F
推
12/13 12:21, 8年前 , 32F
這個真的沒辦法，完全找不到證據阿
12/13 12:21, 32F
推
12/13 12:21, 8年前 , 33F
自由心證自由心證自由心證自由心證自由心證自由心證自由
12/13 12:21, 33F
推
12/13 12:21, 8年前 , 34F
沒證據是要判啥
12/13 12:21, 34F
※ 編輯: j3748365 (58.115.132.198), 12/13/2017 12:22:08
推
12/13 12:22, 8年前 , 35F
導遊不意外啊
12/13 12:22, 35F
噓
12/13 12:22, 8年前 , 36F
我不想看
12/13 12:22, 36F
※ 編輯: j3748365 (58.115.132.198), 12/13/2017 12:24:19
噓
12/13 12:25, 8年前 , 37F
又沒有通姦未遂罪
12/13 12:25, 37F
→
12/13 12:26, 8年前 , 38F
所以我說那個年紀？
12/13 12:26, 38F
→
12/13 12:31, 8年前 , 39F
取暖臭了嗎
12/13 12:31, 39F
噓
12/13 12:34, 8年前 , 40F
以後抓姦要等聽到叫聲再破門
12/13 12:34, 40F
推
12/13 12:36, 8年前 , 41F
聽到叫聲也會凹說在看a片打手槍
12/13 12:36, 41F
噓
12/13 12:46, 8年前 , 42F
低能鄉民又出來給人笑了
12/13 12:46, 42F
推
12/13 12:54, 8年前 , 43F
這人妻真的會氣死
12/13 12:54, 43F
推
12/13 13:19, 8年前 , 44F
通姦一定要性器官接合，看劇情描述，無法證明
12/13 13:19, 44F
→
12/13 13:20, 8年前 , 45F
法官判斷無誤
12/13 13:20, 45F
噓
12/13 13:30, 8年前 , 46F
徵信社不專業！啪啪啪沒完成就妨害秘密
12/13 13:30, 46F
推
12/13 13:36, 8年前 , 47F
張男：我睡覺都不穿衣服 余女：我也是ㄟ
12/13 13:36, 47F
‣ 更多 j3748365 的文章
文章代碼(AID): #1QCAXsUL (Gossiping)