[新聞] 兒子獨攀死於山難 博崴媽媽後悔沒說再見已回收

看板Gossiping作者 (奔放青春)時間6年前 (2017/12/11 12:26), 編輯推噓-11(92030)
留言59則, 47人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源:鏡週刊 2.完整新聞標題:兒子獨攀死於山難 博崴媽媽後悔沒說再見 3.完整新聞內文: 2011年,22歲的張博崴因山難葬身白姑大山溪谷底部。 張博崴走後,父母張俊卿、杜麗芳遍查國外山難搜救的方法、個案,寫了上百萬字資料給 消防署、林務局等單位,認為山難搜救不力,提起國賠訴訟,網路上罵聲不斷:「浪費社 會資源!」但他們拿出數據:「全台灣78%是山,登山人口500萬,山難事故率比車禍更 低,山難搜救系統失靈才是主因。」本案一審判賠267萬元,二審則將於本月宣判。 喪子之痛改變了他們的餘生,杜麗芳收掉事業,2013年開始投入面山面海教育,希望扭轉 台灣人對登山的負面印象,也像在彌補來不及挽救兒子的傷痛。 杜麗芳珍而重之地拿出一只木盒,裡面是兒子張博崴的遺物:壓遺書的扁石、路上撿拾的 松果、皺巴巴的二張鈔票、手寫的登山物品清單、小手電筒……,透明塑膠文件袋裡是張 博崴當初寫的遺書,父母曾經拿去化驗,想拼湊字跡,但已難以復原。杜麗芳給我們看照 片,睡袋中露出一隻手,她哭了起來:「這麼飽滿柔軟,我一直看一直摸(照片),他才 頂多死亡一週。」 我們造訪張家天母老公寓,張博崴房間內原本的遺物都已裝箱挪到桃園外公家,取而代之 的是登山帳篷、山域繩索、高山症用的攜帶型加壓艙……。這全是博崴媽媽杜麗芳與爸爸 張俊卿近年推動「面山面海教育」(鼓勵走入自然環境,學習野外求生與倫理的教育)累 積的成果,書架上也滿是登山研究資料、山難個案,中英文都有。好像失去兒子的悲傷, 重新被教育工作填補。 問博崴媽媽杜麗芳,這幾年最常被問到什麼問題?「妳為什麼讓他去爬山?為什麼讓他獨 攀?就是這二個問題。」她圓圓的臉頂著一頭樸素短髮,鏡框後的眼神同時流露出慈祥與 無奈,冷言冷語和鼓勵都照單全收。 2011年2月27日,張博崴獨自攀登白姑大山,原定隔天下山。下午他與女友通電話,說迷 了路,但應可找到路下山。他依循過往在加拿大登山的經驗,下切溪谷便可找到出路,不 料,白姑大山海拔3,300多公尺,沿途多處有崩壁、瀑布、深潭,一旦下到險峻的峽谷, 立刻受困。3月1日,南投縣消防局開始搜救,出動直升機、搜救犬、國軍、山青,動員 600人次,搜索51天毫無所獲,對家屬而言無異於身處地獄。 杜麗芳當時四處求神拜佛,聽到哪間廟靈驗,甚至在仁波切面前跪了一整天,只想知道博 崴到底在哪裡。「只有麻木,感覺不出外面的聲音跟我有什麼關係,感覺不出食物的味道 ,所有的房子都變成一張紙。」出事前一天中午,最後一通博崴從登山口打回來報平安的 電話是爸爸接的,連一聲再見都沒有說,她至今後悔不已。 4月19日,民間山友黃國書入山搜索,1小時便找到張博崴的足跡與折枝痕跡。翌日凌晨, 黃國書用望遠鏡看見溪谷底有綠色帳篷飄動,他用高繞下切(兩點間無法直達,必須高高 向上繞過障礙再向下)500公尺,通過30多個深潭、瀑布,最後在消防隊宣稱搜索過的北 港溪支流溪谷河床找到張博崴遺體。他裹在睡袋內像在睡覺,旁邊石頭壓著遺書,多日風 吹雨淋,字跡無法辨認,石頭上紙條排列成十字架,彷彿說明了他死亡前的平靜。 4.完整新聞連結 (或短網址):https://goo.gl/7kWGX2 5.備註: 獨攀是個問題,但山難搜救系統好像也問題不小? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.46.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512966386.A.B59.html

12/11 12:26, 6年前 , 1F
該不會又是孝子吧?
12/11 12:26, 1F

12/11 12:27, 6年前 , 2F
我兒子很乖
12/11 12:27, 2F

12/11 12:27, 6年前 , 3F
以後入山簽生死狀 死人別來告消防隊
12/11 12:27, 3F

12/11 12:28, 6年前 , 4F
都是山帶壞的
12/11 12:28, 4F

12/11 12:28, 6年前 , 5F
死於山雞為何不是死於浩南
12/11 12:28, 5F

12/11 12:28, 6年前 , 6F
善攀者亡 善泳者溺
12/11 12:28, 6F

12/11 12:28, 6年前 , 7F
獨攀 呵呵
12/11 12:28, 7F

12/11 12:29, 6年前 , 8F
山難搜救該給民營而不是做功德
12/11 12:29, 8F

12/11 12:29, 6年前 , 9F
喜歡爬山 就要冒險阿
12/11 12:29, 9F

12/11 12:29, 6年前 , 10F
加拿大經驗
12/11 12:29, 10F

12/11 12:29, 6年前 , 11F
千錯萬錯不是我兒子的錯
12/11 12:29, 11F

12/11 12:29, 6年前 , 12F
說了再見又會後悔沒叫他多喝碗雞湯
12/11 12:29, 12F

12/11 12:30, 6年前 , 13F
根本不會再見面
12/11 12:30, 13F

12/11 12:30, 6年前 , 14F
600人忙了51天不如一個山友一天搞定
12/11 12:30, 14F

12/11 12:30, 6年前 , 15F
登山本身就有風險啊
12/11 12:30, 15F

12/11 12:30, 6年前 , 16F
在台灣的高山受困,下切溪谷根本亂來。
12/11 12:30, 16F

12/11 12:31, 6年前 , 17F
消防隊真的有夠倒楣
12/11 12:31, 17F

12/11 12:32, 6年前 , 18F
沒前面的51砍地點怎麼會能一天找到?
12/11 12:32, 18F

12/11 12:32, 6年前 , 19F
搜救本來就不是100%..救不到就要人賠很怪.
12/11 12:32, 19F

12/11 12:32, 6年前 , 20F
山雞
12/11 12:32, 20F

12/11 12:32, 6年前 , 21F
你兒子獨攀也有問題 不要怪別人
12/11 12:32, 21F

12/11 12:33, 6年前 , 22F
登山跟開車比?以後開車自撞意外要不要也告國賠?
12/11 12:33, 22F

12/11 12:33, 6年前 , 23F
爬山沒什麼不好 有病的人當然覺得不能爬
12/11 12:33, 23F

12/11 12:33, 6年前 , 24F
以後就叫山友搜救啊 消防隊不可能上山下海都知道吧
12/11 12:33, 24F

12/11 12:33, 6年前 , 25F
看清楚,他是在消防隊宣稱搜索過了的地方找到的
12/11 12:33, 25F

12/11 12:34, 6年前 , 26F
在台灣登上下切找路走錯了就完了
12/11 12:34, 26F

12/11 12:35, 6年前 , 27F
下切溪谷……
12/11 12:35, 27F

12/11 12:37, 6年前 , 28F
搜過就是要百分之百救得到人啦,不然就是搜救不力,國賠,叭
12/11 12:37, 28F

12/11 12:37, 6年前 , 29F
你可以去見你兒子阿
12/11 12:37, 29F

12/11 12:42, 6年前 , 30F
人家小孩都這麼慘了。推文還罵的下去
12/11 12:42, 30F

12/11 12:43, 6年前 , 31F
Haha
12/11 12:43, 31F

12/11 12:44, 6年前 , 32F
自找
12/11 12:44, 32F

12/11 12:47, 6年前 , 33F
三寶,為何要納稅人的錢來賠
12/11 12:47, 33F

12/11 12:48, 6年前 , 34F
冷言冷語和"國賠"都照單全收,這句話要上色
12/11 12:48, 34F

12/11 12:48, 6年前 , 35F
怎不是公告封山有些山根本就是狩獵場不適合攀登的神概念
12/11 12:48, 35F

12/11 12:48, 6年前 , 36F
登山要死就自己死,干社會什麼事?
12/11 12:48, 36F

12/11 12:49, 6年前 , 37F
自找
12/11 12:49, 37F

12/11 12:49, 6年前 , 38F
找一個月結果不如民間找兩天
12/11 12:49, 38F

12/11 12:50, 6年前 , 39F
我兒子很乖,錯的都是別人
12/11 12:50, 39F

12/11 12:52, 6年前 , 40F
靠杯喔 那就找山友去找阿 奇怪登山的都看不起搜救隊
12/11 12:52, 40F

12/11 12:52, 6年前 , 41F
怎不是獨攀擋人財路破壞市場經濟吐露搜救市場被壟斷概念
12/11 12:52, 41F

12/11 12:53, 6年前 , 42F
出事又很愛叫他們 有病??
12/11 12:53, 42F

12/11 12:55, 6年前 , 43F
要國賠太過分
12/11 12:55, 43F

12/11 12:56, 6年前 , 44F
怎不是社會要進步需滿足各類族群必許規劃獨攀山嶽的概念
12/11 12:56, 44F

12/11 12:58, 6年前 , 45F
怎不是因歧視造成瀆職怠職的經典案例的腦殘概念尼
12/11 12:58, 45F

12/11 13:02, 6年前 , 46F
怎不是此案如同過馬路得成群不可單獨否則被撞不救的概念
12/11 13:02, 46F

12/11 13:07, 6年前 , 47F
沒啥登山經驗 還敢獨攀白姑大山 這只能怪父母沒教好
12/11 13:07, 47F

12/11 13:08, 6年前 , 48F
自作孽....
12/11 13:08, 48F

12/11 13:19, 6年前 , 49F
登山的負面印象是你們貪婪造成的
12/11 13:19, 49F

12/11 13:30, 6年前 , 50F
登山早該簽生死狀的
12/11 13:30, 50F

12/11 13:45, 6年前 , 51F
亂判的 搜山根本不是消防局的法定業務
12/11 13:45, 51F

12/11 13:48, 6年前 , 52F
台灣法院這樣不依法判決都沒事
12/11 13:48, 52F

12/11 14:03, 6年前 , 53F
獨攀死了怪誰 根本活該
12/11 14:03, 53F

12/11 14:20, 6年前 , 54F
有路不走 要爬山?
12/11 14:20, 54F

12/11 14:47, 6年前 , 55F
那以後要爬山請先繳費用 經費夠才有所謂的改善
12/11 14:47, 55F

12/11 14:53, 6年前 , 56F
跟極限運動摔死的那個一樣生死自負阿 挑戰成功爽你在爽
12/11 14:53, 56F

12/11 14:53, 6年前 , 57F
出事就稅金免費救援 結果現在還要國賠?
12/11 14:53, 57F

12/11 18:27, 6年前 , 58F
不值得同情
12/11 18:27, 58F

12/27 13:05, 6年前 , 59F
好爽喔
12/27 13:05, 59F
文章代碼(AID): #1QBWZojP (Gossiping)