[問卦] 時薪133....已回收

看板Gossiping作者username1 (kidkid)時間6年前 (2017/12/10 08:48)推噓2(4推 2噓 6→)

留言12則, 9人參與討論串1/1

如題，以台灣的物價水準，時薪133真的買不到甚麼東西有人舉例澳洲時薪大約4百多元他可以到賣場用三分之一的時薪買到一桶2.5公升的洗衣精用很久但同樣在台灣妳就算用100%的時薪也買不了同樣的東西澳洲人很少吃外食因為他們服務業時薪高，所以飲食業隨便吃都破千寧可自己煮但台灣卻能只花60元吃到一碗湯麵這兩項舉例說明了台灣基本工資和物價指數的不合理以及台灣不論主管部屬勞力非勞力工作卻用同一個勞基法同樣一個最低價資和時薪當基準的荒謬性也就是說在國外付出同樣相同的工作時數藍領應該要比白領領的多才對紅利績效加幾才應該是白領的主要高薪來源現在台灣許多公司尤其公股民營反而都是坐辦公桌底薪35~40k 輪班勞力的起薪卻是22~25k 這才是造成勞工要用加班來補足差距的主因吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.74.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512866933.A.E06.html

→

taimu

12/10 08:49, 6年前 , 1^F

12/10 08:49, 1^F

→

occboy

12/10 08:49, 6年前 , 2^F

12/10 08:49, 2^F

噓

eatingshit

12/10 08:51, 6年前 , 3^F

12/10 08:51, 3^F