[新聞] 北市違法宅》柯北市重罰竟全敗訴!被迫回吐建商3180萬元 要求改善無下文已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
風傳媒
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
北市違法宅》柯北市重罰竟全敗訴!被迫回吐建商3180萬元 要求改善無下文
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
台北市政府2015年起開罰違法作為住宅使用的「工業宅」,對象包括多家台灣著名的建商,
如興富發、遠雄、忠泰、新潤、兆鑫、維多利亞建設等,依照《建築法》的違法變造條款,
處百萬罰鍰並要求改善。但2015年至今2年多,部分建商頑抗不改,還紛向市府提告,今年
最高行政法院結果陸續出爐,法院稱市府以「一樓層一罰」的極端手段懲處不符合比例,加
以部分建商聲稱是住戶自行二次施工,與其無關,柯市府竟全數敗訴,百萬罰鍰得奉還不說
,眼下,面對建商改善2年多至今仍無下文,現僅能處以30萬怠金。
台北市存在許多工業宅,建商先是以廠辦的形式,在工業區土地上興建建物,賣給有意在此
居住的住戶,再透過委託建商或住戶二次內部施工,違反《建築法》變造室內格局成住宅使
用,並實際作住宅用。2015年,市政府依照內政部函示及《建築法》,陸續開罰違法建商,
建商卻紛紛向市府提出訴願及行政訴訟,且上訴到最高行政法院,今年,最高行政法院判決
紛紛出爐,排除建商已撤告或放棄救濟者,柯市府竟「全數敗訴」!
建商二次施工 稱受住戶之託
最高行政法院判決市府敗訴,有兩大理由,都發局表示,其一,在建案蓋好後,建商不承認
違法的二次施工,僅稱是受住戶之託而做的施工,且建商還能拿出住戶認知工業大樓的切結
書,稱沒有欺騙消費者,賣的始終是工業大樓,將罪責轉嫁購屋人。
其二,法院認為,市政府採用「極端手段」的「一層樓一罰」不妥,應以「一案一行為」來
開罰,否則違反比例原則,因此判市府敗訴。為此,北市府必須回吐裁罰建商的金額,共7
案,3180萬。
https://imgur.com/R8MpTqo
![](https://i.imgur.com/R8MpTqo.jpg)
「怠金」每次開罰30萬元 3個月才能再罰一次
未來還能採取哪些手段整治這些違法工業宅,都發局表示,現正透過《行政執行法》中因怠
於修正的相關條款,處以「怠金」,每次開罰30萬,可連續罰,不過,多數建商自2015年遭
北市府裁罰當下,就聲稱「改善中」,市府2年來罰了百萬,依舊處在「改善中」,現僅興
富發及新潤建設在判決出爐後,改遭罰怠金各1次,顯而易見的是,每次罰30萬,3個月才能
再罰一次,已更難改變建商違法經營工業宅、住戶也知情的共同維護利益本質。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.storm.mg/article/368348
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
一樓層一罰算極端嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.172.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512540729.A.674.html
推
12/06 14:12,
6年前
, 1F
12/06 14:12, 1F
噓
12/06 14:12,
6年前
, 2F
12/06 14:12, 2F
→
12/06 14:13,
6年前
, 3F
12/06 14:13, 3F
→
12/06 14:13,
6年前
, 4F
12/06 14:13, 4F
→
12/06 14:13,
6年前
, 5F
12/06 14:13, 5F
→
12/06 14:13,
6年前
, 6F
12/06 14:13, 6F
噓
12/06 14:14,
6年前
, 7F
12/06 14:14, 7F
→
12/06 14:14,
6年前
, 8F
12/06 14:14, 8F
→
12/06 14:14,
6年前
, 9F
12/06 14:14, 9F
→
12/06 14:14,
6年前
, 10F
12/06 14:14, 10F
噓
12/06 14:14,
6年前
, 11F
12/06 14:14, 11F
推
12/06 14:14,
6年前
, 12F
12/06 14:14, 12F
推
12/06 14:14,
6年前
, 13F
12/06 14:14, 13F
推
12/06 14:14,
6年前
, 14F
12/06 14:14, 14F
→
12/06 14:14,
6年前
, 15F
12/06 14:14, 15F
噓
12/06 14:15,
6年前
, 16F
12/06 14:15, 16F
→
12/06 14:15,
6年前
, 17F
12/06 14:15, 17F
噓
12/06 14:15,
6年前
, 18F
12/06 14:15, 18F
→
12/06 14:15,
6年前
, 19F
12/06 14:15, 19F
我覺得建商跟裡面的住戶都蠻有問題的,尤其文中也提到有些建商還能拿出「住戶知道這是
工業大樓」的切結書
→
12/06 14:15,
6年前
, 20F
12/06 14:15, 20F
→
12/06 14:16,
6年前
, 21F
12/06 14:16, 21F
→
12/06 14:16,
6年前
, 22F
12/06 14:16, 22F
推
12/06 14:16,
6年前
, 23F
12/06 14:16, 23F
→
12/06 14:17,
6年前
, 24F
12/06 14:17, 24F
推
12/06 14:17,
6年前
, 25F
12/06 14:17, 25F
→
12/06 14:17,
6年前
, 26F
12/06 14:17, 26F
推
12/06 14:17,
6年前
, 27F
12/06 14:17, 27F
推
12/06 14:18,
6年前
, 28F
12/06 14:18, 28F
→
12/06 14:19,
6年前
, 29F
12/06 14:19, 29F
但其實這篇報導的重點還是市府「全數敗訴」,所以這些建商更有恃無恐地繼續「改善中」
推
12/06 14:19,
6年前
, 30F
12/06 14:19, 30F
※ 編輯: rti56kt (180.217.172.22), 12/06/2017 14:19:53
推
12/06 14:21,
6年前
, 31F
12/06 14:21, 31F
→
12/06 14:21,
6年前
, 32F
12/06 14:21, 32F
→
12/06 14:21,
6年前
, 33F
12/06 14:21, 33F
推
12/06 14:21,
6年前
, 34F
12/06 14:21, 34F
→
12/06 14:21,
6年前
, 35F
12/06 14:21, 35F
※ 編輯: rti56kt (180.217.172.22), 12/06/2017 14:22:04
還有 74 則推文
噓
12/06 17:23,
6年前
, 110F
12/06 17:23, 110F
→
12/06 17:24,
6年前
, 111F
12/06 17:24, 111F
噓
12/06 17:28,
6年前
, 112F
12/06 17:28, 112F
噓
12/06 17:28,
6年前
, 113F
12/06 17:28, 113F
→
12/06 17:31,
6年前
, 114F
12/06 17:31, 114F
噓
12/06 17:38,
6年前
, 115F
12/06 17:38, 115F
推
12/06 17:38,
6年前
, 116F
12/06 17:38, 116F
→
12/06 17:44,
6年前
, 117F
12/06 17:44, 117F
推
12/06 17:50,
6年前
, 118F
12/06 17:50, 118F
推
12/06 17:53,
6年前
, 119F
12/06 17:53, 119F
→
12/06 17:54,
6年前
, 120F
12/06 17:54, 120F
噓
12/06 17:56,
6年前
, 121F
12/06 17:56, 121F
推
12/06 17:58,
6年前
, 122F
12/06 17:58, 122F
→
12/06 18:04,
6年前
, 123F
12/06 18:04, 123F
→
12/06 18:08,
6年前
, 124F
12/06 18:08, 124F
推
12/06 18:09,
6年前
, 125F
12/06 18:09, 125F
噓
12/06 18:15,
6年前
, 126F
12/06 18:15, 126F
推
12/06 18:17,
6年前
, 127F
12/06 18:17, 127F
推
12/06 18:18,
6年前
, 128F
12/06 18:18, 128F
→
12/06 18:24,
6年前
, 129F
12/06 18:24, 129F
推
12/06 18:35,
6年前
, 130F
12/06 18:35, 130F
推
12/06 18:39,
6年前
, 131F
12/06 18:39, 131F
→
12/06 18:47,
6年前
, 132F
12/06 18:47, 132F
推
12/06 19:16,
6年前
, 133F
12/06 19:16, 133F
噓
12/06 19:39,
6年前
, 134F
12/06 19:39, 134F
噓
12/06 19:52,
6年前
, 135F
12/06 19:52, 135F
噓
12/06 20:18,
6年前
, 136F
12/06 20:18, 136F
推
12/06 20:23,
6年前
, 137F
12/06 20:23, 137F
推
12/06 21:04,
6年前
, 138F
12/06 21:04, 138F
推
12/06 21:11,
6年前
, 139F
12/06 21:11, 139F
噓
12/06 21:46,
6年前
, 140F
12/06 21:46, 140F
推
12/06 22:59,
6年前
, 141F
12/06 22:59, 141F
推
12/06 23:10,
6年前
, 142F
12/06 23:10, 142F
噓
12/07 00:05,
6年前
, 143F
12/07 00:05, 143F
推
12/07 00:08,
6年前
, 144F
12/07 00:08, 144F
推
12/07 00:59,
6年前
, 145F
12/07 00:59, 145F
推
12/07 03:45,
6年前
, 146F
12/07 03:45, 146F
→
12/07 09:28,
6年前
, 147F
12/07 09:28, 147F
推
12/07 11:23,
6年前
, 148F
12/07 11:23, 148F
推
12/07 12:22,
6年前
, 149F
12/07 12:22, 149F