[新聞] 北市違法宅》柯北市重罰竟全敗訴!被迫回吐建商3180萬元 要求改善無下文已回收

看板Gossiping作者 (rti56kt)時間6年前 (2017/12/06 14:12), 6年前編輯推噓50(762647)
留言149則, 122人參與, 6年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 風傳媒 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 北市違法宅》柯北市重罰竟全敗訴!被迫回吐建商3180萬元 要求改善無下文 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! 台北市政府2015年起開罰違法作為住宅使用的「工業宅」,對象包括多家台灣著名的建商, 如興富發、遠雄、忠泰、新潤、兆鑫、維多利亞建設等,依照《建築法》的違法變造條款, 處百萬罰鍰並要求改善。但2015年至今2年多,部分建商頑抗不改,還紛向市府提告,今年 最高行政法院結果陸續出爐,法院稱市府以「一樓層一罰」的極端手段懲處不符合比例,加 以部分建商聲稱是住戶自行二次施工,與其無關,柯市府竟全數敗訴,百萬罰鍰得奉還不說 ,眼下,面對建商改善2年多至今仍無下文,現僅能處以30萬怠金。 台北市存在許多工業宅,建商先是以廠辦的形式,在工業區土地上興建建物,賣給有意在此 居住的住戶,再透過委託建商或住戶二次內部施工,違反《建築法》變造室內格局成住宅使 用,並實際作住宅用。2015年,市政府依照內政部函示及《建築法》,陸續開罰違法建商, 建商卻紛紛向市府提出訴願及行政訴訟,且上訴到最高行政法院,今年,最高行政法院判決 紛紛出爐,排除建商已撤告或放棄救濟者,柯市府竟「全數敗訴」! 建商二次施工 稱受住戶之託 最高行政法院判決市府敗訴,有兩大理由,都發局表示,其一,在建案蓋好後,建商不承認 違法的二次施工,僅稱是受住戶之託而做的施工,且建商還能拿出住戶認知工業大樓的切結 書,稱沒有欺騙消費者,賣的始終是工業大樓,將罪責轉嫁購屋人。 其二,法院認為,市政府採用「極端手段」的「一層樓一罰」不妥,應以「一案一行為」來 開罰,否則違反比例原則,因此判市府敗訴。為此,北市府必須回吐裁罰建商的金額,共7 案,3180萬。 https://imgur.com/R8MpTqo
「怠金」每次開罰30萬元 3個月才能再罰一次 未來還能採取哪些手段整治這些違法工業宅,都發局表示,現正透過《行政執行法》中因怠 於修正的相關條款,處以「怠金」,每次開罰30萬,可連續罰,不過,多數建商自2015年遭 北市府裁罰當下,就聲稱「改善中」,市府2年來罰了百萬,依舊處在「改善中」,現僅興 富發及新潤建設在判決出爐後,改遭罰怠金各1次,顯而易見的是,每次罰30萬,3個月才能 再罰一次,已更難改變建商違法經營工業宅、住戶也知情的共同維護利益本質。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 http://www.storm.mg/article/368348 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 一樓層一罰算極端嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.172.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512540729.A.674.html

12/06 14:12, 6年前 , 1F
臺灣有台灣的玩法
12/06 14:12, 1F

12/06 14:12, 6年前 , 2F
鬼島的垃圾法官真的都吃狗屎長大的
12/06 14:12, 2F

12/06 14:13, 6年前 , 3F
法律是給有錢人玩的
12/06 14:13, 3F

12/06 14:13, 6年前 , 4F
所以不改善=罰鍰沒意義=要退還?????
12/06 14:13, 4F

12/06 14:13, 6年前 , 5F
這邏輯突破天際了,我廢物不懂
12/06 14:13, 5F

12/06 14:13, 6年前 , 6F
別再說柯沒做事了..鬼島都這樣玩個毛啊XD
12/06 14:13, 6F

12/06 14:14, 6年前 , 7F
北市府法務在幹嘛
12/06 14:14, 7F

12/06 14:14, 6年前 , 8F
這樣罰錢都敗訴了, 還有人說柯P怎麼不直接拆?
12/06 14:14, 8F

12/06 14:14, 6年前 , 9F
北市府都不按造法規亂罰?
12/06 14:14, 9F

12/06 14:14, 6年前 , 10F
我理組腦真的不懂法官耶
12/06 14:14, 10F

12/06 14:14, 6年前 , 11F
這段很有趣>部分建商聲稱是住戶自行二次施工
12/06 14:14, 11F

12/06 14:14, 6年前 , 12F
幹你老師恐龍法官吃屎長大
12/06 14:14, 12F

12/06 14:14, 6年前 , 13F
等等 都上到行政法院 建商是有繳罰金嗎 怎麼北市府要吐
12/06 14:14, 13F

12/06 14:14, 6年前 , 14F
柯黑:又在怪別人,明明是自己辦事不力
12/06 14:14, 14F

12/06 14:14, 6年前 , 15F
錢?
12/06 14:14, 15F

12/06 14:15, 6年前 , 16F
台灣恐龍法官一堆 又沒有監督法官的系統
12/06 14:15, 16F

12/06 14:15, 6年前 , 17F
所以根本是住戶跟建商合作做違法的事 我記得某個綠議員
12/06 14:15, 17F

12/06 14:15, 6年前 , 18F
果然是鬼倒
12/06 14:15, 18F

12/06 14:15, 6年前 , 19F
還護航這些住戶 現在覺得那群住戶該罰的真的該罰...
12/06 14:15, 19F
我覺得建商跟裡面的住戶都蠻有問題的,尤其文中也提到有些建商還能拿出「住戶知道這是 工業大樓」的切結書

12/06 14:15, 6年前 , 20F
都是立委的錯 不要再怪柯P嘍
12/06 14:15, 20F

12/06 14:16, 6年前 , 21F
建商有繳 但是現在法院判要全數退回
12/06 14:16, 21F

12/06 14:16, 6年前 , 22F
我對罰單有問題也是先提異議 等確定要不要繳再說啊
12/06 14:16, 22F

12/06 14:16, 6年前 , 23F
自行二次施工???
12/06 14:16, 23F

12/06 14:17, 6年前 , 24F
市府2年來罰了百萬,依舊處在「改善中」<<<太神了
12/06 14:17, 24F

12/06 14:17, 6年前 , 25F
應該問行政法院在幹嘛吧
12/06 14:17, 25F

12/06 14:17, 6年前 , 26F
鄉民看記者寫的報導來罵法官哈哈哈
12/06 14:17, 26F

12/06 14:17, 6年前 , 27F

12/06 14:18, 6年前 , 28F
建商有繳 那確定敗訴後吐回還好吧 又不是像報導寫的跟割
12/06 14:18, 28F

12/06 14:19, 6年前 , 29F
地賠款沒兩樣
12/06 14:19, 29F
但其實這篇報導的重點還是市府「全數敗訴」,所以這些建商更有恃無恐地繼續「改善中」

12/06 14:19, 6年前 , 30F
法官又要被罵了
12/06 14:19, 30F
※ 編輯: rti56kt (180.217.172.22), 12/06/2017 14:19:53

12/06 14:21, 6年前 , 31F
台灣司法 呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
12/06 14:21, 31F

12/06 14:21, 6年前 , 32F
我覺得這件事重點在於就算市府用罰金去逼他們改善 但
12/06 14:21, 32F

12/06 14:21, 6年前 , 33F
就推給住戶拉
12/06 14:21, 33F

12/06 14:21, 6年前 , 34F
haha鬼島法律
12/06 14:21, 34F

12/06 14:21, 6年前 , 35F
對那群有錢人來說不痛不癢 而且這些共犯知道怎麼應對
12/06 14:21, 35F
※ 編輯: rti56kt (180.217.172.22), 12/06/2017 14:22:04
還有 74 則推文
12/06 17:23, 6年前 , 110F
標題殺人?
12/06 17:23, 110F

12/06 17:24, 6年前 , 111F
幹你娘司法改革要做了沒啊,一堆智障法官
12/06 17:24, 111F

12/06 17:28, 6年前 , 112F
中國有中國的玩法
12/06 17:28, 112F

12/06 17:28, 6年前 , 113F
法官收了不少禮物 總要做點事
12/06 17:28, 113F

12/06 17:31, 6年前 , 114F
鬼島不意外
12/06 17:31, 114F

12/06 17:38, 6年前 , 115F
垃圾建商
12/06 17:38, 115F

12/06 17:38, 6年前 , 116F
先蓋先贏就是這樣
12/06 17:38, 116F

12/06 17:44, 6年前 , 117F
建商:後悔投
12/06 17:44, 117F

12/06 17:50, 6年前 , 118F
建商推給買家,厲害喔
12/06 17:50, 118F

12/06 17:53, 6年前 , 119F
賣買工業宅雙方當然都知情啊,因為契約有寫啊
12/06 17:53, 119F

12/06 17:54, 6年前 , 120F
coolchife說的是陽光公園嘛
12/06 17:54, 120F

12/06 17:56, 6年前 , 121F
違建就是這樣才一直無法無天
12/06 17:56, 121F

12/06 17:58, 6年前 , 122F
法官。。。快淘汰吧。。。 沒救
12/06 17:58, 122F

12/06 18:04, 6年前 , 123F
所以大直那邊本來說12月要開罰.現在怕也有變數???
12/06 18:04, 123F

12/06 18:08, 6年前 , 124F
幹 台大法律
12/06 18:08, 124F

12/06 18:09, 6年前 , 125F
我理組不懂
12/06 18:09, 125F

12/06 18:15, 6年前 , 126F
法官
12/06 18:15, 126F

12/06 18:17, 6年前 , 127F
感恩法官,讚歎法官~就說台灣亂源在法院還不信XD
12/06 18:17, 127F

12/06 18:18, 6年前 , 128F
法官是柯黑喔
12/06 18:18, 128F

12/06 18:24, 6年前 , 129F
建商都挖好坑等住戶跳,沒想到打到老虎
12/06 18:24, 129F

12/06 18:35, 6年前 , 130F
垃圾法官
12/06 18:35, 130F

12/06 18:39, 6年前 , 131F
吐的錢一些分法官 就這樣吧是嗎?
12/06 18:39, 131F

12/06 18:47, 6年前 , 132F
柯北市
12/06 18:47, 132F

12/06 19:16, 6年前 , 133F
說個笑話,台灣司法
12/06 19:16, 133F

12/06 19:39, 6年前 , 134F
垃圾法官配垃圾賤傷
12/06 19:39, 134F

12/06 19:52, 6年前 , 135F
台灣法官蒸蚌
12/06 19:52, 135F

12/06 20:18, 6年前 , 136F
只能讓柯當總統了,鬼島恐龍
12/06 20:18, 136F

12/06 20:23, 6年前 , 137F
唉 這樣臺灣要如何進步
12/06 20:23, 137F

12/06 21:04, 6年前 , 138F
有沒有法匠可以出來合理解釋阿
12/06 21:04, 138F

12/06 21:11, 6年前 , 139F
唉 很多問題也不能都推給法官 很多法律真的要大修
12/06 21:11, 139F

12/06 21:46, 6年前 , 140F
司法悲哀
12/06 21:46, 140F

12/06 22:59, 6年前 , 141F
12/06 22:59, 141F

12/06 23:10, 6年前 , 142F
法院改成建商開的了
12/06 23:10, 142F

12/07 00:05, 6年前 , 143F
賤商行賄早就是常態了,偏偏狗官就愛
12/07 00:05, 143F

12/07 00:08, 6年前 , 144F
台灣沒救了
12/07 00:08, 144F

12/07 00:59, 6年前 , 145F
...
12/07 00:59, 145F

12/07 03:45, 6年前 , 146F
法官是怎麼想的 都給你自由心證就摸摸頭了
12/07 03:45, 146F

12/07 09:28, 6年前 , 147F
柯p又說對了,法律是有錢人和柯黑玩的
12/07 09:28, 147F

12/07 11:23, 6年前 , 148F
為何不能一樓一罰?每樓都是罪阿
12/07 11:23, 148F

12/07 12:22, 6年前 , 149F
台灣法官外快應該很多
12/07 12:22, 149F
文章代碼(AID): #1Q9uevPq (Gossiping)