[新聞] 台灣不能只有台成清交！政大教授：耶魯也是一流大學 (原標題)已回收

看板Gossiping作者 (沒)時間6年前 (2017/11/26 16:55), 編輯推噓15(29推 14噓 21→)
留言64則, 46人參與, 6年前最新討論串1/1
1.來源: 聯合報 記者馮靖惠╱即時報導 2.標題: 台灣不能只有台成清交！政大教授：耶魯也是一流大學 (原標題) 台灣不能只有台成清交！政大教授：教育部計畫明顯有歧視 (新標題) 3.內文: 高教深耕計畫打「國際杯」的申請門檻獨尊論文指標，讓以社會科學見長的政大教師憂心 恐從頂大除名。政大教育系教授秦夢群建議，教育部應參考國際上以社會人文科學領域為 主的排名，而不是籠統地把所有科目放在一起比，且至少應選取一、兩所社會人文為主的 學校重點補助，「不能只給台成清交」。 教育部「高教深耕計畫」最新方案整合頂尖大學、典範科大及教學卓越計畫，第一年總經 費提高為173.7億，其中110多億元預計延續教學卓越理念，所有大學都可望分到。第二部 分類似以往的頂大計畫，著重在拔尖，但經費由以往的一年百億減為60億元。 在第二部分，又分為「全校型國際競爭」和「特色領域研究中心」兩個子計畫，前者經費 40億，以綜合性全面拔尖大學為對象，申請門檻包括博士生占比、專任教師平均學術研究 計畫經費、頂尖學術指標（論文發表質量及影響力），亦即每年每校至少要有100篇SCI和 SSCI論文發表。預計可打國際杯的校數只剩個位數。 秦夢群指出，教育部國際競爭計畫很重視論文H-index（H指數），在此遊戲規則下，政大 恐從所謂頂尖大學「退下來」，社會將認為政大從第一線大學除名，但政大很多領域在全 世界表現其實都非常優秀。他希望教育部除看整體論文數或排名，也要看個別類別、領域 排名，「不然台灣永遠都只看到『台成清交』這幾所綜合大學。」 政大勞工所教授成之約認為，政府應從學科領域配置資源，教育部不該「重理工、輕人文 」，台灣高教發展應培育各專業學科都成為國際上具競爭優勢的領域，像諾貝爾獎得主也 都是分不同專業領域，「教育部應給政大公平競爭的機會，讓政大也有成為世界一流大學 的機會。」他舉例，人文、法律領域的耶魯大學，也是國際一流大學。 政大台灣史研究所教授薛化元表示，教育部計畫「明顯有語言和文化的歧視」，因為這些 論文指標都只看英文論文，對人文社會學科很不公平，且也顯示台灣高教似乎認為只有跟 英語有關才是國際化，「政府不該扼殺人文社會科學研究，若從頂大被退下來，對政大的 聲譽將造成很大損害。」 「不同學門有不同專業，不能只以英文期刊指標為指標。」薛化元指出。人文社會學科的 特色就是在地化，難道國家打算放棄在地化？他認為，教育部應審慎思考，國家要發展人 文社會學科，指標該怎麼處理，不能再只用傳統的論文數評斷，這對本土在地的研究很不 利。 4.連結: https://udn.com/news/story/7266/2840333 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.116.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511686507.A.117.html
推
11/26 16:55, 6年前 , 1F
耶魯哈佛算蝦喇，東大慶應是小咖
11/26 16:55, 1F
推
11/26 16:55, 6年前 , 2F
考試不會英語就淘汰了 教授知道他在說幹話嗎?
11/26 16:55, 2F
噓
11/26 16:56, 6年前 , 3F
文組
11/26 16:56, 3F
推
11/26 16:56, 6年前 , 4F
大葉都沒說話了
11/26 16:56, 4F
→
11/26 16:56, 6年前 , 5F
只有台大好嗎
11/26 16:56, 5F
→
11/26 16:57, 6年前 , 6F
世界排名119哪次進過百大
11/26 16:57, 6F
→
11/26 16:57, 6年前 , 7F
不是天大地大嗎? 台大? 不算吧?
11/26 16:57, 7F
→
11/26 16:57, 6年前 , 8F
如果我沒記錯的話
11/26 16:57, 8F
→
11/26 16:58, 6年前 , 9F
過去1X年給理組幾百億上千億納稅錢 結果排名一直退 根本米蟲
11/26 16:58, 9F
推
11/26 16:58, 6年前 , 10F
天大地大台科大
11/26 16:58, 10F
推
11/26 16:59, 6年前 , 11F
文組排名都在千名以外 要怎樣才能看到頭尾燈呢?
11/26 16:59, 11F
噓
11/26 16:59, 6年前 , 12F
這種教授讓台灣學生慘! 耶滷只收 有錢人與有實力人
11/26 16:59, 12F
推
11/26 16:59, 6年前 , 13F
耶魯蛇
11/26 16:59, 13F
推
11/26 17:00, 6年前 , 14F
118:台灣不能只重大學 美國也有MIT
11/26 17:00, 14F
推
11/26 17:00, 6年前 , 15F
兩次五年五百億 97%的納稅錢給理組 好意思嘴文組？
11/26 17:00, 15F
→
11/26 17:01, 6年前 , 16F
天大帝大台科大 到底在爭什麼
11/26 17:01, 16F
→
11/26 17:02, 6年前 , 17F
耶魯是一流大學巷口阿婆都知道吧
11/26 17:02, 17F
推
11/26 17:03, 6年前 , 18F
這是因為給文組也沒用阿 本來就沒競爭力
11/26 17:03, 18F
推
11/26 17:03, 6年前 , 19F
標題邏輯?
11/26 17:03, 19F
→
11/26 17:03, 6年前 , 20F
文組別說話 安靜坐著很難？
11/26 17:03, 20F
推
11/26 17:04, 6年前 , 21F
先把97%經費給文組 連給十幾年起跳 再來談文組競爭力
11/26 17:04, 21F
推
11/26 17:05, 6年前 , 22F
給文組也是浪費錢啦 不給理組給誰啊 笑死
11/26 17:05, 22F
→
11/26 17:05, 6年前 , 23F
本魯也是文組的拉 文組有多白癡就不說了
11/26 17:05, 23F
→
11/26 17:07, 6年前 , 24F
文組要有發展大陸還有可能 台灣小布拉機社會有什好研究
11/26 17:07, 24F
→
11/26 17:07, 6年前 , 25F
97% 十幾年？嫌台灣不夠慘4ㄇ
11/26 17:07, 25F
推
11/26 17:08, 6年前 , 26F
文組排名排到都看不到了
11/26 17:08, 26F
噓
11/26 17:08, 6年前 , 27F
耶魯哈佛算三小 普林斯頓都是渣
11/26 17:08, 27F
推
11/26 17:09, 6年前 , 28F
金龍幫表示：
11/26 17:09, 28F
→
11/26 17:10, 6年前 , 29F
現在給理組上千億納稅錢退成這樣就不是浪費錢？
11/26 17:10, 29F
噓
11/26 17:11, 6年前 , 30F
東方哈哈哈哈哈哈哈佛
11/26 17:11, 30F
→
11/26 17:12, 6年前 , 31F
耶魯在哪裡啊
11/26 17:12, 31F
推
11/26 17:17, 6年前 , 32F
我是覺得啦 有時候自己白癡不用拖一個群組下水
11/26 17:17, 32F
噓
11/26 17:26, 6年前 , 33F
問題是臺灣經費… 有這麼多？
11/26 17:26, 33F
推
11/26 17:27, 6年前 , 34F
文組裡面一堆台獨覺青 統一後第一個要清的就是文組
11/26 17:27, 34F
→
11/26 17:28, 6年前 , 35F
把西方那套思想全面改成中國式思維 文組才能發揚光大
11/26 17:28, 35F
推
11/26 17:28, 6年前 , 36F
應該要分科系給錢才對
11/26 17:28, 36F
→
11/26 17:31, 6年前 , 37F
大葉大學笑而不語
11/26 17:31, 37F
推
11/26 17:31, 6年前 , 38F
文組誤國
11/26 17:31, 38F
推
11/26 17:33, 6年前 , 39F
看吧.........我早就知道台北人的想法 台政..成清交
11/26 17:33, 39F
→
11/26 17:34, 6年前 , 40F
成大永遠都排在清交前面 這是台北人的典型說法 露餡惹
11/26 17:34, 40F
噓
11/26 17:36, 6年前 , 41F
台清交成啦
11/26 17:36, 41F
推
11/26 17:37, 6年前 , 42F
文組拿經費能幹嘛
11/26 17:37, 42F
推
11/26 17:40, 6年前 , 43F
耶魯是一流 但你不是 END
11/26 17:40, 43F
推
11/26 17:42, 6年前 , 44F
QQQ
11/26 17:42, 44F
推
11/26 17:55, 6年前 , 45F
文組哭哭喔
11/26 17:55, 45F
推
11/26 17:55, 6年前 , 46F
一個想要錢的説法
11/26 17:55, 46F
推
11/26 17:56, 6年前 , 47F
政大的世界排名多少?
11/26 17:56, 47F
→
11/26 17:56, 6年前 , 48F
台灣這麼小三間就很夠了
11/26 17:56, 48F
→
11/26 18:00, 6年前 , 49F
人家是Yale. 政大什麼咖......
11/26 18:00, 49F
噓
11/26 18:01, 6年前 , 50F
東方哈佛：政大
11/26 18:01, 50F
推
11/26 18:02, 6年前 , 51F
https://goo.gl/qqvkh7 2017排名 在海大 亞洲大學後面
11/26 18:02, 51F
噓
11/26 18:13, 6年前 , 52F
XD
11/26 18:13, 52F
噓
11/26 18:21, 6年前 , 53F
懶覺比雞腿喔 垃圾黨校最好安靜一點
11/26 18:21, 53F
→
11/26 18:30, 6年前 , 54F
東方哈大只能哭哭qqq
11/26 18:30, 54F
推
11/26 19:29, 6年前 , 55F
東方哈佛改－－東方耶魯!!
11/26 19:29, 55F
噓
11/26 19:30, 6年前 , 56F
看 世界前十大公司 做啥阿 文組? 笑掉別國大牙 噗
11/26 19:30, 56F
噓
11/26 19:31, 6年前 , 57F
文組 乖乖給ai取代 拉 厂厂
11/26 19:31, 57F
噓
11/26 19:34, 6年前 , 58F
文組的研究要花很多錢嗎
11/26 19:34, 58F
→
11/26 19:42, 6年前 , 59F
所以補助耶魯，還是不補助政大
11/26 19:42, 59F
噓
11/26 19:49, 6年前 , 60F
台灣只需要幾間大學，不包括政大
11/26 19:49, 60F
推
11/26 23:30, 6年前 , 61F
商學院表示無奈 別忘了理工宅們 你們明天的午餐還決定在
11/26 23:30, 61F
→
11/26 23:30, 6年前 , 62F
商學院人的手中
11/26 23:30, 62F
推
11/27 00:38, 6年前 , 63F
亞洲大學在前面的排名也在看= =？
11/27 00:38, 63F
噓
11/29 00:16, 6年前 , 64F
黨校別出來丟臉
11/29 00:16, 64F
‣ 更多 Diluvius 的文章
文章代碼(AID): #1Q6e5h4N (Gossiping)