[問卦] 兩黨一樣爛 但最爛的其實是財團吧?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/22 13:40), 8年前編輯推噓-1(10推 11噓 31→)
留言52則, 24人參與, 最新討論串1/1
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字視同鬧板，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) 首先 我很厭惡資進這次的修法 完全罔顧勞工權益 但其實我很久以前就提過了 或許根本的問題 根本就不再兩黨 而是我們的選舉文化 先想一想 為什麼民進黨在野的時候 講話可以很大聲 可以很貼近民意 而上位了 馬上換腦袋 對比KMT 根本就有過而無不及 很簡單 因為選舉要很多錢 大家都知道 拿人手短 吃人嘴軟的道理 財團今天可以捐給你一千萬 四年後可以捐給你的對手兩千萬 然後就這樣周而復始 永遠政商沆瀣一氣 勞工苦哈哈 我必須說 就算是大家覺得目前非常清流的時代 如果是在這種體制下取得行政權的話 我相信一樣只會是3.0版本而已 該檢討的 我覺得不只是兩黨而已 更重要的是 我們的選舉文化 真的只有選民更聰明 更不容易被操弄 才會有更美好的環境 不過資進 下回合你就下來探親 我絕對不會投給你的 做的真的很爛 最後我要說的是 還蠻希望有一個人可以出來當那個改變文化的領頭羊 目前看起來 好像就柯比較像一點 雖然我不看好他就是了 不論如何 真的希望有人可以改變目前的選舉文化 還有藍綠惡鬥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.8.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511329253.A.3DB.html
→
11/22 13:41, , 1F
最爛ㄉ肆台灣人專門內鬥
11/22 13:41, 1F
推
11/22 13:41, , 2F
登入次數：3614次
11/22 13:41, 2F
→
11/22 13:41, , 3F
戰神可以
11/22 13:41, 3F
→
11/22 13:41, , 4F
女友們住一起 蔡衍明砸40億元自蓋豪宅
11/22 13:41, 4F
→
11/22 13:42, , 5F
11/22 13:42, 5F
→
11/22 13:42, , 6F
科比較像小丑
11/22 13:42, 6F
推
11/22 13:42, , 7F
只要有兩黨支持者出來說 投非藍綠又不會上等於廢票
11/22 13:42, 7F
→
11/22 13:42, , 8F
垃圾不分藍綠
11/22 13:42, 8F
→
11/22 13:42, , 9F
彭愛佳被爆生活愜意 林益世可以安心去服刑
11/22 13:42, 9F
→
11/22 13:42, , 11F
最後大家還是哭哭選一個自己覺得比較不爛的垃圾上去
11/22 13:42, 11F
→
11/22 13:42, , 12F
請全國提供貪汙資料給廉政署 https://goo.gl/YHdpgk
11/22 13:42, 12F
→
11/22 13:42, , 13F
若官員受性招待請寫給監察院 https://goo.gl/sBoLik
11/22 13:42, 13F
噓
11/22 13:42, , 14F
88
11/22 13:42, 14F
推
11/22 13:43, , 15F
所以需要第三勢力致衡,才不會2個爛黨每8年輪一次
11/22 13:43, 15F
基本上是不太有第三勢力的存在空間 如果你有唸過財政學就知道了 基本上就以中位數的選民分左派右派 照理來說是要一黨偏左 一黨偏右 第三黨要存在哪裡? 是沒有存在空間的 只是現在很好笑 兩黨都偏右 應該是說 只要選上了的都會變成偏右 所以才會好像有第三黨可以在偏左的的空間 然後存在
推
11/22 13:43, , 16F
所以就說台灣民主就是財團金權政治的遊戲 拿人手短 說人嘴
11/22 13:43, 16F
→
11/22 13:43, , 17F
財團說我借的錢比勞工多但繳稅也比勞工多
11/22 13:43, 17F
噓
11/22 13:43, , 18F
國民黨說自己第二爛，沒人敢稱第一
11/22 13:43, 18F
→
11/22 13:43, , 19F
當然啊 有些立委選到近億 還不是都後面財團出的
11/22 13:43, 19F
→
11/22 13:43, , 20F
軟 這些政客怎麼敢得罪大金主呢? 反觀共產黨才是有魄力根
11/22 13:43, 20F
→
11/22 13:43, , 21F
本不用鳥財團的壓力 大資本家都敢辦
11/22 13:43, 21F
※ 編輯: bmtiaitwm (119.14.8.72), 11/22/2017 13:48:04
→
11/22 13:44, , 22F
可能改公費選舉~才會斷絕資金援助~指是政府負荷的了嗎?
11/22 13:44, 22F
噓
11/22 13:45, , 23F
下面推文是怎樣 都沒人發現是政問嗎？= = 帶風向？
11/22 13:45, 23F
推
11/22 13:46, , 24F
台灣從獨裁轉型成民主政府 時間太短真的很多制度都爛到笑
11/22 13:46, 24F
推
11/22 13:46, , 25F
選舉前一年就要跑家家戶戶去拜票，還動員大量人力衝場面，
11/22 13:46, 25F
→
11/22 13:46, , 26F
還要養一堆食客，還要對樁腳送禮，沒收入還是要一直花錢
11/22 13:46, 26F
→
11/22 13:46, , 27F
能夠制衡的只有政治阿 問題是制度漏洞太多了
11/22 13:46, 27F
→
11/22 13:46, , 28F
歐美也很多財團阿 你看歐美會這麼明顯把人民當白痴嗎
11/22 13:46, 28F
噓
11/22 13:47, , 29F
噓政問
11/22 13:47, 29F
推
11/22 13:47, , 30F
跟南韓一樣財團治國???
11/22 13:47, 30F
→
11/22 13:47, , 31F
除了黑幫跟資方或是財團傀儡，一般人誰有辦法這樣花錢的
11/22 13:47, 31F
推
11/22 13:48, , 32F
歐美的也把人民當白癡啊 不然佔領華爾街運動怎麼來的?
11/22 13:48, 32F
噓
11/22 13:49, , 33F
繼續噓政問
11/22 13:49, 33F
→
11/22 13:49, , 34F
自己智力測驗沒過，不要在那怪東怪西，以為自己一票很重要？
11/22 13:49, 34F
→
11/22 13:49, , 35F
不爽不要投。
11/22 13:49, 35F
→
11/22 13:50, , 36F
最好的辦法就是參考澳洲選制，後選人不用花太多錢，只要寫
11/22 13:50, 36F
→
11/22 13:50, , 37F
好政見，上公辦政見發表會就好，有沒有選上，至少不會搞
11/22 13:50, 37F
噓
11/22 13:50, , 38F
我都不知道原來八卦版可以政問了
11/22 13:50, 38F
推
11/22 13:51, , 39F
太陽花都謝了
11/22 13:51, 39F
→
11/22 13:51, , 40F
到破產，台灣選舉一次花的錢太可怕了，選上不撈回去是不可
11/22 13:51, 40F
噓
11/22 13:52, , 41F
你看看中國共產黨都變什麼樣子了 被KMT洗腦的殭屍才是
11/22 13:52, 41F
→
11/22 13:52, , 42F
能的，所以怎麼換都是爛人或是不同財團傀儡在輪替而已
11/22 13:52, 42F
噓
11/22 13:52, , 43F
想 檢 舉
11/22 13:52, 43F
噓
11/22 13:54, , 44F
政問噓 噓完了 可以休息了
11/22 13:54, 44F
→
11/22 13:57, , 45F
為啥黃國昌就被罷免，這些委員就沒事?應該要罷免這些人
11/22 13:57, 45F
推
11/22 14:20, , 46F
選舉快到啦 都想來黑第三黨 https://goo.gl/h2tWjT
11/22 14:20, 46F
噓
11/22 14:44, , 47F
不是 財團本來就要賺錢 但是官員當人看門狗是道德問題
11/22 14:44, 47F
噓
11/22 15:10, , 48F
甚麼邏輯,有爛政客才有爛財團. 就因為爛政客拿爛財團的好
11/22 15:10, 48F
→
11/22 15:11, , 49F
處,劣幣驅逐良幣, 才會讓爛財團爽賺爽壓榨勞工
11/22 15:11, 49F
→
11/22 15:11, , 50F
如果政治家都真的客觀訂出合理的制度和規定,讓真的有能力
11/22 15:11, 50F
→
11/22 15:12, , 51F
的公司在正常環境下競爭, 才是永續經營之道
11/22 15:12, 51F
→
11/22 19:19, , 52F
勞動部=資方代表=壓榨百姓
11/22 19:19, 52F
‣ 更多 bmtiaitwm 的文章
文章代碼(AID): #1Q5GtbFR (Gossiping)