[新聞] Zara外包工廠欠薪背後的真相消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/21 13:07), 編輯推噓4(514)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 Fast Company 翻譯自:臉書粉絲團 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 關於Zara外包工廠無支薪背後真正的故事 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! 「一個無情的工廠老闆,一間被惡性倒閉的紡織工廠,上週《美聯社》報導無支薪的勞 工走進位於土耳其伊斯坦堡 Zara 店中,在衣服上標上『我做了這件你即將購買的衣服 但我沒拿到任何薪水。』Zara 又再度因血汗工廠事件登上版面,但因為員工並未在報導 中出面,致使難以確認其真實性,而 Zara 出面解釋卻證實了此事件。 而今天(11/6),Zara 母集團 Inditex 發言人向 Fast Company 提交一份手寫聲明稿, 解釋該公司確實在 Bravo Tekstil 工廠生產服飾,而該工廠也負責像是 Mango 和 Next 等歐洲快時尚品牌的業務,當中有著 155 名勞工,在 2016 年 7 月,工廠因詐欺潛逃 而倒閉。Inditex 表示,該負責人拿走了所有廠商所支付的款項離開,使得未支薪的狀況 發生。 根據 Inditex 發言人表示:『Inditex 已履行了對 Bravo Tekstil 合約上的義務,』 但問題的核心並不是 Inditex 是否有向工廠旅行義務,而是確保製作這些服裝的勞工的 義務是否有被履行。藉由與這個據稱不道德工廠老闆合作,Inditex 最終依舊得以在Zara 販售他們並未得到薪水所生產的服飾,事實上,還因此從中獲利。 就過去資料顯示,Inditex 是世界銷量最大的時尚零售商,全球共有將近 7,300 家分店。 在 2016 年,他創造了 233 億歐元的營業額,其利潤高達 50 億,在該年的年度股東報 告中指出:『Inditex 承諾會積極主動地促進人權運動,集團也會避免、減輕任何自身對 人權不利的行動。』 對此,Inditex 表示,已向全球產業總工會(IndustriALL, 其代表了全球 140 國家 5,000 萬名工作者)提議與 Mango 和 Next 建立『困難基金』來幫助受害勞工,其聲明 寫道:『這筆基金將用於支付因惡性倒閉未拿到薪資的受害勞工,我們將會努力為所有受 害者找到解決方案。』然而,自工廠倒閉過後事件已經過一年又四個月,基金仍未開啓, 這點已向 Inditex 發言人證實,勞工尚未拿到任何一毛錢。於今年 9 月時,140 名前工 廠員工在請願網站 Change.org 上發起聯署,因為他們已厭倦這所謂困難基金的實現,其 除了解釋新聞為什麼在日前才爆發,也意味著 Inditex 仍尚未賠償這些受害者。 勞工們解釋自己的工會仍在與 Inditex、Mango 和 Next 進行協商,試圖得到他們所應得 的薪資,但時尚品牌們一直拖延支付並反駁,只願提供勞工所要求金額的 1/4,根據請願 書上表示:『12 個月來,我們耐心等待協商結束,為了防止談判受到打擾,我們選擇沈默 等待。然而,在整整一年過後,品牌們宣稱他們只願付我們所該得到金額的 1/4,換言之 ,品牌承認其責任過失,卻覺得我們該拿到的還不如所製造的廢物。』 根據潔淨服裝運動(Clean Clothes Campaign)指出,員工索賠的金額是 60.2 萬歐元, 對 Inditex 來說,這金額還不到他們 2017 年第一季的銷售額的 0.01%。在請願書中 (現已有超過 20,000 個人聯署),勞工們表示強大的跨國時裝品牌需要為他們個人生活 和產業的改變負責。於聲明稿中他們表示,工廠老闆雖因偷竊了薪資需要負責,但最終, Inditex、Mango 和 Next 有著做出正確決定的能力,自這些工人失去工作已超過一年, 是否時尚公司仍會支付其賠償,依舊是未知數。」 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 原文:https://goo.gl/ZWvjoS 翻譯自:https://goo.gl/hScRRn 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.221.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511240859.A.315.html

11/21 13:08, , 1F
反觀
11/21 13:08, 1F

11/21 13:08, , 2F
所以我也不買zara了QQ 反正也太大件
11/21 13:08, 2F

11/21 13:09, , 3F
所以是外包工廠的問題
11/21 13:09, 3F
colossal:轉錄至看板 WomenTalk 11/21 13:14

11/21 13:14, , 4F
還不是廉價代工廠產的
11/21 13:14, 4F

11/21 13:20, , 5F
所以新聞是指zara付錢向工廠批了一批貨,然後工廠老闆
11/21 13:20, 5F

11/21 13:21, , 6F
拿了錢,沒給員工就烙跑了?那干zara什麼事?
11/21 13:21, 6F

11/21 13:22, , 7F
我付錢給zara買衣服,難道還要管到zara有沒有把我的錢
11/21 13:22, 7F

11/21 13:22, , 8F
轉成薪水給員工?
11/21 13:22, 8F

11/21 14:42, , 9F
好像台積電捲款落跑 跑去跟apple要錢...
11/21 14:42, 9F

11/21 16:25, , 10F
這根血鑽石差不多 時尚不應該建立在剝削上面
11/21 16:25, 10F
文章代碼(AID): #1Q4xIRCL (Gossiping)