[新聞] 網友推解藥! 國民黨六都「黃金人選」出爐消失
1.媒體來源:
ETtoday
2.完整新聞標題:
網友推解藥! 國民黨六都「黃金人選」出爐
3.完整新聞內文:
國民黨2018拼再起,黨主席吳敦義也已緊鑼密鼓規劃選戰。《ETtoday新聞雲》於2017年
11月8日至14日透過網路問卷,共計完成2,001份有效樣本。國民黨六都可能人選網友看好
度最高的,分別為國民黨立委蔣萬安、新北市副市長侯友宜、國民黨立委吳志揚、國民黨
立委江啟臣、台南市黨部主委謝龍介、高雄市黨部主委韓國瑜。
根據台北市民調查結果顯示,台北市國民黨眾多人選中,以現任立委蔣萬安(37.4%)最
有機會成功挑戰現任市長柯文哲,其次依序為前行政院長張善政(27.3%)、前立委丁守
中(14.7%),而其他人選的看好度則不到一成。交叉分析顯示,蔣萬安在21~50歲族群均
獲得較高的看好度,張善政則在51歲以上的族群,看好度勝過蔣萬安。
新北市長部分,現任副市長侯友宜(81.2%)的看好度,遙遙領先前台北縣長周錫瑋(
18.8%),有機會從現任市長朱立倫手中順利接棒。交叉分析顯示,侯友宜不論在哪個年
齡層的族群,看好度都大幅領先周錫瑋。
▲▼國民黨2018民調。(圖/ETtoday民調中心)
https://imgur.com/U9DInOt

▲▼國民黨2018民調。(圖/ETtoday新聞雲民調中心)
https://imgur.com/Ccxz62V

▲▼國民黨2018民調。(圖/ETtoday民調中心)
https://imgur.com/yR4NKmG

▲▼國民黨2018民調。(圖/ETtoday新聞雲民調中心)
https://imgur.com/KFYDr8i

至於桃園市長候選人,現任不分區立委吳志揚(44.1%)被桃園市民認為最有機會成功挑
戰現任市長鄭文燦,其次是同為現任立委的陳學聖(37.6%)。交叉分析顯示,吳志揚在
女性、21~60歲族群的看好度較高,而陳學聖則在男性、61歲以上族群的看好度較高,兩
位候選人目前各有千秋,都有各自的優勢。
國民黨台中市候選人中,以現任立委江啟臣(56.5%)被台中市民認為最有機會出面挑戰
現任市長林佳龍,同為現任立委盧秀燕的看好度亦有37.6%。交叉分析顯示,江啟臣除了
在21~30歲這個族群的看好度與盧秀燕不分軒輊之外,其他各族群的看好度都領先盧秀燕
。
國民黨台南市候選人中,現任市議員謝龍介(71.8%)網友最看好其出面挑戰台南市長寶
座,而上屆參選落敗的黃秀霜看好度僅6.8%。交叉分析顯示,謝龍介不論在哪個族群的看
好度都大幅領先黃秀霜。
國民黨高雄市候選人中,以現任國民黨高雄市黨部主委韓國瑜(71.9%)網友最看好其出
面挑戰高雄市長寶座,而現任不分區立委陳宜民的看好度為21.7%。交叉分析顯示,韓國
瑜不論在男性或女性均獲7成2左右的看好度,大幅勝過陳宜民。年齡方面,韓國瑜不論在
哪個族群的看好度都大幅領先陳宜民。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20171116/1052892.htm
推
11/18 04:01,
11/18 04:01
→
11/18 04:02,
11/18 04:02
→
11/18 04:02,
11/18 04:02
→
11/18 04:02,
11/18 04:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.118.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511103139.A.CBA.html
※ 編輯: GLAMOROCK (36.233.118.181), 11/19/2017 22:53:05
推
11/19 22:52, , 1F
11/19 22:52, 1F
噓
11/19 22:53, , 2F
11/19 22:53, 2F
→
11/19 22:53, , 3F
11/19 22:53, 3F
推
11/19 22:54, , 4F
11/19 22:54, 4F
→
11/19 22:54, , 5F
11/19 22:54, 5F
→
11/19 22:54, , 6F
11/19 22:54, 6F
→
11/19 22:55, , 7F
11/19 22:55, 7F
噓
11/19 22:55, , 8F
11/19 22:55, 8F
噓
11/19 22:55, , 9F
11/19 22:55, 9F
→
11/19 23:00, , 10F
11/19 23:00, 10F
推
11/19 23:02, , 11F
11/19 23:02, 11F
→
11/19 23:03, , 12F
11/19 23:03, 12F
噓
11/19 23:04, , 13F
11/19 23:04, 13F
噓
11/19 23:06, , 14F
11/19 23:06, 14F
→
11/19 23:15, , 15F
11/19 23:15, 15F
→
11/19 23:19, , 16F
11/19 23:19, 16F
→
11/19 23:20, , 17F
11/19 23:20, 17F
→
11/19 23:20, , 18F
11/19 23:20, 18F
→
11/19 23:21, , 19F
11/19 23:21, 19F
噓
11/19 23:29, , 20F
11/19 23:29, 20F
→
11/19 23:30, , 21F
11/19 23:30, 21F
噓
11/20 00:08, , 22F
11/20 00:08, 22F