[問卦] 為何不想直接左轉就要被罵白痴？消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/11/14 17:26), 6年前編輯推噓-10(11推 21噓 46→)
留言78則, 28人參與, 最新討論串1/1
有些人寧可待轉的原因也是認為不想跟直行的汽車搶道 多花點時間換來避免與汽車碰撞的危險 雞權會跟待轉大富翁那群人 平常沒事就喊防衛性駕駛 這時候人家採用自己認為比較安全的方式 為什麼這群人就完全忘記平常自己口口聲聲的防衛性駕駛 反過頭來罵不想直接左轉的人白痴 沒資格拿駕照 有卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.230.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510651610.A.969.html ※ 編輯: scopeowl (114.36.230.81), 11/14/2017 17:27:15
推
11/14 17:27, , 1F
覺青認為自己最大 大家都要讓你
11/14 17:27, 1F
→
11/14 17:27, , 2F
左轉ask板
11/14 17:27, 2F
→
11/14 17:27, , 3F
不知道
11/14 17:27, 3F
噓
11/14 17:27, , 4F
有看過那張圖嗎
11/14 17:27, 4F
看過啦
噓
11/14 17:28, , 5F
左轉要先靠右不是白癡？
11/14 17:28, 5F
→
11/14 17:28, , 6F
在八卦板種安全守法的行為=奴=民智未開
11/14 17:28, 6F
→
11/14 17:28, , 7F
快吉那個罵人的~領年終
11/14 17:28, 7F
推
11/14 17:28, , 8F
記得有影片說 待轉不見得比較安全
11/14 17:28, 8F
本來就視路口狀況而定啊 台灣也沒全部路口都待轉
推
11/14 17:28, , 9F
他們想死隨便他們
11/14 17:28, 9F
噓
11/14 17:29, , 10F
因為真的沒有比較安全 不分汽機一律三段式左轉最好
11/14 17:29, 10F
噓
11/14 17:29, , 11F
直接左轉的都叫覺青了XD
11/14 17:29, 11F
→
11/14 17:29, , 12F
但是待轉更不安全內
11/14 17:29, 12F
→
11/14 17:29, , 13F
你待轉區停進去一點我就不會罵你白癡了
11/14 17:29, 13F
那是道路設計的問題啊 本來每個路口狀況都不同
→
11/14 17:29, , 14F
被洗腦成待轉=安全，和靠右騎車跟車門拼命=安全一樣
11/14 17:29, 14F
→
11/14 17:30, , 15F
就訴求不強制待轉 你可以選擇待轉啊 罵的是豬隊友而已
11/14 17:30, 15F
豬隊友還真多
噓
11/14 17:30, , 16F
你被洗腦的真得很徹底呢
11/14 17:30, 16F
推
11/14 17:31, , 17F
就假會阿
11/14 17:31, 17F
噓
11/14 17:31, , 18F
有的路口要待轉有的不用 對路不熟的人來說夠危險了
11/14 17:31, 18F
路不熟本來就危險 這廢話吧
推
11/14 17:32, , 19F
就想要呀..妳又不給, 肥宅7pupu惹
11/14 17:32, 19F
推
11/14 17:37, , 20F
有人就真的停去待轉區的時候很三寶啊
11/14 17:37, 20F
→
11/14 17:37, , 21F
不是針對你 是台灣對待轉區的法律太少 應該弄個完整的
11/14 17:37, 21F
推
11/14 17:37, , 22F
等他們和不守規矩的駕駛擠成一坨塞在馬路中間被砂石車打
11/14 17:37, 22F
→
11/14 17:37, , 23F
保齡球全倒時 再來八卦板幫忙上香
11/14 17:37, 23F
噓
11/14 17:43, , 24F
路不熟誰會知道下個路口左轉是要靠右還是靠左
11/14 17:43, 24F
→
11/14 17:43, , 25F
不強制二段式就可以很簡單的左轉靠左右轉靠右
11/14 17:43, 25F
噓
11/14 17:44, , 26F
不好意思在這世界上大概只有台灣機車不會左轉
11/14 17:44, 26F
→
11/14 17:44, , 27F
路況不熟直接左轉就不會用問題膩？
11/14 17:44, 27F
→
11/14 17:45, , 28F
你說這駕照能不可笑嗎
11/14 17:45, 28F
→
11/14 17:45, , 29F
只有台灣的機車靠杯多
11/14 17:45, 29F
→
11/14 17:45, , 30F
完全不會啊
11/14 17:45, 30F
→
11/14 17:45, , 31F
所以多就不能正常左轉
11/14 17:45, 31F
→
11/14 17:46, , 32F
完全不會是指 路況不熟左轉這問題
11/14 17:46, 32F
→
11/14 17:47, , 33F
路況不熟本來就比較危險這不是廢話嗎？
11/14 17:47, 33F
→
11/14 17:47, , 34F
還有分左右轉的差別喔
11/14 17:47, 34F
→
11/14 17:47, , 35F
會變更危險啊
11/14 17:47, 35F
→
11/14 17:47, , 36F
那怎不是依車流劃分，小客車較少更應該去外面吧
11/14 17:47, 36F
噓
11/14 17:47, , 37F
幻想喔 抗議的人沒阻止想待轉的自己去待轉吧
11/14 17:47, 37F
噓
11/14 17:48, , 38F
...對不起我沒顧慮到世上有不會左轉的人
11/14 17:48, 38F
→
11/14 17:48, , 39F
路況不熟危險沒錯，那難道開車左轉路況不熟就好安全？
11/14 17:48, 39F
→
11/14 17:48, , 40F
都那些人在罵的耶....自己去板上搜一下好嗎
11/14 17:48, 40F
→
11/14 17:49, , 41F
要看你這樣講的推論是啥 如果是支持強制待轉就不對啊
11/14 17:49, 41F
→
11/14 17:49, , 42F
這並不是左轉危險的原因
11/14 17:49, 42F
→
11/14 17:49, , 43F
大家都危險但人家坐在車裡就是不會摔倒被輾過
11/14 17:49, 43F
→
11/14 17:50, , 44F
Ok 所以機車被撞應該要禁止受害人是吧
11/14 17:50, 44F
→
11/14 17:50, , 45F
大概也只有台灣的交通分析建立在出車禍上面吧
11/14 17:50, 45F
→
11/14 17:51, , 46F
在同樣路況不熟下 有強制待轉跟不強制待轉哪個較危險
11/14 17:51, 46F
→
11/14 17:51, , 47F
附註 是已出車禍後的安全分析
11/14 17:51, 47F
→
11/14 17:52, , 48F
光是路況不熟強制待轉就危險了好嗎？原本預計左轉都靠
11/14 17:52, 48F
→
11/14 17:52, , 49F
左了，路口跟我說要強制
11/14 17:52, 49F
啥小？ 那幹嘛罵不想直接左轉的人啦 人家比較珍惜生命不行逆 ※ 編輯: scopeowl (114.36.230.81), 11/14/2017 17:53:46
推
11/14 17:54, , 50F
騎機車時，我一點也不想停路中央等左轉
11/14 17:54, 50F
推
11/14 17:54, , 51F
所以你在說小客車都不珍惜財產嗎ㄏㄏ
11/14 17:54, 51F
→
11/14 17:55, , 52F
每一個都待轉，自然不會有從左側切右待轉的蠢問題了
11/14 17:55, 52F
→
11/14 17:55, , 53F
小客車鐵包肉啊
11/14 17:55, 53F
→
11/14 17:56, , 54F
開車時等左轉，就會知道很多內線開很快，又很進
11/14 17:56, 54F
噓
11/14 17:56, , 55F
每一個都待轉，你的生命好浪費啊
11/14 17:56, 55F
噓
11/14 17:57, , 56F
那250cc以上有鐵包肉嗎?
11/14 17:57, 56F
→
11/14 17:57, , 57F
那些都是肇事者問題，你跟我講受害者該離開？
11/14 17:57, 57F
推
11/14 17:59, , 58F
除非啦，今天車流規劃大改，改依待轉動向我就支持啊
11/14 17:59, 58F
→
11/14 18:00, , 59F
現行就是把機車禁了，結果車流依照原本小客車路線規劃
11/14 18:00, 59F
→
11/14 18:00, , 60F
紅綠燈
11/14 18:00, 60F
→
11/14 18:08, , 61F
看你昨天還問非直接左轉不可 你是不是不知道不強制待
11/14 18:08, 61F
→
11/14 18:08, , 62F
轉才是訴求啊
11/14 18:08, 62F
→
11/14 18:11, , 63F
250cc以上也是啊，我又不支持垃圾重機
11/14 18:11, 63F
推
11/14 18:14, , 64F
樓上地圖砲囉ㄏㄏ
11/14 18:14, 64F
噓
11/14 18:16, , 65F
而且真要說，有250以上路口較易發生車禍且肇事原因叫肉
11/14 18:16, 65F
→
11/14 18:16, , 66F
包鐵？
11/14 18:16, 66F
噓
11/14 18:42, , 67F
沒耐心是台灣人通病 這是不會成功的dna
11/14 18:42, 67F
噓
11/14 23:46, , 68F
你到底要不要跟我討論啦 只會逃避三小？
11/14 23:46, 68F
噓
11/14 23:48, , 69F
這個人不用理他 他根本沒有要好好談的意思
11/14 23:48, 69F
噓
11/14 23:52, , 70F
搶三小道 轉彎車讓直行車啦 誰教你用搶的
11/14 23:52, 70F
噓
11/14 23:56, , 71F
你開車如果不會左轉有沒有資格拿駕照？把騎車當兒
11/14 23:56, 71F
→
11/14 23:56, , 72F
戲啊
11/14 23:56, 72F
噓
11/15 00:00, , 73F
我是不知道台灣真的有這麼多不會左轉的人拿駕照啦
11/15 00:00, 73F
→
11/15 00:00, , 74F
連日本都在廢除兩段轉了台灣人當寶一樣抱著
11/15 00:00, 74F
噓
11/15 00:08, , 75F
噓
11/15 00:08, 75F
噓
11/15 06:55, , 76F
路不熟等於危險的論點只有你說得出來，找這樣講大家應該只
11/15 06:55, 76F
→
11/15 06:56, , 77F
能在家附近開車或騎車，然後通勤天天走的路應該都沒危險。
11/15 06:56, 77F
→
11/15 06:56, , 78F
看你發言應該很少真的上路
11/15 06:56, 78F
‣ 更多 scopeowl 的文章
文章代碼(AID): #1Q2hRQbf (Gossiping)