[問卦] 記者是有專業的職業嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/13 12:14), 編輯推噓10(12推 2噓 13→)
留言27則, 20人參與, 最新討論串1/1
現在不是很多新聞都抄匿名網站的爆料嗎？ 甚至一些沒根據的幻想文都可以被寫成一篇新聞 如果說新聞網站只是要點閱率 所以抄一些聳動的匿名爆料內容 那記者就不需要專業啦 只要複製貼上 或是改寫即可不是嗎？ 阿記者會說：「台灣讀者水準就這樣啊 愛看啊 這種文點閱率最高啊」 那是因為爆料或靠杯左右鄰居 男女朋友 親朋好友 路人的文 不管什麼階層 什麼教育程度的民眾都可以嘴上幾句 閱讀門檻低 難度低 當然點閱率高 但不代表民眾「愛」看這些 現在台灣的記者是不是已經沒能力駕馭比較高難度的經濟 政治 國際新聞? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.170.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510546465.A.D72.html
推
11/13 12:14, , 1F
以前是
11/13 12:14, 1F
→
11/13 12:15, , 2F
抄廢文好像也滿累的
11/13 12:15, 2F
推
11/13 12:15, , 3F
專業抄
11/13 12:15, 3F
推
11/13 12:15, , 4F
不是記者沒專業，是鬼島的記者沒專業
11/13 12:15, 4F
推
11/13 12:15, , 5F
早年是 你去國圖看舊報紙那文筆就知
11/13 12:15, 5F
→
11/13 12:15, , 6F
那種不敢署名的不是記者，是學店工讀生
11/13 12:15, 6F
推
11/13 12:15, , 7F
抄新聞不用專業不就錯字一堆了
11/13 12:15, 7F
推
11/13 12:15, , 8F
老三台時代有
11/13 12:15, 8F
推
11/13 12:15, , 9F
用嘴巴噴出排泄物的專業吧
11/13 12:15, 9F
噓
11/13 12:16, , 10F
時代變了
11/13 12:16, 10F
推
11/13 12:16, , 11F
連口條也很差
11/13 12:16, 11F
→
11/13 12:16, , 12F
八卦鄉民們愛看啊
11/13 12:16, 12F
推
11/13 12:18, , 13F
台灣記者很愛拿歐美戰地記者說自己情操偉大 噁心
11/13 12:18, 13F
→
11/13 12:18, , 14F
可能以前在大學交報告只學了Google+複製貼上
11/13 12:18, 14F
推
11/13 12:19, , 15F
以前的記者主播專業度真的屌打，口條&臨場反應也強，至於
11/13 12:19, 15F
→
11/13 12:19, , 16F
現在我都看臉蛋身材腿
11/13 12:19, 16F
噓
11/13 12:19, , 17F
不然你想看什麼新聞?
11/13 12:19, 17F
→
11/13 12:19, , 18F
口條、文筆&臨場反應
11/13 12:19, 18F
推
11/13 12:20, , 19F
要從一堆廢文中找一篇能抄的
11/13 12:20, 19F
→
11/13 12:21, , 20F
不要說記者啦，現在很多大學生的文筆也是慘不忍睹
11/13 12:21, 20F
→
11/13 12:22, , 21F
一堆老主播都退休了，現在還在線上的應該就是民視之前去北
11/13 12:22, 21F
→
11/13 12:22, , 22F
韓的主播了
11/13 12:22, 22F
→
11/13 12:37, , 23F
台灣市場需要嗎？台灣人垃圾新聞不就看得很開心了嗎
11/13 12:37, 23F
→
11/13 12:37, , 24F
市場的問題啦
11/13 12:37, 24F
→
11/13 12:38, , 25F
讀的人不要求 外來沒有競爭者 就是這麼廢
11/13 12:38, 25F
推
11/13 15:59, , 26F
沈春華真的有氣質跟內涵!
11/13 15:59, 26F
→
11/13 18:07, , 27F
專業不要臉
11/13 18:07, 27F
‣ 更多 kilig 的文章
文章代碼(AID): #1Q2HmXro (Gossiping)