Re: [新聞] 高雄債務達2444億,陳菊:1428億是歷任市長累積消失
※ 引述《sean12345678 (男人)》之銘言:
: 為什麼台北市這麼棒棒?
: 台北市民平均薪水高三倍? 屁。
: 台北市房屋稅地價稅土增稅平均高三倍? 存疑
: 營利事業所得稅 和 營業稅 是主要原因。
: 財團總部設在台北市 稅就算你台北市。
: (有些小眉角 先不談)
: 現在知道陳菊為什麼死都要逼中油遷總部了沒?
: 幹你娘高雄煉油 全國賣油 稅算台北市的
: 不如我養老婆小孩 讓你幹 奉養你好了。
營所稅和營業稅都是國稅,也就是全都交給中央政府。
然後中央政府在台北,所以自然算台北頭上呀!
然後這些上交的國稅有一部份又以統籌分配稅款的方式再交給各縣巿。
這幾天三不五時就會有人拿這出來嘴,拜託,有點常識的都知道是國稅好嗎?
說的好像國稅全都交給台北巿一樣?這些錢是以統籌分配稅款的方式再回到地方手上好嘛!
所以問題是統籌分配稅款怎分?
2016年07月26日
人口列重點 統籌分配將大洗牌
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160726000043-260202
財劃法及統籌分配稅款制度將大轉向。財政部最快將在9月提出新版的財政收支劃分法草
案,以及相應的統籌分配稅款分配的新計算公式,相關人士透露,財政部除了已訂定四大
基本分配原則,較現制最大的不同處在於,對人口指標的設算權重將提高。
====
DPP上台沒多久就說要改統籌分配稅款公式了...
改到現在.....
別跟我說卡在立法院,現在立法院也是DPP開的。
所以不是說要平衡南北,不也動手了,還在嘴台北?
--
「你要我做什麼?我不能......哦,可惡......」哈普羅一把抓住本資費,他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢?」哈普羅把老人拉上來,焦急地問他。
「基隆?」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹,對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意!聽說那裡的夜
巿不錯── 」
死亡之門─精靈之星
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.131.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510095321.A.1B5.html
推
11/08 06:56, , 1F
11/08 06:56, 1F
推
11/08 06:56, , 2F
11/08 06:56, 2F
推
11/08 06:59, , 3F
11/08 06:59, 3F
推
11/08 06:59, , 4F
11/08 06:59, 4F
DPP一上台就說要改統籌分配稅款的公式了,算法都給他們改了還不滿意?
還是以後乾脆統籌分配稅款一律先給高雄50%好不好?
→
11/08 06:59, , 5F
11/08 06:59, 5F
推
11/08 06:59, , 6F
11/08 06:59, 6F
→
11/08 06:59, , 7F
11/08 06:59, 7F
→
11/08 07:00, , 8F
11/08 07:00, 8F
→
11/08 07:00, , 9F
11/08 07:00, 9F
推
11/08 07:00, , 10F
11/08 07:00, 10F
→
11/08 07:01, , 11F
11/08 07:01, 11F
推
11/08 07:01, , 12F
11/08 07:01, 12F
→
11/08 07:01, , 13F
11/08 07:01, 13F
→
11/08 07:04, , 14F
11/08 07:04, 14F
推
11/08 07:05, , 15F
11/08 07:05, 15F
推
11/08 07:07, , 16F
11/08 07:07, 16F
→
11/08 07:07, , 17F
11/08 07:07, 17F
誰叫他們是執政黨
※ 編輯: wizardfizban (1.170.131.223), 11/08/2017 07:09:01
推
11/08 07:10, , 18F
11/08 07:10, 18F
推
11/08 07:10, , 19F
11/08 07:10, 19F
→
11/08 07:11, , 20F
11/08 07:11, 20F
推
11/08 07:12, , 21F
11/08 07:12, 21F
→
11/08 07:12, , 22F
11/08 07:12, 22F
→
11/08 07:22, , 23F
11/08 07:22, 23F
→
11/08 07:23, , 24F
11/08 07:23, 24F
推
11/08 07:25, , 25F
11/08 07:25, 25F
→
11/08 07:26, , 26F
11/08 07:26, 26F
推
11/08 07:28, , 27F
11/08 07:28, 27F
推
11/08 07:28, , 28F
11/08 07:28, 28F
→
11/08 07:30, , 29F
11/08 07:30, 29F
推
11/08 07:32, , 30F
11/08 07:32, 30F
推
11/08 07:34, , 31F
11/08 07:34, 31F
推
11/08 07:43, , 32F
11/08 07:43, 32F
→
11/08 07:48, , 33F
11/08 07:48, 33F
推
11/08 07:48, , 34F
11/08 07:48, 34F
推
11/08 07:54, , 35F
11/08 07:54, 35F
推
11/08 07:57, , 36F
11/08 07:57, 36F
→
11/08 08:19, , 37F
11/08 08:19, 37F
→
11/08 08:20, , 38F
11/08 08:20, 38F
推
11/08 08:24, , 39F
11/08 08:24, 39F
→
11/08 09:33, , 40F
11/08 09:33, 40F
→
11/08 09:40, , 41F
11/08 09:40, 41F
噓
11/08 10:14, , 42F
11/08 10:14, 42F
→
11/08 10:15, , 43F
11/08 10:15, 43F
推
11/08 10:56, , 44F
11/08 10:56, 44F
→
11/08 11:35, , 45F
11/08 11:35, 45F
推
11/08 11:39, , 46F
11/08 11:39, 46F
推
11/08 16:03, , 47F
11/08 16:03, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 32 之 46 篇):