Re: [爆卦] 台灣伊斯蘭協會向ptt八卦板宣戰！！消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/11/03 20:15), 8年前編輯推噓11(13推 2噓 47→)
留言62則, 13人參與, 最新討論串40/57 (看更多)
噓
11/08 22:26,
綠粉崩潰就是爽，明年朱總統高票當選，更爽
11/08 22:26
噓
11/08 22:36,
真希望明天就開票，等不及看綠粉崩潰啦，哇哈哈
11/08 22:36
噓
11/08 22:46,
歡迎綠粉繼續秀下限，明年朱總統贏更多，KMT立委更多席
11/08 22:46
噓
11/08 22:50,
好多綠粉還在幻想，笑死我了，開完票會崩到翻過去
11/08 22:50
噓
11/08 22:52,
謝謝綠粉亂入幫我們朱總統宣傳啊，票數越衝越高，爽
11/08 22:52
噓
11/08 23:00,
朱總統一表人材，氣度夠，執政強，贏定啦，爽
11/08 23:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.62.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509711330.A.1DC.html
→
11/03 20:16, , 1F
你簽名檔也差不多阿 在爽什麼?
11/03 20:16, 1F
推
11/03 20:17, , 2F
我用的邏輯就是底下批評的邏輯啊，很高興你有發現其中
11/03 20:17, 2F
→
11/03 20:17, , 3F
的問題
11/03 20:17, 3F
推
11/03 20:19, , 4F
不討論行為，直接從性向、信仰作為評斷標準，這是那種
11/03 20:19, 4F
→
11/03 20:19, , 5F
貼標籤戰法最大的問題
11/03 20:19, 5F
→
11/03 20:22, , 6F
那你大可以用現在的言論這樣說 而不要用同樣的地圖
11/03 20:22, 6F
→
11/03 20:22, , 7F
炮自以為在反諷
11/03 20:22, 7F
→
11/03 20:22, , 8F
某些東西本質就這樣
11/03 20:22, 8F
→
11/03 20:27, , 9F
我底下應該有說明，用同樣邏輯檢視，那種說法是有問題
11/03 20:27, 9F
→
11/03 20:27, , 10F
的，還是推文沒發出去？
11/03 20:27, 10F
推
11/03 20:28, , 11F
拿性向類比宗教就錯了，性向不是思想，不會有某個
11/03 20:28, 11F
→
11/03 20:29, , 12F
性向聖經告訴你某性向就該強姦殺人
11/03 20:29, 12F
→
11/03 20:29, , 13F
但伊斯蘭教的古蘭經卻告訴你異教徒該死
11/03 20:29, 13F
推
11/03 20:31, , 14F
我的意思是，做了什麼事，就討論行為，與性向、性別等
11/03 20:31, 14F
→
11/03 20:31, , 15F
事無關，因為部分人做了什麼，就拉整個族群下水，是很
11/03 20:31, 15F
→
11/03 20:31, , 16F
沒道理的事
11/03 20:31, 16F
推
11/03 20:32, , 17F
有不有關也要看他們的教育，伊斯蘭有聖經，而他們的
11/03 20:32, 17F
推
11/03 20:32, , 18F
本來就可以貼標籤啊 誰說貼標籤戰法有問題 問題是有沒有
11/03 20:32, 18F
→
11/03 20:33, , 19F
經典告訴教徒異教徒該死
11/03 20:33, 19F
→
11/03 20:33, , 20F
如果今天異性戀有本異性戀聖經教你殺人，那我想我會
11/03 20:33, 20F
→
11/03 20:33, , 21F
打到點 像喝符水 有可能牽拖到不進宮廟的一般人嗎
11/03 20:33, 21F
→
11/03 20:34, , 22F
同意異性戀就是該死
11/03 20:34, 22F
→
11/03 20:34, , 23F
汽車炸彈 人肉炸彈 這些招數 除了伊斯蘭 有哪個族群擅長
11/03 20:34, 23F
推
11/03 20:35, , 24F
真正會有問題的是那條教義，跟實際執行教義的教徒吧？
11/03 20:35, 24F
→
11/03 20:36, , 25F
L大說的就是從行為討論啊
11/03 20:36, 25F
→
11/03 20:36, , 26F
所以會有那條教義就是整個宗教的問題啊，批判不對嗎
11/03 20:36, 26F
推
11/03 20:36, , 27F
真正有問題的 是把一堆教義(好的壞的)通通包裹再一起
11/03 20:36, 27F
→
11/03 20:37, , 28F
為什麼不執行教義反而是優秀教徒？
11/03 20:37, 28F
→
11/03 20:37, , 29F
「因為部分人的行為拉整個族群下水」有問題在這
11/03 20:37, 29F
→
11/03 20:37, , 30F
然後撇得一乾二淨說 他執行壞的 我是好的
11/03 20:37, 30F
→
11/03 20:37, , 31F
這不就是你教義出了根本的問題嗎
11/03 20:37, 31F
→
11/03 20:37, , 32F
然後不提更改教義
11/03 20:37, 32F
→
11/03 20:37, , 33F
如果不能用部分人來批判整個教義，那我們也不能批判
11/03 20:37, 33F
→
11/03 20:38, , 34F
法西斯跟共產黨，因為法西斯跟共產黨都有好人
11/03 20:38, 34F
→
11/03 20:38, , 35F
什麼優秀教徒？我不太懂你的意思
11/03 20:38, 35F
→
11/03 20:39, , 36F
我的意思是，為什麼不照著古蘭經做反而是好信徒？
11/03 20:39, 36F
→
11/03 20:39, , 37F
我同意不要批評整個族群啊，而是要從行為來討論
11/03 20:39, 37F
→
11/03 20:40, , 38F
整個教義就是爛掉了，你還說不要批判整個族群
11/03 20:40, 38F
噓
11/03 20:40, , 39F
你所謂「左派覺青」不也是貼標籤
11/03 20:40, 39F
我有喊說 這些貼標籤的人是渾蛋 但是我自己去做一樣的事嗎 你天靈蓋下面的東西是用來保持平衡的嗎？
推
11/03 20:42, , 40F
我不懂為什麼會有好教徒的問題耶…是說，真的去殺掉異
11/03 20:42, 40F
→
11/03 20:42, , 41F
伊斯蘭就算有好人也是被迫害得很慘，真不知那些人
11/03 20:42, 41F
→
11/03 20:42, , 42F
教徒的「好教徒」行為很有問題，而這也是我前面說過的
11/03 20:42, 42F
→
11/03 20:42, , 43F
東西啊
11/03 20:42, 43F
→
11/03 20:42, , 44F
哪來的臉拿被他們迫害的人當樣板
11/03 20:42, 44F
→
11/03 20:43, , 45F
伊斯蘭整個教義爛掉？我不知道其他的教義如何，只能討
11/03 20:43, 45F
→
11/03 20:43, , 46F
論你提的這項，這個問題沒辦法回答，抱歉
11/03 20:43, 46F
就最簡單的 你提的那些點 我都可以找出相抗衡的正面力量 好的 現在輪到你了 請你對那些你認為是貼標籤的言論 提出正面的說法 來反駁他們
→
11/03 20:44, , 47F
我只想說 現在穆斯林當中那群惹怒世界的那群人 跟其他的
11/03 20:44, 47F
→
11/03 20:45, , 48F
穆斯林信仰相同價值觀 手段有差異 信奉卻是相同
11/03 20:45, 48F
推
11/03 20:50, , 49F
馬拉拉強烈譴責翁山蘇姬 這就是好教徒
11/03 20:50, 49F
→
11/03 20:51, , 50F
自己縮在英國不敢回去 卻去干涉佛教國家的內政
11/03 20:51, 50F
→
11/03 20:51, , 51F
馬拉拉自己就被迫害到跑去英國躲起來了
11/03 20:51, 51F
→
11/03 20:51, , 52F
伊斯蘭真這麼好怎麼不留在自己祖國？
11/03 20:51, 52F
→
11/03 20:52, , 53F
好教徒都如此 你還能說啥？
11/03 20:52, 53F
推
11/03 21:21, , 54F
這種人放棄邏輯了 為什麼要浪費時間呢
11/03 21:21, 54F
噓
11/03 22:10, , 55F
我們批評的是邪教不是邪教徒 為什麼就是有人要把批評邪
11/03 22:10, 55F
→
11/03 22:10, , 56F
教跟批評邪教徒畫上等號呢？
11/03 22:10, 56F
※ 編輯: GGrunrunder (1.161.62.54), 11/03/2017 22:16:53
→
11/03 22:17, , 57F
泛天主基督教跟伊斯蘭教最大的差距就是有沒有教徒肯跳
11/03 22:17, 57F
→
11/03 22:17, , 58F
出來 批判自己的宗教 不然原本根本半斤八兩
11/03 22:17, 58F
推
11/04 14:26, , 59F
XDDDDDD
11/04 14:26, 59F
推
11/05 17:47, , 60F
如果要反駁這篇，應該要用"穆斯林公開切割或制裁某
11/05 17:47, 60F
→
11/05 17:48, , 61F
制裁極端分子並向廣大信教者宣告包容的重要性"
11/05 17:48, 61F
→
11/05 17:50, , 62F
然後同意a191說的，伊斯蘭需要自己的馬丁路德
11/05 17:50, 62F
‣ 更多 GGrunrunder 的文章
文章代碼(AID): #1P_5tY7S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 40 之 57 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共57篇)
‣ 更多 GGrunrunder 的文章
文章代碼(AID): #1P_5tY7S (Gossiping)