[新聞] 歧視原住民？高中國文課綱刪《台灣通史》消失

看板Gossiping作者Katarn時間6年前 (2017/10/29 22:00)推噓8(20推 12噓 15→)

留言47則, 37人參與討論串1/1

1.媒體來源: 風傳媒歧視原住民？高中國文課綱刪《台灣通史序》連勝文怒批：要去中國化就正大光明一點張志妤 2017-10-29 19:00 教育部今（29）日召開課審大會，確認高中文言文15篇入選文章。其中，先前由研修小組提出的15篇推薦選文當中，僅連橫的《台灣通史序》遭替換。對此，身為連橫曾孫的連勝文痛批，政府要去中國化就正大光明一點，不要這樣遮遮掩掩。教育部29日召開課審大會，根據先前課審大會決議，文言文比例調整為35%到45%，高中文言文推薦選文也從原來的20篇降為15篇。教育部29日也開會確認15篇入選文章名單，但先前由研修小組提出的15篇推薦選文當中，只有連橫的《台灣通史序》因課審委員認為內容涉及歧視原住民族而遭剔除，對此連勝文表示，歧視原住民的罪名是「莫須有」，痛批政府要去中國化就正大光明一點，不要這樣遮遮掩掩。「若是因大中華史觀被剔除，足以證明蔡政府去中國化態度」連勝文強調，《台灣通史》成書時，呈現的是數百年前的台灣狀況，以現今標準去評斷數百年前的情形，「豈不是莫須有的罪名」。連勝文還說到，如果連《台灣通史序》都因大中華的史觀被剔除，足以證明蔡英文政府的去中國化的態度是多麼明顯。先前課審大會決議，文言文比例調為35%到45%，推薦選文篇數則降為15篇，且必須包含不同文類及本土素材，每個時代最多3篇，文言文推薦選文也須符合《原住民族教育法》精神，並納入原住民各族歷史文化和價值觀。《台灣通史序》遭替換教育部：未符合原住民族教育法精神教育部國民及學前教育署長邱乾國表示，討論先秦和台灣時期文章時，有委員提出替換提案，最後僅《台灣通史序》替換提案通過，由「鹿港乘桴記」代替。邱乾國提到，有課審委員認為，《台灣通史序》未符合原住民族教育法的立法精神，因此才會以《鹿港乘桴記》替換。邱乾國也提到，《鹿港乘桴記》主要是探索家鄉變遷歷史，與培養鄉土意識和在地情懷連結。而教育部29日課審大會拍板確定的15篇高中文言文推薦文章，包括先秦時期的《燭之武退秦師》、《諫逐客書》、《大同與小康》，漢魏六朝時期的《鴻門宴》、《出師表》、《桃花源記》，唐宋時期的《師說》、《赤壁賦》、《虬髯客傳》，明清時期的《項脊軒志》、《晚遊六橋待月記》、《勞山道士》，以及台灣題材《勸和論》、《鹿港乘桴記》、《畫菊自序》。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.storm.mg/article/351234 5.備註: 重點就是會讓原住民看了不舒服，也怕漢人高中學生被灌輸這種史觀，連勝文根本沒搞清楚吧！再者，那麼多篇中國王朝的古文，砍一篇連橫的台灣通史序就是去中國化？頗呵~ ==== 摘自關鍵評論網：研修小組選出的文章，兼顧應用，記敘，抒情，說明，議論等五種文本，以及古文，駢文，古典小說，辭賦等四種文類。目前以先秦，漢魏六朝，唐宋，明清，台灣題材各三篇，加上備用選文為原則。台灣題材增加一篇女性作品，是日治時代至民初女作家張李德和的〈畫菊自序〉，張李德和為雲林才女，倡導女權運動。公布的15篇推薦選文如下：先秦：燭之武退秦師（記敘），諫逐客書（應用議論），大同與小康（說明）。漢魏六朝：鴻門宴（記敘），出師表（抒情應用），桃花源記（記敘）。唐宋：師說（說明議論），赤壁賦（記敘抒情議論，辭賦類），虬髯客傳（文言小說）。明清：項脊軒志（抒情記敘），晚遊六橋待月記（記敘），勞山道士（文言小說類）。台灣題材：勸和論（議論），鹿港乘桴記（記敘），畫菊自序（駢文）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.166.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509285648.A.D13.html

→

gemini2010

10/29 22:01, , 1^F

10/29 22:01, 1^F

→

hushiang

10/29 22:01, , 2^F

10/29 22:01, 2^F

推

winu

10/29 22:01, , 3^F

10/29 22:01, 3^F