[問卦] 有沒有煲線的八卦消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/26 23:36), 8年前編輯推噓4(4推 0噓 28→)
留言32則, 8人參與, 最新討論串1/1
最近很粗淺的學到 音響線買來要煲線 一般煲五十個小時，有的可能要五百小時 聲音才會完美的表現 有人說原理是什麼金屬結晶怎樣怎樣的 還有人說開太大聲快速煲可能效果不好 有人說要小音量細水長流 這到底是真的還是玄學啊？ 有沒有煲線的八卦啊？ -- 近四年 感染愛滋危險因子統計表 資料來源：疾管署 (僅列當年前三名)106.9.28更新 2016年 2015年 2014年 2013年 男男間性行為 2050例(85.59%)｜ 1948例(83.75%)｜ 1903例(85.14%)｜ 1891例(84.27) 異性間性行為 217例(9.06%)｜ 261例(11.22%)｜ 252例(11.28%)｜ 277例(12.34%) 注射藥癮者 70例(2.92%)｜ 81例 (3.48%)｜ 54例 (2.42%)｜ 48例(2.14%) https://i.imgur.com/0D7PUN3.png
https://i.imgur.com/HZs6EQV.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.153.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509032203.A.046.html
推
10/26 23:37, , 1F
要用水力發電來煲
10/26 23:37, 1F
水力的電感覺雜質會很多耶 感覺核能的比較純淨
→
10/26 23:37, , 2F
我只知道一線__
10/26 23:37, 2F
※ 編輯: RandyMarsh (61.230.153.191), 10/26/2017 23:38:24
推
10/26 23:38, , 3F
類比訊號我覺得還說得過去 數位的就...我不吃這套
10/26 23:38, 3F
擴大機推到，喇叭都是類比的 沒有數位的吧 煲線是煲類比的這段沒錯 ※ 編輯: RandyMarsh (61.230.153.191), 10/26/2017 23:39:23
推
10/26 23:40, , 4F
要用手搖發電來煲最純淨
10/26 23:40, 4F
推
10/26 23:40, , 5F
你不知道光纖傳輸的美好嗎？
10/26 23:40, 5F
擴大機到被動式喇叭中間可以用光纖嗎？ 我以為不行耶
→
10/26 23:40, , 6F
所以我能理解Run in數位訊號的媒介
10/26 23:40, 6F
所以類比這邊不是玄學囉 這樣原理是什麼啊？
→
10/26 23:41, , 7F
至於數位線的差異 我個人是不信的
10/26 23:41, 7F
→
10/26 23:41, , 8F
因為嚴格來說 什麼東西都可以說有差 所以沒意義
10/26 23:41, 8F
※ 編輯: RandyMarsh (61.230.153.191), 10/26/2017 23:42:27
→
10/26 23:43, , 9F
哦 我打錯了是類比 哈哈
10/26 23:43, 9F
→
10/26 23:43, , 10F
我忘記了 我之前有問過朋友 QBT是不是玄學 他說不是
10/26 23:43, 10F
→
10/26 23:44, , 11F
哈，我看的懂你的筆誤XD
10/26 23:44, 11F
→
10/26 23:44, , 12F
QBT好像是非常有效率的Run in
10/26 23:44, 12F
→
10/26 23:44, , 13F
反正我個人對音響的各種說法只接受類比訊號就是了
10/26 23:44, 13F
→
10/26 23:47, , 14F
我是比較好奇原理，爬了一些論壇有人講一種原理就有
10/26 23:47, 14F
→
10/26 23:47, , 15F
其他人出來說玄學，風向很亂，非相關科系實在很難分
10/26 23:47, 15F
→
10/26 23:47, , 16F
辨真偽
10/26 23:47, 16F
→
10/26 23:52, , 17F
金屬再結晶溫度要多高你知道嗎？
10/26 23:52, 17F
就是不知道才來問卦啊= =a ※ 編輯: RandyMarsh (61.230.153.191), 10/26/2017 23:56:43
→
10/26 23:57, , 18F
Electro migration電流密度要很高 超級高好嗎....
10/26 23:57, 18F
我文組QQ
→
10/26 23:58, , 19F
你他媽晶界會動要在半導體元件的interconect才容易發
10/26 23:58, 19F
※ 編輯: RandyMarsh (61.230.153.191), 10/26/2017 23:58:52
→
10/26 23:59, , 20F
生 那些"導線"線寬再寬也是用微米在算的
10/26 23:59, 20F
所以是玄學囉 ※ 編輯: RandyMarsh (61.230.153.191), 10/26/2017 23:59:36
→
10/26 23:59, , 21F
你一根音源線 半徑至少也是公分級 截面積差多少
10/26 23:59, 21F
→
10/27 00:00, , 22F
你真的要催到晶界可以動 音箱應該早就炸裂惹
10/27 00:00, 22F
→
10/27 00:02, , 23F
說人耳有多敏感我覺得都假的啦 有人從音源線旁邊走過
10/27 00:02, 23F
→
10/27 00:03, , 24F
去 人耳可以聽得出訊號的擾動??
10/27 00:03, 24F
→
10/27 00:04, , 25F
很多精密實驗量測的時候是真的看的到這種程度的差別的
10/27 00:04, 25F
難怪高手都說要先練耳朵
→
10/27 00:04, , 26F
我就親眼看過有人從導線旁邊走過去 當下取的那張數據
10/27 00:04, 26F
※ 編輯: RandyMarsh (61.230.153.191), 10/27/2017 00:05:12
→
10/27 00:05, , 27F
直接就報廢了 超大一坨雜訊
10/27 00:05, 27F
→
10/27 00:13, , 28F
講真的啦那些玄學對電流訊號的影響多半還沒導線晃那一
10/27 00:13, 28F
→
10/27 00:14, , 29F
下還微弱 連導線晃動人耳都分不出來了 最好那些玄學
10/27 00:14, 29F
→
10/27 00:14, , 30F
可以用人耳分辨
10/27 00:14, 30F
→
10/27 00:15, , 31F
太好了，感謝信心加持，看到有些連架子都很講究的，
10/27 00:15, 31F
→
10/27 00:15, , 32F
深怕自己越陷越深，這樣可以踩剎車了
10/27 00:15, 32F
‣ 更多 RandyMarsh 的文章
文章代碼(AID): #1PyW4B16 (Gossiping)