[問卦] 反核4但是不反核的鄉民 是否贊成蓋核5 ??消失
鄉民的論點有很多只是單純反核4 但是不反核
會反核4的論點也不外乎 "自認為" 比舊的核123還不安全 所以才反核4
所以 若有蓋核5的機會 反核4但是不反核的鄉民 會不會贊成? 有沒有八卦?
對了 美商奇異(GE)公司 聽說是全球最大的電機電氣企業 名列美國道瓊30大之內
和美國政府2大黨+中國共產黨+台灣KMT 有非常綿密良好的政商關係 能做到全球最大
應該也不是只有兩把刷子而已 美國重要選舉的重大金主提供者
這樣跟美國政府的重大金主明著對幹 台灣政府會不會有一天被美國爸爸電到飛起來??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.103.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508893378.A.4BE.html
噓
10/25 09:04, , 1F
10/25 09:04, 1F
核4反應爐就是用美國GE的阿 反核4的說不安全 那建核5的時候 要不要繼續用GE的?
噓
10/25 09:04, , 2F
10/25 09:04, 2F
推
10/25 09:04, , 3F
10/25 09:04, 3F
※ 編輯: c1951 (118.232.103.118), 10/25/2017 09:07:06
推
10/25 09:05, , 4F
10/25 09:05, 4F
→
10/25 09:06, , 5F
10/25 09:06, 5F
推
10/25 09:06, , 6F
10/25 09:06, 6F
→
10/25 09:06, , 7F
10/25 09:06, 7F
推
10/25 09:07, , 8F
10/25 09:07, 8F
→
10/25 09:07, , 9F
10/25 09:07, 9F
→
10/25 09:08, , 10F
10/25 09:08, 10F
→
10/25 09:08, , 11F
10/25 09:08, 11F
推
10/25 09:08, , 12F
10/25 09:08, 12F
推
10/25 09:11, , 13F
10/25 09:11, 13F
→
10/25 09:15, , 14F
10/25 09:15, 14F
→
10/25 09:17, , 15F
10/25 09:17, 15F
→
10/25 09:36, , 16F
10/25 09:36, 16F
推
10/25 09:36, , 17F
10/25 09:36, 17F
→
10/25 09:37, , 18F
10/25 09:37, 18F
→
10/25 09:37, , 19F
10/25 09:37, 19F
→
10/25 10:18, , 20F
10/25 10:18, 20F
推
10/25 11:42, , 21F
10/25 11:42, 21F