Re: [新聞] 台大碩士 當兵受辱 被罵白痴跳樓身亡 軍方判賠286萬消失
※ 引述《washi54 (大尾魯蛇)》之銘言：
: 剛剛找到裁判書啦~ 來看看喔!
: 【裁判字號】 100,國,4
: 【裁判案由】 國家損害賠償
: 【裁判全文】
: 臺灣桃園地方法院民事判決 100年度國字第4號
這個案子發生比洪仲丘還要早，但是現在才判下來，是因為走了這麼久：
法院名稱 案號 結案日期 查看
裁判書 參考資訊
臺灣桃園地方法院
100 年 國 字 000004 號 100/12/30
臺灣高等法院
101 年 重上國 字 000008 號 101/12/25
最高法院
103 年 台上 字 000738 號 103/04/17
臺灣高等法院
103 年 上國更(一) 字 000003 號 105/05/24
最高法院
106 年 台上 字 000328 號 106/05/10
臺灣高等法院
106 年 上國更(二) 字 000001 號
而走久的關鍵在 101年高院判決洪家全輸，這個天才判決的重點如下：
然綜合上開洪文
璞所處之一切客觀環境，仍難謂一般人處於相同情境下
，自殺為斯時之必然選項。故揆諸上開說明，洪文璞之
跳樓身亡，與系爭部隊幹部上開不當管教之行為間，並
無相當之因果關係。
白話說，就是當兵被虐待的人滿地都是，但並沒有每個都自殺。
審判長法官 郭瑞蘭 法官 陳雅玲 法官 方彬彬
（洪文璞啊，該怎麼做，問你學長江國慶：
http://pic.pimg.tw/sean21/1319985832-2970435067.jpg
）
後來 103年被最高法院糾正：
原審未敘明各該機率約為若
干及所憑之證據，遽謂洪文璞自殺死亡與系爭部隊幹部對其為不
當管教之行為間無相當因果關係，進而為上訴人敗訴之判決，尚
有可議。
這個糾正也是有點靠北，虐待-->>自殺要怎麼算機率啊？
連納粹都沒做過這種研究。
但我可以理解最高法院的苦心，
矯枉必須過正，對付干你娘，一定要用靠北，才能見效。
依據我的調查與整理（ #1LGl8Qbm (LAW) ），
在 103年以後，台灣各級法院的法官就很少寫這種丟人現眼的因果論了。
為什麼是 103年呢？103年3月就是太陽花，
迂腐又偏藍的司法，裡面部分嗅覺靈敏的法官，聞到人民不滿的味道：
司法再不改革，就要革命了。
--
「今天司法改革交給這些人，怎麼會改革，他們就是一個幫派，
幫派大哥出了事，二哥就護大哥，小弟就在旁邊吆喝，這就是今天司法的問題。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.121.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508869383.A.288.html
推
10/25 02:25, , 1F
10/25 02:25, 1F
無良法官把因果關係從中間切斷，讓責任也切斷。
也等於說：
「洪文璞，你之所以會死，是你自己殺自己的，跟那些軍士官沒有關係，
因為他們虐待你的時候，你並沒有當場暴斃。」
https://i.imgur.com/NHCT0re.jpg
推
10/25 02:27, , 2F
10/25 02:27, 2F
推
10/25 02:34, , 3F
10/25 02:34, 3F
推
10/25 02:34, , 4F
10/25 02:34, 4F
→
10/25 02:35, , 5F
10/25 02:35, 5F
推
10/25 03:28, , 6F
10/25 03:28, 6F
→
10/25 06:30, , 7F
10/25 06:30, 7F
推
10/25 09:38, , 8F
10/25 09:38, 8F
推
10/25 10:37, , 9F
10/25 10:37, 9F
推
10/25 13:06, , 10F
10/25 13:06, 10F
※ 編輯: hjgx (114.32.121.27), 10/25/2017 15:58:27
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 63 之 80 篇)：