[問卦] 活在母體裡是不是人類的最後解?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/23 23:14), 6年前編輯推噓5(5推 0噓 13→)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/1
推
12/22 03:47,
我認為你一定不帥
12/22 03:47
推
12/22 03:47,
不忍噓
12/22 03:47
推
12/22 03:47,
貼一下照片啦 胖子有分喬納希爾和菲利普西蒙霍夫曼
12/22 03:47
推
12/22 03:48,
應該很醜
12/22 03:48
→
12/22 03:48,
5樓想幹翻1F
12/22 03:48
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.70.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508771662.A.968.html
推
10/23 23:15, , 1F
我完全可以接受
10/23 23:15, 1F
→
10/23 23:15, , 2F
五樓活在甲甲的肛門裡
10/23 23:15, 2F
推
10/23 23:15, , 3F
我們現在就在母體阿 事實上不可能人人安居樂業
10/23 23:15, 3F
安居樂業的前提是無限的資源，或者至少過量的資源 現實中資源都把持在少數人手中，在模擬的母體裡面資源不過是電子訊號 要多少有多少 ※ 編輯: SeaForest (112.104.70.31), 10/23/2017 23:17:14
→
10/23 23:16, , 4F
你怎麼能確定你現在就不是在母體裡面呢?
10/23 23:16, 4F
→
10/23 23:17, , 5F
就感官知覺的層面來講，最後可能沒有差別
10/23 23:17, 5F
→
10/23 23:20, , 6F
如Architect說，無爭並滿足的環境最終產生反效果。
10/23 23:20, 6F
→
10/23 23:20, , 7F
背景是設定所有人類強制成為電池 沒有選擇權
10/23 23:20, 7F
→
10/23 23:20, , 8F
也沒有保證母體就會給你安居樂業的生活啊
10/23 23:20, 8F
這個是制度面，我也有想過如果AI失控了呢? 是不是要定期派幾個人"回到"現實世界來當管理者(最高權限者) 那這幾個人要怎麼產生?他們的權力要怎麼制衡? 制衡後的權力會不會導致無法維護伺服器?
→
10/23 23:20, , 9F
帝寶幾個GB怎麼可能夠....
10/23 23:20, 9F
GTA5 150GB一個島，不夠就多買幾顆1000TB插進去
→
10/23 23:22, , 10F
結果在虛擬環境裡還是加入災厄苦難不平等種種不愉快
10/23 23:22, 10F
→
10/23 23:22, , 11F
的因素。
10/23 23:22, 11F
推
10/23 23:22, , 12F
10/23 23:22, 12F
→
10/23 23:22, , 13F
也有說初代母體設計是完全滿足各種人類欲望 結果不可行
10/23 23:22, 13F
→
10/23 23:23, , 14F
後面改良出的母體大慨是個像現代社會的系統
10/23 23:23, 14F
※ 編輯: SeaForest (112.104.70.31), 10/23/2017 23:28:08
→
10/23 23:37, , 15F
活在下體裡面
10/23 23:37, 15F
推
10/23 23:45, , 16F
你要將一棟讓你觸覺味覺視覺嗅覺聽覺跟現實一樣的帝寶
10/23 23:45, 16F
→
10/23 23:45, , 17F
需要的資料不可能只有幾gb
10/23 23:45, 17F
推
10/24 00:43, , 18F
樂園追放有提到虛擬容量問題，會把比較爛的人凍結起來
10/24 00:43, 18F
‣ 更多 SeaForest 的文章
文章代碼(AID): #1PxWTEbe (Gossiping)