Re: [爆卦] XXXXGAY曾經利用站長身份任意看鄉民個資消失
釐清一點,
站長就算有權限可以用熱鍵看別人的個資,
應該站在保護使用者的立場,不應隨便發言及利用。
現在講完這句話的後遺症,就是大家對站務保護個資的立場有疑慮。
尤其當時四叉還是站長的職務,或許四叉對特定人士有立場,
但,不應該拿站台賦予的權限要脅,就算是講幹話,
別人只會看到「原來站長可以以個資要脅特定使用者」。
站在我的角度,這句話影響幾乎可以是讓認真做事的站務蒙塵。
※ 引述《jack9898123 (9898)》之銘言:
: 文章所在:
: https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1437108187.A.F1A.html
: XXXXGAY時任站長時曾經發表以下內容
: 推 XXXXGAY: 我老實跟你說吧,站長帳號只要Q使用者,就能看到個資, 07/16 23:36
: 推 XXXXGAY: 就是有新聞有寫你的註冊姓名呀,還是你要說是你亂填的? 07/16 23:37
: 推 XXXXGAY: 亂填註冊資料是會被退註的喔(提醒) 07/16 23:38
: 推 XXXXGAY: 所以你承認資料亂填? 07/16 23:41
: 推 XXXXGAY: 你管我是誰(滾動) 07/16 23:44
: 推 XXXXGAY: (Q你中) 07/16 23:49
: =========
: PTT類似的事情過去發生了好幾次,XXXXGAY發表此種言論,站方沒有懲處.處理
: 如今又有鄉民爆料說他在有政治色彩的公關公司工作
: 利益衝突 + 任意看人個資 + 過往文字獄管板
: XXXXGAY 難道不用說清楚嗎????
--
在這世上,有很多人不想下決定,所以將決定權交予他人;
因為他們知曉,有更多的人,不會去怪罪不選擇的人。
而臣一直相信,王不是這樣的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.18.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508481976.A.0B0.html
推
10/20 14:46, , 1F
10/20 14:46, 1F
推
10/20 14:46, , 2F
10/20 14:46, 2F
推
10/20 14:46, , 3F
10/20 14:46, 3F
→
10/20 14:47, , 4F
10/20 14:47, 4F
→
10/20 14:47, , 5F
10/20 14:47, 5F
推
10/20 14:47, , 6F
10/20 14:47, 6F
→
10/20 14:47, , 7F
10/20 14:47, 7F
推
10/20 14:48, , 8F
10/20 14:48, 8F
噓
10/20 14:49, , 9F
10/20 14:49, 9F
推
10/20 14:49, , 10F
10/20 14:49, 10F
→
10/20 14:49, , 11F
10/20 14:49, 11F
推
10/20 14:49, , 12F
10/20 14:49, 12F
推
10/20 14:49, , 13F
10/20 14:49, 13F
推
10/20 14:49, , 14F
10/20 14:49, 14F
推
10/20 14:49, , 15F
10/20 14:49, 15F
噓
10/20 14:49, , 16F
10/20 14:49, 16F
→
10/20 14:49, , 17F
10/20 14:49, 17F
噓
10/20 14:50, , 18F
10/20 14:50, 18F
推
10/20 14:50, , 19F
10/20 14:50, 19F
噓
10/20 14:50, , 20F
10/20 14:50, 20F
推
10/20 14:50, , 21F
10/20 14:50, 21F
→
10/20 14:50, , 22F
10/20 14:50, 22F
→
10/20 14:50, , 23F
10/20 14:50, 23F
我問心無愧~
→
10/20 14:50, , 24F
10/20 14:50, 24F
推
10/20 14:50, , 25F
10/20 14:50, 25F
※ 編輯: Bignana (36.239.18.235), 10/20/2017 14:51:24
噓
10/20 14:51, , 26F
10/20 14:51, 26F
→
10/20 14:51, , 27F
10/20 14:51, 27F
噓
10/20 14:51, , 28F
10/20 14:51, 28F
→
10/20 14:51, , 29F
10/20 14:51, 29F
→
10/20 14:52, , 30F
10/20 14:52, 30F
→
10/20 14:52, , 31F
10/20 14:52, 31F
推
10/20 14:52, , 32F
10/20 14:52, 32F
推
10/20 14:52, , 33F
10/20 14:52, 33F
→
10/20 14:52, , 34F
10/20 14:52, 34F
噓
10/20 14:53, , 35F
10/20 14:53, 35F
噓
10/20 14:53, , 36F
10/20 14:53, 36F
→
10/20 14:53, , 37F
10/20 14:53, 37F
推
10/20 14:54, , 38F
10/20 14:54, 38F
推
10/20 14:54, , 39F
10/20 14:54, 39F
→
10/20 14:57, , 40F
10/20 14:57, 40F
→
10/20 14:58, , 41F
10/20 14:58, 41F
推
10/20 14:59, , 42F
10/20 14:59, 42F
推
10/20 15:01, , 43F
10/20 15:01, 43F
錯就該講啊~
※ 編輯: Bignana (36.239.18.235), 10/20/2017 15:01:23
→
10/20 15:01, , 44F
10/20 15:01, 44F
推
10/20 15:01, , 45F
10/20 15:01, 45F
推
10/20 15:02, , 46F
10/20 15:02, 46F
推
10/20 15:02, , 47F
10/20 15:02, 47F
→
10/20 15:03, , 48F
10/20 15:03, 48F
→
10/20 15:04, , 49F
10/20 15:04, 49F
推
10/20 15:05, , 50F
10/20 15:05, 50F
推
10/20 15:06, , 51F
10/20 15:06, 51F
推
10/20 15:06, , 52F
10/20 15:06, 52F
→
10/20 15:06, , 53F
10/20 15:06, 53F
→
10/20 15:17, , 54F
10/20 15:17, 54F
推
10/20 15:39, , 55F
10/20 15:39, 55F
→
10/20 15:44, , 56F
10/20 15:44, 56F
推
10/20 15:51, , 57F
10/20 15:51, 57F
→
10/20 17:38, , 58F
10/20 17:38, 58F
噓
10/20 22:43, , 59F
10/20 22:43, 59F
噓
10/21 07:59, , 60F
10/21 07:59, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 13 之 30 篇):