[問卦] 純4K跟1080p HDR要選哪個呢？消失
現在的4K電視，很多有支援HDR
但片源要兩者兼具並不容易
如果只能二選一的話
大家會優先選
1. 4K影片，但沒有HDR
還是
2.FHD，但有HDR,再用madvr的NNEDI3或是電視的內建升頻呢？
「註：我自己比較Sony x1 extreme晶片(X9300E)
跟madvr的NNEDI3(第一次倍翻開256,第二次16,顯卡1080ti,約用7x%的顯卡運算)相比
用電腦顯卡升頻的畫面略優於電視，兩個效果都不錯」
大家會怎麼選擇呢？
拋磚引玉不知道八卦版神人多不多
--
近四年 感染愛滋危險因子統計表 資料來源：疾管署 (僅列當年前三名)106.9.28更新
2016年 2015年 2014年 2013年
男男間性行為 2050例(85.59%)｜ 1948例(83.75%)｜ 1903例(85.14%)｜ 1891例(84.27)
異性間性行為 217例(9.06%)｜ 261例(11.22%)｜ 252例(11.28%)｜ 277例(12.34%)
注射藥癮者 70例(2.92%)｜ 81例 (3.48%)｜ 54例 (2.42%)｜ 48例(2.14%)
https://i.imgur.com/0D7PUN3.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.46.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508409399.A.ADC.html
→
10/19 18:36, , 1F
10/19 18:36, 1F
靠，這麼快就歪樓了QQ
推
10/19 18:37, , 2F
10/19 18:37, 2F
→
10/19 18:37, , 3F
10/19 18:37, 3F
→
10/19 18:37, , 4F
10/19 18:37, 4F
→
10/19 18:37, , 5F
10/19 18:37, 5F
推
10/19 18:38, , 6F
10/19 18:38, 6F
※ 編輯: RandyMarsh (1.171.46.77), 10/19/2017 18:38:45
推
10/19 18:38, , 7F
10/19 18:38, 7F
→
10/19 18:39, , 8F
10/19 18:39, 8F
→
10/19 18:39, , 9F
10/19 18:39, 9F
→
10/19 18:40, , 10F
10/19 18:40, 10F
我也覺得肉眼看起來差異不大
但hdr看起來爽度差很多
尤其爆破或有亮光的畫面
→
10/19 18:40, , 11F
10/19 18:40, 11F
現在都是追4K看
不是追影片看
不過覺得的爛片看到完還是有可能感動啦
如果又要4k,hdr atmos，片源更是少到靠盃
好像就薩利機長，瘋狂麥斯，蝙蝠俠大戰超人
鋼鐵英雄等等，沒幾片
推
10/19 18:41, , 12F
10/19 18:41, 12F
→
10/19 18:41, , 13F
10/19 18:41, 13F
對啊，現在只好先用升頻
很多4K電影還是假4K，例如說你的名字
→
10/19 18:42, , 14F
10/19 18:42, 14F
錯了吧，是坐遠一點等效4K吧
靠越近需要越高解析度吧
推
10/19 18:43, , 15F
10/19 18:43, 15F
自己google
推
10/19 18:44, , 16F
10/19 18:44, 16F
※ 編輯: RandyMarsh (1.171.46.77), 10/19/2017 18:45:27
※ 編輯: RandyMarsh (1.171.46.77), 10/19/2017 18:46:32
※ 編輯: RandyMarsh (1.171.46.77), 10/19/2017 18:46:55
推
10/19 18:49, , 17F
10/19 18:49, 17F
4K一票
→
10/19 18:50, , 18F
10/19 18:50, 18F
當然這是首選
※ 編輯: RandyMarsh (1.171.46.77), 10/19/2017 18:52:29
→
10/19 19:19, , 19F
10/19 19:19, 19F
→
10/19 19:24, , 20F
10/19 19:24, 20F
→
10/19 19:26, , 21F
10/19 19:26, 21F