[問卦] 怎麼沒聽過有邏輯天才?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/16 23:05), 8年前編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 12人參與, 最新討論串1/1
如標題: 在世界上的各種不同領域中， 每一種都有自己的規則，稱為邏輯， 好比足球不會用手打，籃球不會用腳踢。 那麼世界上怎麼沒聽過有邏輯天才， 能夠一看就明白意思的? 簡單來說，怎麼沒聽說過有理解力天才? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.31.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508166337.A.5B6.html
→
10/16 23:05, , 1F
五樓賣肛天才
10/16 23:05, 1F
→
10/16 23:06, , 2F
五樓被肛天才
10/16 23:06, 2F
→
10/16 23:06, , 3F
真的有 那就是全方位天才而已
10/16 23:06, 3F
→
10/16 23:06, , 4F
五樓肛門沒有邏輯
10/16 23:06, 4F
→
10/16 23:06, , 5F
謝啦
10/16 23:06, 5F
→
10/16 23:07, , 6F
籃和球這兩字哪能看出不能用腳踢？除非腦補不然誰想得到
10/16 23:07, 6F
因為球不會自己玩自己， 所以必須要有人玩。 所以你可以從字面上推測， 它是一種球類運動。
→
10/16 23:10, , 7F
邏輯天才明明一堆，亞里斯多德、邊沁、康德不就是了
10/16 23:10, 7F
哲學也只是文學的一部份， 還沒有到跨領域的理解力。
推
10/16 23:15, , 8F
第一，你搞錯重點，哲學才是文學之母；第二、你不知道他
10/16 23:15, 8F
→
10/16 23:15, , 9F
們都是跨領域的天才嗎？再講一個更天才的，達文西。
10/16 23:15, 9F
哲學還沒有到文學可以包涵所有領域。 達文西倒是可以算一個。
→
10/16 23:15, , 10F
現在坐在我前面的那位就是邏輯天才
10/16 23:15, 10F
→
10/16 23:17, , 11F
程式寫得好的人邏輯就不錯
10/16 23:17, 11F
不太一定，程式語言跟自然語言有差異， 很會寫程式不見得是文學專家。
→
10/16 23:21, , 12F
邏輯跟文學有什麼關係??
10/16 23:21, 12F
文章的脈絡是多樣化的， 同樣的一句話可以用不同的文字、語氣、 文法邏輯來表達。
→
10/16 23:26, , 13F
看不懂這篇，有理解力天才可以翻譯一 下嗎
10/16 23:26, 13F
推
10/16 23:26, , 14F
所以曾增球邏輯上是被踢的還是被打的
10/16 23:26, 14F
這點無法推測。
推
10/16 23:35, , 15F
邏輯好除了學東西比較快之外沒什麼用 寫文章要表達也強
10/16 23:35, 15F
其實文字的表達能力有一個限度。 比如，要表現出「萌」的感覺， 最好的方式其實是畫圖。 但是畫圖的缺點是很花時間。 ※ 編輯: lolylolyosu (123.205.31.230), 10/17/2017 07:07:01
‣ 更多 lolylolyosu 的文章
文章代碼(AID): #1PvCh1Ms (Gossiping)