[新聞] 英國《經濟學人》:台灣早已是實質主權國家!消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
英國《經濟學人》:台灣早已是實質主權國家!
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
2017-10-09 09:04
〔即時新聞/綜合報導〕西班牙加泰隆尼亞和伊拉克北方的庫德族自治區舉行獨立公投,
各界也把目光放到台灣的國際處境問題,英國《經濟學人》認為,「台灣其實早就是主權
國家,中共政府從未統治過台灣」,並強調「一個中國」原則早已過時,中國卻緊咬這一
點不斷扼殺台灣的國際空間。
《經濟學人》日前以「加泰隆尼亞與庫德族的公投事件讓台灣百感交集」為題報導,描述
台灣人及媒體如何看待此次加泰隆尼亞和庫德族自治區的公投議題,文中明確提到,台灣
經過30多年的國民黨戒嚴時期,從一黨專政的獨裁統治,轉變為生氣蓬勃的民主國家,不
但是自治、和平、推動人權的典範,也早已是個實質的主權國家(sovereign country)
,可選出自己的總統,有軍隊及外交政策。
報導認為,「一個中國」原則早已過時,事實上中共政府從未統治過台灣,台灣當年也沒
有脫離中共政府,而是蔣介石領導的國民政府遷至台灣,並統治台灣這個島嶼。文中也強
調,「無論如何,中國對台灣的掠奪是無情的。」台灣雖然近年來已放棄反攻大陸,不過
中共當局仍緊咬這點對台施壓,不斷扼殺台灣的國際空間,例如今年台灣未收到世界衛生
大會的邀請、多年友邦巴拿馬(Panama)突然與台斷交等,在在顯示台灣外交困境短時間
內不會改變。
文末引述蘇格蘭鄧迪大學(University of Dundee)法學院的瓊斯教授(Brian
Christopher Jones)表示,台灣已進入民主30年,仍像過去一樣弱勢,雖然在軍事上受
美國保護,但是外交方面受到世上大多數國家拒絕,且美國總統川普上任後,並未推廣美
國人權與民主價值的政治傳統。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/y5c2Yb
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
https://imgur.com/oGfZ9Sr
![](https://i.imgur.com/oGfZ9Sr.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.50.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507516130.A.7F0.html
推
10/09 10:29, , 1F
10/09 10:29, 1F
噓
10/09 10:29, , 2F
10/09 10:29, 2F
→
10/09 10:29, , 3F
10/09 10:29, 3F
→
10/09 10:29, , 4F
10/09 10:29, 4F
噓
10/09 10:30, , 5F
10/09 10:30, 5F
噓
10/09 10:30, , 6F
10/09 10:30, 6F
推
10/09 10:30, , 7F
10/09 10:30, 7F
推
10/09 10:30, , 8F
10/09 10:30, 8F
→
10/09 10:30, , 9F
10/09 10:30, 9F
→
10/09 10:31, , 10F
10/09 10:31, 10F
推
10/09 10:31, , 11F
10/09 10:31, 11F
推
10/09 10:31, , 12F
10/09 10:31, 12F
→
10/09 10:32, , 13F
10/09 10:32, 13F
→
10/09 10:32, , 14F
10/09 10:32, 14F
噓
10/09 10:34, , 15F
10/09 10:34, 15F
推
10/09 10:36, , 16F
10/09 10:36, 16F
→
10/09 10:36, , 17F
10/09 10:36, 17F
推
10/09 10:36, , 18F
10/09 10:36, 18F
噓
10/09 10:37, , 19F
10/09 10:37, 19F
噓
10/09 10:38, , 20F
10/09 10:38, 20F
推
10/09 10:39, , 21F
10/09 10:39, 21F
→
10/09 10:41, , 22F
10/09 10:41, 22F
推
10/09 10:41, , 23F
10/09 10:41, 23F
→
10/09 10:41, , 24F
10/09 10:41, 24F
→
10/09 10:42, , 25F
10/09 10:42, 25F
推
10/09 10:42, , 26F
10/09 10:42, 26F
推
10/09 10:43, , 27F
10/09 10:43, 27F
推
10/09 10:45, , 28F
10/09 10:45, 28F
→
10/09 10:47, , 29F
10/09 10:47, 29F
推
10/09 10:48, , 30F
10/09 10:48, 30F
推
10/09 10:49, , 31F
10/09 10:49, 31F
→
10/09 10:51, , 32F
10/09 10:51, 32F
→
10/09 10:58, , 33F
10/09 10:58, 33F
→
10/09 10:59, , 34F
10/09 10:59, 34F
噓
10/09 11:02, , 35F
10/09 11:02, 35F
推
10/09 11:05, , 36F
10/09 11:05, 36F
推
10/09 11:14, , 37F
10/09 11:14, 37F
推
10/09 11:16, , 38F
10/09 11:16, 38F
推
10/09 11:43, , 39F
10/09 11:43, 39F
→
10/09 12:01, , 40F
10/09 12:01, 40F
推
10/09 12:09, , 41F
10/09 12:09, 41F
推
10/09 13:22, , 42F
10/09 13:22, 42F