[問卦] 有沒有窮人比較支持填鴨式教育的八卦消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/08 22:37), 編輯推噓18(22推 4噓 39→)
留言65則, 33人參與, 最新討論串1/1
本身的觀察，如果社經地位比較低，教育水準比較低的家長 通常都比較支持填鴨式教育 認為學生就是把書讀好，會考試就好，什麼都不用管 反正老師教的就是標準答案，背起來就對了 反觀比較高社經地位的家長，就比較支持多元化的教育模式 認為考試、升學不是學校教育唯一的價值 學校教育的價值，在於啟發學生的興趣與天份 甚至在學校之外，能夠有更多的常識與探索 進而找出真正熱愛的事物，對這個社會做出貢獻 明明那些窮人家長，當初就是填鴨式教育競爭下的失敗者 還在認為填鴨式教育比較好，鼓吹唯有讀書高的價值 那些當初在填鴨式教育競爭下的勝利者，反而在推翻填鴨式教育 希望孩子們能夠真正學習自己熱愛的事物 有沒有窮人比較支持填鴨式教育的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.139.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507473451.A.C83.html
推
10/08 22:38, , 1F
五樓舔鴨的肛門
10/08 22:38, 1F
→
10/08 22:38, , 2F
成效快
10/08 22:38, 2F
噓
10/08 22:38, , 3F
規則哪輪的到窮人制定？
10/08 22:38, 3F
推
10/08 22:38, , 4F
蓋蓋蓋
10/08 22:38, 4F
→
10/08 22:38, , 5F
五樓是填肛式教育的犧牲者 幫QQ
10/08 22:38, 5F
→
10/08 22:38, , 6F
蓋
10/08 22:38, 6F
→
10/08 22:39, , 7F
不一定吧
10/08 22:39, 7F
→
10/08 22:39, , 8F
幹 蓋三小
10/08 22:39, 8F
推
10/08 22:40, , 9F
有錢人最愛教改了，最好改到越有錢學些才藝就能保送台
10/08 22:40, 9F
推
10/08 22:40, , 10F
華人社會幾乎都這樣吧 少數會支持自己子女去追夢的
10/08 22:40, 10F
噓
10/08 22:40, , 11F
請問你的窮人等級如何界定
10/08 22:40, 11F
推
10/08 22:40, , 12F
有錢沒壓力 讓孩子追求卓越 追求想要的 沒錢就想著拿學歷
10/08 22:40, 12F
→
10/08 22:40, , 13F
換錢
10/08 22:40, 13F
推
10/08 22:40, , 14F
有錢人當然會支持用錢就可以買到的升學方式
10/08 22:40, 14F
→
10/08 22:41, , 15F
填鴨式教育不適合有錢人家的小孩 只好送出國
10/08 22:41, 15F
推
10/08 22:42, , 16F
因為填鴨式原理最簡單，分數高=贏，對那些人來講最好
10/08 22:42, 16F
→
10/08 22:42, , 17F
理解
10/08 22:42, 17F
推
10/08 22:43, , 18F
填鴨對窮人有利啊
10/08 22:43, 18F
推
10/08 22:43, , 19F
比較不花錢
10/08 22:43, 19F
→
10/08 22:45, , 20F
填鴨用錢也買得到啊，有錢人請家教，窮人擠補習班，
10/08 22:45, 20F
推
10/08 22:46, , 21F
我也曾經這樣想過，但後來發現這不是窮或有錢的差別，而
10/08 22:46, 21F
→
10/08 22:46, , 22F
是爸媽本身會不會想的問題，像東大特訓班裡矢島和大澤的
10/08 22:46, 22F
→
10/08 22:46, , 23F
案例就是。
10/08 22:46, 23F
→
10/08 22:46, , 24F
更窮的靠自己讀，我不覺得填鴨對窮人有利到哪
10/08 22:46, 24F
推
10/08 22:49, , 25F
窮=資源少=成績普遍低
10/08 22:49, 25F
→
10/08 22:49, , 26F
但是很多人都被部分個案洗腦，覺得窮人家的小孩可以靠
10/08 22:49, 26F
→
10/08 22:49, , 27F
苦讀出頭天
10/08 22:49, 27F
→
10/08 22:49, , 28F
事實是大部分的人成績還是普遍低
10/08 22:49, 28F
推
10/08 22:49, , 29F
因為就沒錢要想什麼 填鴨死嗑書成本最低啊
10/08 22:49, 29F
→
10/08 22:50, , 30F
不然你要靠啥翻身 才藝？ 哪來的錢
10/08 22:50, 30F
→
10/08 22:51, , 31F
所以學校要開更多元的課程啟發學生，不管有錢還是窮
10/08 22:51, 31F
推
10/08 22:52, , 32F
沒錢怎麼學？
10/08 22:52, 32F
→
10/08 22:52, , 33F
鴨子呱呱
10/08 22:52, 33F
→
10/08 22:52, , 34F
人，要給他們更多的嘗試知道喜歡什麼，告訴他們不會
10/08 22:52, 34F
→
10/08 22:53, , 35F
讀書，但你喜歡做菜，也可以成為五星大廚
10/08 22:53, 35F
推
10/08 22:53, , 36F
填壓就是少了變數 你看多少窮人父母會有很棒的交際技巧
10/08 22:53, 36F
→
10/08 22:53, , 37F
可以傳承給小孩
10/08 22:53, 37F
→
10/08 22:54, , 38F
而不是每個窮人都在追求當醫生，當不了醫生找個行政
10/08 22:54, 38F
→
10/08 22:54, , 39F
工作也好
10/08 22:54, 39F
→
10/08 22:55, , 40F
能洗學歷賺錢 很多這樣
10/08 22:55, 40F
→
10/08 22:55, , 41F
有錢人可讓子女很多嘗試就算失敗也有地方回收 窮人只能失
10/08 22:55, 41F
→
10/08 22:55, , 42F
說不定那個窮人行政，真正的天份是五星大廚，但是填
10/08 22:55, 42F
→
10/08 22:55, , 43F
敗一次
10/08 22:55, 43F
→
10/08 22:55, , 44F
鴨教育把他埋沒了
10/08 22:55, 44F
→
10/08 22:56, , 45F
窮人不能失敗 不然很難追回來
10/08 22:56, 45F
→
10/08 22:56, , 46F
因材施教在台灣就是諷刺
10/08 22:56, 46F
推
10/08 23:00, , 47F
簡單說我們自己賺一堆錢讓小孩沒有憂慮的學習 這是最快的
10/08 23:00, 47F
→
10/08 23:00, , 48F
捷徑
10/08 23:00, 48F
→
10/08 23:00, , 49F
靠政府體制根本不可能
10/08 23:00, 49F
推
10/08 23:00, , 50F
所以窮人永遠是窮人
10/08 23:00, 50F
→
10/08 23:01, , 51F
支持填鴨支持聯考
10/08 23:01, 51F
推
10/08 23:07, , 52F
相同的問題如果拿到歐洲去
10/08 23:07, 52F
→
10/08 23:07, , 53F
那邊的窮人家長仍然認為是填鴨式比較好嗎
10/08 23:07, 53F
→
10/08 23:07, , 54F
愚見提供
10/08 23:07, 54F
噓
10/08 23:26, , 55F
別傻了，窮人玩不起多元教育的
10/08 23:26, 55F
推
10/08 23:35, , 56F
多元化(x) 比較好找後門(o)
10/08 23:35, 56F
噓
10/08 23:39, , 57F
你以為窮人是可以有選擇的?
10/08 23:39, 57F
→
10/08 23:41, , 58F
因為讀書的基本開銷較低，其他才藝或體育都要用錢墊
10/08 23:41, 58F
→
10/08 23:41, , 59F
出來
10/08 23:41, 59F
→
10/08 23:50, , 60F
倖存者理論的倒轉版本吧
10/08 23:50, 60F
推
10/08 23:54, , 61F
因為 有錢人家的小孩什麼都比較會
10/08 23:54, 61F
→
10/08 23:55, , 62F
古阿明早就告訴過你了
10/08 23:55, 62F
推
10/09 00:13, , 63F
所以才說教育是維護階級的手段啊
10/09 00:13, 63F
推
10/09 10:56, , 64F
因為填鴨可以用最小的成本最快達到60分
10/09 10:56, 64F
推
10/09 20:39, , 65F
因為他們被騙啊 還有人相信填鴨成本低勒
10/09 20:39, 65F
‣ 更多 ai7701165566 的文章
文章代碼(AID): #1PsZWho3 (Gossiping)