[問卦] 同性戀的去病化不會太兒戲嗎？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/07 02:11), 8年前編輯推噓-1(4推 5噓 12→)
留言21則, 17人參與, 最新討論串1/1
當年一群同性戀上街抗議後 " 專家們 " 馬上用 " 投票表決 " 的方式 宣告同性戀不是精神疾病 這怎麼看都不像實證醫學rrr 反而比較像是一種政治盤算 只為了符合當時的政治正確 再加上這族群 會遊行 會抗議 會戴別人74帽子 很高比例有愛滋病 一直到現在 好像都沒看到精神科醫師 敢對當年的投票結果有半點質疑... 這去病化的過程不會太兒戲嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.164.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507313464.A.834.html
→
10/07 02:11, , 1F
1f帥
10/07 02:11, 1F
→
10/07 02:11, , 2F
2樓ray 4樓form 五樓gold
10/07 02:11, 2F
→
10/07 02:11, , 3F
84
10/07 02:11, 3F
推
10/07 02:11, , 4F
扯到甲甲 什麼都是對的R
10/07 02:11, 4F
推
10/07 02:12, , 5F
噁爛甲就是病啊
10/07 02:12, 5F
→
10/07 02:12, , 6F
Disagree
10/07 02:12, 6F
→
10/07 02:12, , 7F
媽的捅屁眼你跟我說正常
10/07 02:12, 7F
→
10/07 02:14, , 8F
那背後是有人贊助的，不然精神科醫師為何要睜眼說瞎話
10/07 02:14, 8F
→
10/07 02:14, , 9F
像是判定川普有精神疾病等等
10/07 02:14, 9F
→
10/07 02:21, , 10F
肥胖也是有病，有人會禁止你坐捷運嗎？
10/07 02:21, 10F
推
10/07 02:24, , 11F
恩
10/07 02:24, 11F
→
10/07 02:25, , 12F
人類本來就是個有病的動物 大家都有病唉唉
10/07 02:25, 12F
噓
10/07 02:50, , 13F
.........
10/07 02:50, 13F
→
10/07 02:50, , 14F
.........
10/07 02:50, 14F
推
10/07 02:57, , 15F
某樓何必這樣攻擊肥甲們呢，他們大概代表7成的甲耶
10/07 02:57, 15F
噓
10/07 05:26, , 16F
不過說實話 當年怎麼被當成疾病的 不也是差不多的模式
10/07 05:26, 16F
→
10/07 05:26, , 17F
嗎
10/07 05:26, 17F
所以醫學界更應該嚴謹的重新評估同性戀到底是不是精神疾病啊。怎麼都沒人敢碰這個問 題呢？
噓
10/07 07:33, , 18F
你發這種廢文也是個病啊！
10/07 07:33, 18F
肛交甲會傳染愛滋病。發廢文不會啊。
→
10/07 08:23, , 19F
當初被當疾病也沒有先證實啊
10/07 08:23, 19F
重點來了，怎麼都沒醫師願意嚴謹的重新評估同性戀到底是不是精神疾病呢? ※ 編輯: malaman (101.138.164.114), 10/07/2017 10:59:04
噓
10/08 00:11, , 20F
......
10/08 00:11, 20F
噓
10/10 04:14, , 21F
發廢文也是病
10/10 04:14, 21F
‣ 更多 malaman 的文章
文章代碼(AID): #1PrySuWq (Gossiping)