Re: [問卦] 到底是多奴 才會覺得乃哥養活一堆人消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/10/04 16:39), 6年前編輯推噓3(8推 5噓 51→)
留言64則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《eric1835566 (作曲家)》之銘言： : 看到一堆人說 嗚嗚 乃哥養活一堆人 : 到底是多奴啊 : 好像乃哥養了一堆掛名的場佈 後製 攝影 錄音 : 企劃 製作人 等等的 其實全都加拿大人親自操刀 : 所以沒加拿大人這些人等著失業餓死！ : 試問這些人 平常工作的時候會覺得自己爛到沒老闆會餓死嗎...... : 還養活一堆人勒 是沒工作也能發薪的食客嗎 : Zzzzz到底是奴翻還是現實生活就是這樣看待自己 台灣電視台雖然很多 但是整體自製率萎縮 電視廣告市場也在下滑 尤其華視加入公廣集團後 連年虧損非常嚴重 今年還是靠世大運讓廣告營收稍微能看一點 天才衝衝衝開這麼多年 在華視沒倒的原因就是因為她還有收視率 還能替華視貢獻營收 所以說乃哥跟曾國城養活一堆人 確實是事實 你叫華視砍他 就跟砍自己手臂一樣 更別說其他電視台了 不管是至惡些電視台宣稱已久的景氣問題 或是電視圈省錢風氣當道的習慣 都是歷史悠久的老毛病 自製率下滑讓電視台主管更不可能隨便養一個菜鳥主持的節目 收視率太差，看不到成長就不會有下一季了 節目可以冒險嘗試的空間變小 再加上台灣演藝圈這種喜歡排輩分的奇怪風俗 (唐從聖出道至今，資歷夠久了，但還是輸許乃麟一截) 所以徐乃麟可以繼續當電視圈的一方之霸 直到電視台真的沒人再看為止 至於那些說唐從聖工作態度有問題，或是不懂職場倫理， 甚至是拔草帶風向blahblah......... 其實看整個台灣電視圈的影響力日益下滑 做不出更多的經典節目讓人想開電視或讓人想上網合法收看 背後又有被其他管道竄紅的網紅或國外節目取而代之的隱憂 我覺得炒作那些藝人態度都是多餘的 當船都要沉了 你不想辦法把破洞補起來或是棄船逃生 還在靠杯頭等艙的晚餐還沒吃到不是很北七的一件事嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.96.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507106340.A.106.html
→
10/04 16:40, , 1F
去看看小燕姐 資歷不夠嗎 這新節目做多久就砍了
10/04 16:40, 1F
妙的是他節目就算被砍 新節目還是會找他XDDDD 那間長期合作的製作公司真有愛
推
10/04 16:40, , 2F
怎一堆人打成許 ？
10/04 16:40, 2F
感謝提醒
→
10/04 16:40, , 3F
別再說什 外省啦 資歷啦 真的不是這些問題
10/04 16:40, 3F
→
10/04 16:41, , 4F
收視率拿出來比一比 就知道誰講話有份量
10/04 16:41, 4F
如果是以前，收視率絕對是唯一真理 但現在全部電視台的節目 收視率都普遍下滑 做不起來就是做不起來 這樣的環境還要說誰是扛霸子其實也很難服眾啦
推
10/04 16:41, , 5F
('・ω・')就有收視率最大啦
10/04 16:41, 5F
→
10/04 16:41, , 6F
台灣電視圈影響力 下滑 不就因為老愛用些不好笑 只是輩分
10/04 16:41, 6F
→
10/04 16:42, , 7F
婆婆媽媽愛看 你就是老大
10/04 16:42, 7F
→
10/04 16:42, , 8F
高就站那位置的人 才搞成這樣? 新血沒活絡 跟當兵老兵
10/04 16:42, 8F
→
10/04 16:42, , 9F
還有人說讓新生代試試 問題結果就不好啊 誰敢試
10/04 16:42, 9F
→
10/04 16:42, , 10F
壓新兵一個樣 這個環境 會有啥鬼創意?
10/04 16:42, 10F
→
10/04 16:43, , 11F
再扯一個題話外 本土劇大家認為好看嗎
10/04 16:43, 11F
肥皂劇這問題老哽了 首播播出時數縮短就能解決很多問題 但是三民都不敢這樣做 國外肥皂劇一樣可以拍到上百集、上千集、甚至上萬集 也沒國內這樣每天播這麼久
→
10/04 16:44, , 12F
這答案很明顯吧
10/04 16:44, 12F
→
10/04 16:44, , 13F
再說乃這種罵法 工作氣氛一定不好 你這這工作是要帶快樂
10/04 16:44, 13F
→
10/04 16:44, , 14F
那為何敢一直拍一直拍 題材還越來越荒謬
10/04 16:44, 14F
→
10/04 16:44, , 15F
給別人 這環境你是要帶什麼愾樂?
10/04 16:44, 15F
→
10/04 16:45, , 16F
說到底 就是那三個字
10/04 16:45, 16F
推
10/04 16:46, , 17F
老燕姐新節目型態是和中國一樣一季一季的吧
10/04 16:46, 17F
→
10/04 16:46, , 18F
小燕姐的節目是被砍掉的
10/04 16:46, 18F
推
10/04 16:46, , 19F
(づ′・ω・）づ鄉土劇明明很多人看
10/04 16:46, 19F
對呀 收視率還是最高的 然後拍攝方式也是最操的.............
→
10/04 16:47, , 20F
所以阿 我們年輕人可能覺得鄉土劇荒謬到爆
10/04 16:47, 20F
→
10/04 16:47, , 21F
那些婆婆媽媽們很愛看的時候不少 當然趕一直拍
10/04 16:47, 21F
→
10/04 16:48, , 22F
但是他收視就是出的來 這問題要怪誰 ??
10/04 16:48, 22F
雖然有最高的收視率， 但跟往年相比，其實也是下滑的 這中間也是不少人因為劇情或內容太拖沓棄坑 轉戰其他國外戲劇的唷
推
10/04 16:49, , 23F
有人一直在扯沒新血沒活絡 新血那麼好當?你怎不去當
10/04 16:49, 23F
→
10/04 16:50, , 24F
近期也就培養出納豆跟阿ken 功力都還不夠 差選了
10/04 16:50, 24F
這兩個都出道多久了 還好意思說他新血
→
10/04 16:51, , 25F
有人只會叫叫叫都老人把持 你新人就沒沒辦法取代老
10/04 16:51, 25F
→
10/04 16:51, , 26F
人啊!! 怪誰啊
10/04 16:51, 26F
照你的標準，陳漢典也是新人吧 ㄏㄏ
→
10/04 16:53, , 27F
我是說納豆跟阿ken這種的都沒辦法獨當一面了
10/04 16:53, 27F
推
10/04 16:54, , 28F
很簡單啦 看電視的族群 偏中老年 你要年輕人的梗讓他們喜
10/04 16:54, 28F
→
10/04 16:54, , 29F
歡很難
10/04 16:54, 29F
所以小屁孩喜歡聖結石 遠勝於檯面上的幾位藝人 然後老屁孩不願面對這種真相 就氣噗噗了ＸＤＤＤＤ
→
10/04 16:54, , 30F
廢話 你有給他足夠舞台練嗎 主持人永遠就那些老人
10/04 16:54, 30F
→
10/04 16:55, , 31F
年輕人 大都網路追外國影劇 偶爾才看電視
10/04 16:55, 31F
噓
10/04 16:56, , 32F
陳漢點在我看來還算菜鳥 這個回答你滿意嗎?
10/04 16:56, 32F
→
10/04 16:58, , 33F
與其怪電視台不隨便養一個菜鳥主持的節目
10/04 16:58, 33F
→
10/04 16:58, , 34F
不如怪菜鳥有能力嗎?
10/04 16:58, 34F
→
10/04 16:59, , 35F
如果吳宗憲現在才出道 這麼會主持的人就會被埋沒嗎?
10/04 16:59, 35F
搞了老半天 原來你還糾結在傳統電視台上的老牌主持人呀 其實只要思考一下台灣youtuber、twitch實況、外國電視劇跟綜藝 都是哪些觀眾在看 你就不會有興趣去辯論新生代主持養不養得起來的問題了 電視台就是在觀眾流失、廣告萎縮之中 必須更仰賴老牌主持人來撐起整個節目 結果就是徐乃麟更會受到業內人士支持 或者更不能隨意更換 因為現況就是對電視台不利 要電視台主管犧牲短期利益，換取不確定、風險更高的未來 這顯然抉擇是很困難的
→
10/04 17:00, , 36F
根本沒啥主持機會 也說人家沒能力 這也利害
10/04 17:00, 36F
→
10/04 17:01, , 37F
就一定要先當主持嗎? 不能先當綠葉嗎?
10/04 17:01, 37F
→
10/04 17:02, , 38F
吳宗憲當初也只是先當綠葉 被人發現有主持的才華
10/04 17:02, 38F
→
10/04 17:02, , 39F
所以當綠葉 就知道人家主持不行了 有夠厲害 隔空抓藥嗎
10/04 17:02, 39F
→
10/04 17:02, , 40F
才有節目願意找他來主持 失敗的人總是藉口一堆
10/04 17:02, 40F
→
10/04 17:04, , 41F
現在的綠葉 也不是沒有被找去當主持 發覺真的不能獨
10/04 17:04, 41F
→
10/04 17:04, , 42F
當一面..你看陳漢典就是啊 永遠的綠葉
10/04 17:04, 42F
→
10/04 17:06, , 43F
演藝圈20年過去了 還是吳宗憲 胡瓜 我也看煩了
10/04 17:06, 43F
→
10/04 17:07, , 44F
曾國城 徐乃麟都只能算中生代(徐雖老 但主持較晚)
10/04 17:07, 44F
→
10/04 17:07, , 45F
問題是你新人就是沒人能取代這些老咖稱啊 怪誰啊
10/04 17:07, 45F
你繼續糾結在電視台主持人只能由這些人卡位 就隨你吧 台灣的電視台大勢已去了 在那裏爭論誰主持強、誰態度差 其實很多人都不在乎了 這次節目罵人事件會這麼多人幫腔 其實很多都未必是台灣電視節目的長期觀眾了 出來喊燒 純粹是堅定信念的遠離大多數的台灣電視節目而已 我覺得這種真相比較難堪
→
10/04 17:09, , 46F
你沒回答我問題 如果吳宗憲現在才出道 他會被埋沒嗎
10/04 17:09, 46F
→
10/04 17:10, , 47F
照你所說的 是有才華的年輕人被埋沒了
10/04 17:10, 47F
→
10/04 17:11, , 48F
不管啦 乃哥人品好 b咖換不掉奶哥的啦
10/04 17:11, 48F
→
10/04 17:16, , 49F
喔? 原來是電視界必敗論的支持者喔? 失敬了
10/04 17:16, 49F
我原文都寫這麼明了 你現在才發現 那是你的閱讀能力有問題吧 我還真看不出來台灣傳統電視圈還能有什麼必勝理論 如果有這種支持者大概也是奇葩了 ※ 編輯: octobird (114.38.96.210), 10/04/2017 17:23:04
噓
10/04 17:24, , 50F
我有說必勝嗎? 總會有人看電視的
10/04 17:24, 50F
→
10/04 17:25, , 51F
就像手機出來後 還是有人用桌機跟筆電
10/04 17:25, 51F
→
10/04 17:26, , 52F
我可不會蠢到去支持桌機跟筆電必敗論
10/04 17:26, 52F
推
10/04 17:27, , 53F
乃哥跟憲哥一開始，也是在大咖主持人旁邊學習幾年才
10/04 17:27, 53F
→
10/04 17:27, , 54F
鍛鍊出來的
10/04 17:27, 54F
→
10/04 17:27, , 55F
應該說是智慧型手機出來後
10/04 17:27, 55F
→
10/04 17:32, , 56F
鍛鍊個幾年就可以出來x你x的b嘍^^
10/04 17:32, 56F
噓
10/04 17:35, , 57F
人家大咖阿 這就是現實 ㄏㄏ
10/04 17:35, 57F
噓
10/04 17:42, , 58F
結果就是從從贏了乃哥道歉，可是他以後就少了一個經
10/04 17:42, 58F
→
10/04 17:42, , 59F
濟來源，不知道這結果鄉民開不開心
10/04 17:42, 59F
噓
10/04 18:38, , 60F
乃養活一堆人?呵呵,這節目倒了一樣會有新節目開,幕後工作人
10/04 18:38, 60F
→
10/04 18:38, , 61F
員一樣有工可開。靠乃養活的只有經紀公司那票人,好嗎。事實
10/04 18:38, 61F
→
10/04 18:38, , 62F
上,以乃現在能接到的工作量,他頂多只能算讓大家有得吃而已
10/04 18:38, 62F
→
10/04 18:38, , 63F
。
10/04 18:38, 63F
推
10/04 20:38, , 64F
推
10/04 20:38, 64F
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1Pr9ua46 (Gossiping)