[問卦] 排除愛滋和毒品等因素，仍無法接受男男?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/02 15:54), 編輯推噓5(11推 6噓 33→)
留言50則, 15人參與, 最新討論串1/1
通常反甲的鄉民 都傾向把愛滋、毒品和甲一起做連結 然後在這個層次上反對 本魯妹很好奇 如果排除這些因素 單純無法接受男生跟男生有性行為(即使這是別人事) 這樣的人多嗎? 本魯妹的一個同學似乎是這樣 他覺得「男生也會被幹」 「男生也很能很享受被幹」 這些事完全不該存在在這世上 有人跟他一樣嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.64.7.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506930897.A.CFE.html
→
10/02 15:55, , 1F
5F被一群大漢輪肛遊戲
10/02 15:55, 1F
→
10/02 15:55, , 2F
絕命毒帥
10/02 15:55, 2F
→
10/02 15:55, , 3F
五樓一直被肛
10/02 15:55, 3F
→
10/02 15:55, , 4F
假帥
10/02 15:55, 4F
推
10/02 15:56, , 5F
蓋
10/02 15:56, 5F
噓
10/02 15:57, , 6F
某族群噁心就是10滋8甲
10/02 15:57, 6F
→
10/02 15:57, , 7F
菸毒大肛趴又不戴套 整個人型蜈蚣散播洨感冒
10/02 15:57, 7F
→
10/02 15:58, , 8F
撇除正個 性向是啥才懶的理咧
10/02 15:58, 8F
→
10/02 15:59, , 9F
不過某族群就是 又毒又菸又甲又愛滋
10/02 15:59, 9F
噓
10/02 15:59, , 10F
還會洗負評勒索店家
10/02 15:59, 10F
噓
10/02 16:00, , 11F
不要做沒有意義的假設好嗎
10/02 16:00, 11F
推
10/02 16:09, , 12F
反甲的就是看到甲就反 就算他們再怎麼乖或健康都有理由
10/02 16:09, 12F
推
10/02 16:21, , 13F
不是哦。他們性愛的 歡愉及結婚的權利與我無關，所以我不
10/02 16:21, 13F
→
10/02 16:21, , 14F
會去反對，甚至後者我是支持的。
10/02 16:21, 14F
→
10/02 16:24, , 15F
但是浪費了稅金，持續吸毒無套肛雜交、不准醫護人員過問
10/02 16:24, 15F
→
10/02 16:24, , 16F
愛滋病史、身為愛滋大宗卻想捐血，這些就威脅到我的安全
10/02 16:24, 16F
→
10/02 16:25, , 17F
了。
10/02 16:25, 17F
→
10/02 16:25, , 18F
誓死規勸男同志戴套，維持固定性伴侶。
10/02 16:25, 18F
推
10/02 17:26, , 19F
這個族群的個性就是自私心機重,跟他們的性行為模式無
10/02 17:26, 19F
→
10/02 17:26, , 20F
關
10/02 17:26, 20F
推
10/02 17:59, , 21F
如果這個族群愛滋沒有那麼多 沒這麼愛毒趴其實還好 但是事實
10/02 17:59, 21F
→
10/02 17:59, , 22F
只能證明有病
10/02 17:59, 22F
→
10/02 19:07, , 23F
推文可見某些人不管好甲壞甲都反，根本呵呵
10/02 19:07, 23F
推
10/02 19:18, , 24F
我以為只有狂甲跟還沒瘋狂的甲
10/02 19:18, 24F
推
10/02 21:16, , 25F
我不覺得那些反所有男同志的人，一開始就是這樣的。
10/02 21:16, 25F
→
10/02 21:17, , 26F
某種程度上，一定是某些男同志誇張到讓人反感，他們
10/02 21:17, 26F
→
10/02 21:17, , 27F
才會對你們這個族群絕望。
10/02 21:17, 27F
→
10/02 21:17, , 28F
這個邏輯，跟「都是歧視害我們無套雜交的」很像，所以
10/02 21:17, 28F
→
10/02 21:18, , 29F
如果你們男同志要嘴，那就是打自己臉而已。
10/02 21:18, 29F
→
10/02 21:18, , 30F
-----------------------------------------------------
10/02 21:18, 30F
→
10/02 21:18, , 31F
我支持同婚，是為了我自己，還有就是我很討厭看到有人
10/02 21:18, 31F
→
10/02 21:19, , 32F
被欺壓。我認為你們應該有結婚的權利。
10/02 21:19, 32F
→
10/02 21:19, , 33F
但是愛滋大宗不戴套又不給檢討、又要捐血，這我就覺得
10/02 21:19, 33F
→
10/02 21:19, , 34F
是我們大眾被你們男同志欺壓了，所以這個我也不爽。
10/02 21:19, 34F
→
10/02 21:20, , 35F
-----------------------------------------------------
10/02 21:20, 35F
噓
10/03 00:20, , 36F
鄉民可以代表大眾？整天在發仇甲文又跑到甲版亂又是誰在
10/03 00:20, 36F
→
10/03 00:20, , 37F
賤踏誰？
10/03 00:20, 37F
→
10/03 00:20, , 38F
喜歡是自己的自由，相對來說討厭當然也是。不曉得有人
10/03 00:20, 38F
→
10/03 00:20, , 39F
就是天生不能接受就是覺得噁心，那你哪來的立場說他做
10/03 00:20, 39F
→
10/03 00:21, , 40F
錯了？那種反反同之類的論調簡直可笑至極。挑這個來說
10/03 00:21, 40F
→
10/03 00:21, , 41F
是想檢討什麼？選擇接受不接受的自由都沒了嗎？繼續這
10/03 00:21, 41F
→
10/03 00:21, , 42F
樣也無所謂啊，反彈的力量會更大，我等著看笑話☺
10/03 00:21, 42F
噓
10/03 01:10, , 43F
等著看笑話是反同^^
10/03 01:10, 43F
推
10/03 07:44, , 44F
被抓到愛滋數據狂跳針 真的很好笑
10/03 07:44, 44F
推
10/03 09:58, , 45F
大家都很支持善甲郎的 就是可悲的狂甲眾永遠醒不來
10/03 09:58, 45F
推
10/03 10:00, , 46F
看看上面那幾個狂甲眾 永遠只會怪別人歧視
10/03 10:00, 46F
噓
10/03 10:29, , 47F
無聊的善狂二分法 ，有時間發甲文煽動仇恨同志還怕被批
10/03 10:29, 47F
→
10/03 10:29, , 48F
評哦
10/03 10:29, 48F
推
10/03 11:37, , 49F
怕被批評的 不就是一被批評就扣人帽子的氣餔餔狂甲嗎
10/03 11:37, 49F
→
10/03 11:38, , 50F
有時間扣人帽子 為什麼就沒有時間幫狂甲帶上套子呢？
10/03 11:38, 50F
‣ 更多 santan 的文章
文章代碼(AID): #1PqV3Hp- (Gossiping)