[新聞] 曾銘宗、顧立雄再交鋒 曾銘宗：你沒有達到主委的高度消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/02 11:30), 8年前編輯推噓-13(7推 20噓 13→)
留言40則, 31人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合 2.完整新聞標題: 曾銘宗、顧立雄再交鋒 曾銘宗：你沒有達到主委的高度 3.完整新聞內文: 新、舊金管會主委今天（2日）在立法院財委會繼續交鋒。 前金管會主委、國民黨立委曾銘宗問現任金管會主委顧立雄，金融業到底是戰略產業還是 支援其他產業的產業。 顧立雄說，這兩者並沒有衝突，他認為，金融業支援實體產業是要做到的，但以金融業目 前規模，能否做到戰略產業，他認為「金融業要有發展的戰略，只是發展戰略的結果是到 什麼程度」。 但曾銘宗說，他「不曉得」顧立雄在思考什麼，因為金融業既是戰略產業也是支援產業的 產業，兩者並無衝突，且鼓勵金融業朝戰略產業發展，會有更大發展空間，因為金融業壯 大後，可協助其他產業。 曾銘宗繼續問，顧立雄對金融整併的立場？顧立雄說，金管會沒有要特意推動整併，但若 金融業者自願整併，金管會會推動友善的整併環境，至於整併「我樂見」。 曾銘宗說，併購有兩種，敵意併購呢？顧立雄說，金併法中有相關規定，會就金管會職責 來做，他說「我贊成合於法令的併購」。但曾銘宗認為，這代表顧立雄「贊成」敵意併購 。顧立雄回以苦笑。 曾銘宗還認為，金管會今天的報告內容，完全看不出來有具體措施，也沒有政策性，叫金 管會「主秘、綜規處處長」來報告就好，因為「沒有達到主委的高度」，顧立雄回說，「 委員就教的是」。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7239/2734559 5.備註: 有沒有曾士費嫌別人沒有高度的八卦?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.173.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506915053.A.827.html
推
10/02 11:31, , 1F
嗯嗯 曾大立委當主委的時候還真有高度
10/02 11:31, 1F
噓
10/02 11:32, , 2F
曾滾好嗎
10/02 11:32, 2F
噓
10/02 11:32, , 3F
ㄏㄏ 崩潰
10/02 11:32, 3F
→
10/02 11:32, , 4F
別故意問一堆專業的好嗎
10/02 11:32, 4F
推
10/02 11:32, , 5F
突然變這麼專業還真是不習慣XD
10/02 11:32, 5F
→
10/02 11:33, , 6F
曾大立委說了算 好棒棒
10/02 11:33, 6F
→
10/02 11:33, , 7F
這種人當立委真浪費納稅錢
10/02 11:33, 7F
→
10/02 11:33, , 8F
???
10/02 11:33, 8F
噓
10/02 11:33, , 9F
結果你任內這麼多弊案 看來高度真的蠻高的
10/02 11:33, 9F
→
10/02 11:34, , 10F
可能高度指的是弊案卷宗疊起來的高度吧
10/02 11:34, 10F
→
10/02 11:34, , 11F
那曾委員的高度應該無人可匹敵
10/02 11:34, 11F
推
10/02 11:35, , 12F
這些金管會局處首長很多都嘛曾的人，顧要加油！
10/02 11:35, 12F
→
10/02 11:35, , 13F
整個心思都在想怎麼把顧幹掉
10/02 11:35, 13F
噓
10/02 11:36, , 14F
高度是180嗎
10/02 11:36, 14F
噓
10/02 11:38, , 15F
呵呵 趴著的高度講站著的高度
10/02 11:38, 15F
→
10/02 11:39, , 16F
講金融戰略那段 我不知二者講得有什麼衝突地方，至於
10/02 11:39, 16F
噓
10/02 11:40, , 17F
弊案的高度還是賠納稅人錢鈔票的高度？
10/02 11:40, 17F
→
10/02 11:40, , 18F
惡意併購部分這不是首要看法令有無規範惡意併購情形
10/02 11:40, 18F
→
10/02 11:41, , 19F
與立委前職務相關 為何沒有迴避機制?
10/02 11:41, 19F
→
10/02 11:41, , 20F
如果曾覺得現行法令不足規範惡意併購部分那就提案修
10/02 11:41, 20F
噓
10/02 11:42, , 21F
立委高度0的家伙嗆人沒高度?
10/02 11:42, 21F
噓
10/02 11:45, , 22F
曾主委有幹過什麼事嗎？
10/02 11:45, 22F
噓
10/02 11:47, , 23F
自已爛成那樣
10/02 11:47, 23F
噓
10/02 11:50, , 24F
張 os：我暗示這麽多你還不懂
10/02 11:50, 24F
噓
10/02 11:51, , 25F
需曾
10/02 11:51, 25F
噓
10/02 11:52, , 26F
曾銘宗專業100分，道德40分，放任銀行亂搞
10/02 11:52, 26F
噓
10/02 11:53, , 27F
樂陞案在曾銘宗任內發生，但當時曾沒講一句話
10/02 11:53, 27F
推
10/02 11:54, , 28F
樓上黨工急切護航XD
10/02 11:54, 28F
噓
10/02 11:56, , 29F
永豐金洗錢案的曾大立委最有高度
10/02 11:56, 29F
噓
10/02 11:56, , 30F
kmt黨工急著護航曾銘宗
10/02 11:56, 30F
→
10/02 11:57, , 31F
買帝寶，銀行貸款99%，也是曾的任內
10/02 11:57, 31F
頂新 攀權貴 讓連勝文買TDR 退佣政商7000萬 網諷帝寶一家親 金管會主委曾銘宗說，會協助檢調處理。(2013年12月19日) ※ 編輯: Whitening (61.227.173.207), 10/02/2017 12:01:29
→
10/02 12:04, , 32F
wtf
10/02 12:04, 32F
噓
10/02 12:08, , 33F
又夠靠被
10/02 12:08, 33F
噓
10/02 12:09, , 34F
噁心 只會在拿賣弄
10/02 12:09, 34F
噓
10/02 12:15, , 35F
我也不懂曾想質詢什麼...　先自殘五小時頭腦會不會清楚
10/02 12:15, 35F
推
10/02 12:22, , 36F
曾智偉那麼高嗎
10/02 12:22, 36F
噓
10/02 12:23, , 37F
絕食五小時的高度的確不是我們能達到的啦
10/02 12:23, 37F
推
10/02 12:23, , 38F
主委高度就是放縱違法XD
10/02 12:23, 38F
噓
10/02 12:46, , 39F
有弊案的高度會比較高嗎？
10/02 12:46, 39F
推
10/02 12:59, , 40F
三四層樓那麼高吧
10/02 12:59, 40F
‣ 更多 Whitening 的文章
文章代碼(AID): #1PqRBjWd (Gossiping)