[新聞] 太陽花撤告 警察執法無所從消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/10/02 04:19), 編輯推噓-21(103116)
留言57則, 46人參與, 最新討論串1/1
太陽花撤告 警察執法無所從 旺旺中時媒體集團-中時電子報 陳鴻偉/台北報導 今年3月,台北地院宣判太陽花學運的被告黃國昌、林飛帆等22人無罪, 而在太陽 花學運期間執法的警察,包括時任中正一分局長的方仰寧等多名官警,因為被控執 法過當等因素,還在跑法院打官司,法界近年來只要是有關政治抗爭,對被移送的 被告多半從寬從輕,卻苦了第一線的執勤員警,司法不支持,導致公權力不斷地被 踐踏,警察更是動輒得咎。 怕被告 警消極面對陳抗 自太陽花學運過後,警方對政治陳抗的執法標準亂了套,大部分的員警擔心:「太 積極會被告、被懲處!」上級要求員警不能抓、不能還擊,只能防守勸導,久而久 之,遇到突發狀況,誰敢進行強勢作為?世大運開幕反年改人士鬧場,員警處置態 度保守,導致抗爭民眾影響開幕的進行,其實就是這種心態衍生的後果。 北市某督察組長指出,約莫近十年來,警方依違反《集會遊行法》、妨害公務,將 抗爭活動行為脫序的民眾送辦,不是檢方不起訴,就是法院判無罪;這情況,在太 陽花學運後更為明顯,政府主動對被告撤告,可是警察卻被反告施暴跟殺人未遂, 不少員警至今官司纏身,他們也對陳抗究竟如何因應覺得無所適從。 基層員警認為,類似太陽花這種衝撞立法院、行政院的行為,法院都認定不違法, 那為何每次政府機關前的陳抗,警察還需要排勤務、停休去維安,為何要釘拒馬、 排陣勢去阻攔這種「無罪行為」?不是多此一舉,且維安出事還得背黑鍋,被告、 下台?警察根本就是棋子,而且是不准回手的棋子! 法不挺 誰還把警放眼裡 眼看依《集遊法》、妨害公務罪將脫序民眾送辦後,法院判無罪,警方自前年開始 ,就改依《社會秩序維護法》處理,目的只是希望對脫序行為能有所嚇阻,但法院 一樣裁定免罰,員警不但作白工,還落得罵名。 某派出所所長以犯罪學「破窗理論」為例,強調無罪判決的「認證」,讓民眾沒把 警察放在眼裡,不爽就往前衝撞,鬧越大越出名,反正法院會判無罪,受了傷就告 警察,台灣的司法就是被石頭砸光玻璃的爛窗子,令基層員警寒心,民主需要法治 來維持,但台灣的法治早已迷失,執法尊嚴更是蕩然無存。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20171002000253-260106 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.53.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506889168.A.4DA.html

10/02 04:20, , 1F
打人的警察到底是誰啊 好想知道
10/02 04:20, 1F

10/02 04:20, , 2F
中時
10/02 04:20, 2F

10/02 04:20, , 3F
狗報
10/02 04:20, 3F

10/02 04:21, , 4F
被打的暴民到底是誰啊 好想知道
10/02 04:21, 4F

10/02 04:21, , 5F
恭請台獨神打上我神!
10/02 04:21, 5F

10/02 04:22, , 6F
10/02 04:22, 6F

10/02 04:24, , 7F
不過台灣真的警察權力很低阿 怎麼都酸報紙= ="
10/02 04:24, 7F

10/02 04:24, , 8F
警察把綠的打到頭破血流,藍的不敢摸一根毛,立場真他媽中
10/02 04:24, 8F

10/02 04:24, , 9F
10/02 04:24, 9F

10/02 04:25, , 10F
用暴力打手無存鐵的人 被告是應該的
10/02 04:25, 10F

10/02 04:25, , 11F
10/02 04:25, 11F

10/02 04:27, , 12F
不過我還是支持 執行公務的警察若被告 應由警政署和內
10/02 04:27, 12F

10/02 04:27, , 13F
政部扛
10/02 04:27, 13F

10/02 04:27, , 14F
少在那邊鬼扯啦 還不是長官說打就打 打完裝沒事 呵呵
10/02 04:27, 14F

10/02 04:27, , 15F
出嘴被打完上網哭譴責,是現在年輕人的趨勢嗎?
10/02 04:27, 15F

10/02 04:27, , 16F
狗報只會跟狗一樣鬼狗鬼叫 一點新聞價值都沒有
10/02 04:27, 16F

10/02 04:28, , 17F
哪國的建國獨立啊?
10/02 04:28, 17F

10/02 04:31, , 18F
笑死人,發生台大流血事件,還敢發這篇文
10/02 04:31, 18F

10/02 04:32, , 19F
看看之前台大事情就知道,現在警察就是這樣消極。
10/02 04:32, 19F

10/02 04:42, , 20F
甩棍打人跟反年改暴民怎麼不也說一下
10/02 04:42, 20F

10/02 04:50, , 21F
既然都是無罪的行為 幹嘛還要他們去架拒馬...
10/02 04:50, 21F

10/02 04:50, , 22F
這聽起來好像是很爛的工作
10/02 04:50, 22F

10/02 04:54, , 23F
公權力被濫用吧 哪裡被踐踏 對黑道都輕輕放下了
10/02 04:54, 23F

10/02 04:54, , 24F
跑去打學生?
10/02 04:54, 24F

10/02 05:10, , 25F
抓自己學長 自己老闆的主子無所從
10/02 05:10, 25F

10/02 05:19, , 26F
吃軟怕硬真可恥
10/02 05:19, 26F

10/02 05:20, , 27F
旺旺旺旺旺旺旺旺旺旺旺旺旺旺旺旺旺旺旺旺
10/02 05:20, 27F

10/02 05:24, , 28F
汪汪汪汪汪
10/02 05:24, 28F

10/02 05:33, , 29F
還在吵這個
10/02 05:33, 29F

10/02 05:47, , 30F
聽長官的指示就對了,想那麼多幹嘛?
10/02 05:47, 30F

10/02 05:50, , 31F
~~~~~~打人的警察抓好幾年都還沒抓到欸 幹!
10/02 05:50, 31F

10/02 05:50, , 32F
~~~~黑道8+9不敢打,學生打得這麼用力??? 還敢討拍?
10/02 05:50, 32F

10/02 06:42, , 33F
覺青這時候又出來了
10/02 06:42, 33F

10/02 07:03, , 34F
學長不要,我會痛,學長進來,快點
10/02 07:03, 34F

10/02 07:05, , 35F
把人打到頭破血流不叫執法過當喔?
10/02 07:05, 35F

10/02 07:08, , 36F
兩邊都該照規矩來
10/02 07:08, 36F

10/02 07:13, , 37F
螽屎欸
10/02 07:13, 37F

10/02 07:17, , 38F
沒差,反正現在是綠的執政
10/02 07:17, 38F

10/02 07:26, , 39F
警察執行勤務跟有無撤告是兩回事,過失傷害後來撤告的
10/02 07:26, 39F

10/02 07:26, , 40F
比比皆是,難道因此車禍警察就不處理?
10/02 07:26, 40F

10/02 07:29, , 41F
這則新聞真令人噁心
10/02 07:29, 41F

10/02 07:40, , 42F
反年改勒 狗報
10/02 07:40, 42F

10/02 07:41, , 43F
10/02 07:41, 43F

10/02 08:07, , 44F
先猜狗報
10/02 08:07, 44F

10/02 08:08, , 45F
還想以媒體來影響司法
10/02 08:08, 45F

10/02 08:23, , 46F
不爽不要做,很多人覺青等著做
10/02 08:23, 46F

10/02 08:28, , 47F
警察只會護白狼這咖洨
10/02 08:28, 47F

10/02 08:30, , 48F
崩到現在欸...
10/02 08:30, 48F

10/02 08:36, , 49F
不會啊 看有沒有學長啊
10/02 08:36, 49F

10/02 08:38, , 50F
中時先噓
10/02 08:38, 50F

10/02 08:44, , 51F
中國時報不意外
10/02 08:44, 51F

10/02 09:03, , 52F
都多久了還在太陽花
10/02 09:03, 52F

10/02 09:09, , 53F
打人警察找不到、遇到白狼和學長又變兒子,我才無所適從咧
10/02 09:09, 53F

10/02 09:27, , 54F
旺旺叫
10/02 09:27, 54F

10/02 09:48, , 55F
支那屎報
10/02 09:48, 55F

10/02 12:00, , 56F
打學生都是盾牌警棍~遇到學長都是雅美蝶..真是無所適從丫
10/02 12:00, 56F

10/03 11:11, , 57F
中屎
10/03 11:11, 57F
文章代碼(AID): #1PqKtGJQ (Gossiping)