Re: [新聞] 中國新歌聲毀損田徑場 台大初估修復費8萬元 (自由)消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/26 00:51), 編輯推噓4(6220)
留言28則, 12人參與, 最新討論串5/20 (看更多)
※ 引述《Lo78 ( *_* )》之銘言: : 中國新歌聲毀損田徑場 台大初估修復費8萬元 (自由) : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2204385 : 〔即時新聞/綜合報導〕台灣大學出借田徑場給「中國新歌聲」進行活動,引發一連串 : 議,田徑場的跑道、草皮也因此受損,台大主任秘書林達德表示,體育室初估田徑場修 : 費用約8萬元,修復完後還得認證,這則要洽詢田徑協會,在驗收場地時,如果發現草 : 等需要修復的地方,會要求廠商支付賠償。 : 《中央社》報導,針對「中國新歌聲」所引發的一連串爭議,林達德表示,台大將會成 : 調查小組,釐清始末和責任歸屬,希望一週之內會有結果。 : 林達德表示,調查小組考慮納入學生代表,讓整個過程更公開透明。 : ---- : 8萬....覺青不是說要3000萬? : 比去富堡修車還便宜 不知道這個要多久才能修好 那時可以看到學生英勇趴在操場上找哪邊有洞有凹凸 拍下來上傳檢討北市府修理不確實 以湊到修理費三千萬為目標努力了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.114.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506358273.A.EC1.html

09/26 00:51, , 1F
有夠丟臉 3700萬
09/26 00:51, 1F

09/26 00:52, , 2F
3000萬是指場地的價值 而非修理費
09/26 00:52, 2F

09/26 00:52, , 3F
改口了喔 不是說資本額1000萬 賠不起怎麼辦
09/26 00:52, 3F

09/26 00:53, , 4F
全面改改建工程是3千萬 但修復本來就很便宜
09/26 00:53, 4F

09/26 00:53, , 5F
爵卿宣稱場地近乎全毀 幾乎要重做了不是嗎?????
09/26 00:53, 5F

09/26 00:55, , 6F
又改場地價值 再凹阿
09/26 00:55, 6F

09/26 00:55, , 7F
有說全毀?
09/26 00:55, 7F

09/26 00:55, , 8F
拿造價來當修復價碼 大概只有台大抗議蠢包會這樣說
09/26 00:55, 8F

09/26 00:55, , 9F
一開始就說是造價啦 改口? 哈哈哈騙人沒有看前面的串喔
09/26 00:55, 9F

09/26 00:56, , 10F
所以說幾乎全毀認為廠商賠不起的跑哪去了XDXD
09/26 00:56, 10F

09/26 00:56, , 11F
所以誰說3000萬是修復價啦? 出處?
09/26 00:56, 11F

09/26 00:57, , 12F
所以誰說幾乎全毀的? 學代會? 發起抗議活動的頁面?
09/26 00:57, 12F

09/26 00:57, , 13F
所以說搞錯這個原來能當成是操弄的證據阿xd
09/26 00:57, 13F

09/26 00:58, , 14F
修理費3000萬是誰說的?
09/26 00:58, 14F

09/26 00:58, , 15F
開始在google了嗎?
09/26 00:58, 15F

09/26 00:58, , 16F
湊到造價 滿意了嗎
09/26 00:58, 16F

09/26 00:59, , 17F
先說喔 隨便找個留言截圖充數我可不買單喔
09/26 00:59, 17F

09/26 01:00, , 18F
所以你承認所謂宣稱修理費三千萬是假的了? 謝穴
09/26 01:00, 18F

09/26 01:03, , 19F
真不知道那些造謠的 有沒有看過台大學生會的訴求
09/26 01:03, 19F

09/26 01:05, , 20F
自以為知道學生在抗議什麼 不過就是想看統獨熱鬧罷了
09/26 01:05, 20F

09/26 01:06, , 21F
還我八萬元草皮
09/26 01:06, 21F

09/26 01:07, , 22F
記得寫進台大歷史裡 草皮學運
09/26 01:07, 22F

09/26 01:08, , 23F
這應該是某些科系四個月的薪水 說多也是很多啦XDXD
09/26 01:08, 23F

09/26 04:54, , 24F
wild2012:說3700萬放水流,一點都沒錯
09/26 04:54, 24F

09/26 04:55, , 25F
wild2012:這3700萬要找誰負責???
09/26 04:55, 25F

09/26 04:57, , 26F
硬拗真難看
09/26 04:57, 26F

09/26 08:23, , 27F
訴求就是怕廠商付不起維修費啊 不然找廠商抗議到底意義何在
09/26 08:23, 27F

09/26 10:47, , 28F
覺青:廠商說不定不付這8萬塊跑路了阿
09/26 10:47, 28F
文章代碼(AID): #1PoJG1x1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1PoJG1x1 (Gossiping)