Re: [爆卦] 哭哭了 李伯璋承認先動手了消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/25 22:24), 編輯推噓-13(13推 26噓 25→)
留言64則, 51人參與, 最新討論串8/50 (看更多)
柯粉殺紅眼了。 現在只有有一點一滴可以替柯護航， 什麼都可以拿出來說嘴， 是說白狼之子除了武力點數高之外，話術也很強， 辯解任何事情的時候不疾不徐，還差點讓那些學生說錯話， 一旁的鍾小平...（算了跳過） 柯文哲要不要負責，說真的已經很明顯了， 柯粉最好想清楚，因為連姚立明（當然現在的八卦版大概多數人也把他當屁）， 這個前柯粉+軍師都可以簡簡單單說出來台北市政府的疏失在哪， 你們家的柯文哲還在覺得自己沒什麼疏失... 看著辦吧， 告訴你我當年也當過柯粉，2014的選舉日影片我至今都留著， 但我看著柯文哲慢慢學會當政治人物，我痛心。 那句垃圾不分藍綠，也許很真， 但他不要忘記，他自己的市府也應該不分藍綠， 不要以為留名言很容易，要黑掉更容易。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.218.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506349461.A.165.html
推
09/25 22:25, , 1F
?
09/25 22:25, 1F
推
09/25 22:25, , 2F
原文的原po被告造假的話 我幫他出50塊罰金 捷運面交
09/25 22:25, 2F
噓
09/25 22:25, , 3F
恩。
09/25 22:25, 3F
→
09/25 22:25, , 4F
原文的原po被告造假的話 我幫他出50塊罰金 捷運面交
09/25 22:25, 4F
→
09/25 22:25, , 5F
在網路上大致觀察起來 這次事件對柯的確頗傷的
09/25 22:25, 5F
推
09/25 22:25, , 6F
恭喜得到黨工認證
09/25 22:25, 6F
推
09/25 22:25, , 7F
D粉崩潰
09/25 22:25, 7F
→
09/25 22:25, , 8F
建議先看戲，否則到時誰崩潰都不知道
09/25 22:25, 8F
噓
09/25 22:25, , 9F
所以說疏失到底在哪?
09/25 22:25, 9F
→
09/25 22:26, , 10F
比之前什麼國安會講稿那些都還傷
09/25 22:26, 10F
推
09/25 22:26, , 11F
你有看對風向？
09/25 22:26, 11F
→
09/25 22:26, , 12F
其實政論節目影響到的一堆人很恐怖
09/25 22:26, 12F
噓
09/25 22:26, , 13F
所以台北市的疏失在哪裡？警察是柯能管的嗎？
09/25 22:26, 13F
推
09/25 22:27, , 14F
有新黨相挺 藍綠都是垃圾
09/25 22:27, 14F
噓
09/25 22:27, , 15F
再裝就不像了
09/25 22:27, 15F
噓
09/25 22:27, , 16F
誰先開始
09/25 22:27, 16F
→
09/25 22:27, , 17F
既然北市府責任很明顯 那就說說啊
09/25 22:27, 17F
→
09/25 22:27, , 18F
政論節目少看
09/25 22:27, 18F
推
09/25 22:27, , 19F
很會帶風向歐 所以統獨幹架跟柯P啥關係?
09/25 22:27, 19F
推
09/25 22:28, , 20F
到底是誰殺紅眼？
09/25 22:28, 20F
推
09/25 22:28, , 21F
粉變黑同路
09/25 22:28, 21F
→
09/25 22:28, , 22F
覺青又崩潰了
09/25 22:28, 22F
噓
09/25 22:28, , 23F
感謝你示範DPP要黑掉是多麼容易
09/25 22:28, 23F
→
09/25 22:28, , 24F
同意一部分.至少警察晚來該要負責.但當一堆人拼命要把責
09/25 22:28, 24F
噓
09/25 22:28, , 25F
那你談談疏失在哪啊
09/25 22:28, 25F
噓
09/25 22:29, , 26F
獨派 統派 雙方幹架 柯P下台？
09/25 22:29, 26F
→
09/25 22:29, , 27F
任推給市府.卻沒看到中央單位的責任就覺得很不公
09/25 22:29, 27F
→
09/25 22:29, , 28F
害我褲子要脫不脫的
09/25 22:29, 28F
→
09/25 22:29, , 29F
機關槍就真的先打人啊 語言能力有問題？
09/25 22:29, 29F
→
09/25 22:29, , 30F
警察的疏失怪柯P就更好笑了 那不是DPP指派的人嗎
09/25 22:29, 30F
噓
09/25 22:29, , 31F
ZzZzZzZz
09/25 22:29, 31F
→
09/25 22:29, , 32F
所以到底跟柯P有什麼關係？
09/25 22:29, 32F
噓
09/25 22:29, , 33F
zzzzz
09/25 22:29, 33F
噓
09/25 22:30, , 34F
除了警察晚到，你說說哪裡有疏失？
09/25 22:30, 34F
→
09/25 22:30, , 35F
爆發推擠 跟 爆發鬥毆 會是一樣？
09/25 22:30, 35F
→
09/25 22:30, , 36F
靠北 整篇都屁話 哪裡有錯就講啊 怕被打臉喔
09/25 22:30, 36F
噓
09/25 22:30, , 37F
你以為粉粉和9.2這些智障一樣喔 分都分不出來腦袋也
09/25 22:30, 37F
噓
09/25 22:30, , 38F
柯P可以不當市長 柯粉無所謂 但是DPP一崩 我知道很多黨
09/25 22:30, 38F
噓
09/25 22:30, , 39F
中小坪閉嘴啦 死了
09/25 22:30, 39F
→
09/25 22:30, , 40F
工沒飯吃
09/25 22:30, 40F
→
09/25 22:31, , 41F
狂抹別人被打臉後就說連質疑都不行，厲害厲害
09/25 22:31, 41F
推
09/25 22:32, , 42F
中議員根本豬隊友 叫人家不要去 那統促黨去什麼 笑死
09/25 22:32, 42F
噓
09/25 22:32, , 43F
所以跟阿北有什麼關係？
09/25 22:32, 43F
噓
09/25 22:33, , 44F
88
09/25 22:33, 44F
推
09/25 22:33, , 45F
推妳
09/25 22:33, 45F
噓
09/25 22:33, , 46F
蛤
09/25 22:33, 46F
→
09/25 22:34, , 47F
蚵粉聽不懂的 聽得懂就不是蚵粉了
09/25 22:34, 47F
噓
09/25 22:34, , 48F
09/25 22:34, 48F
推
09/25 22:39, , 49F
！不管啦柯p有罪
09/25 22:39, 49F
→
09/25 22:42, , 50F
誰殺紅眼還不知道呢，都有學生在FB直接講明就是要盯柯文哲
09/25 22:42, 50F
噓
09/25 22:42, , 51F
統獨兩邊打起來,到底干柯什麼事？
09/25 22:42, 51F
噓
09/25 22:43, , 52F
柯黑才殺紅眼吧
09/25 22:43, 52F
噓
09/25 22:45, , 53F
所以柯p到底錯在那裡？也不說清楚
09/25 22:45, 53F
噓
09/25 22:46, , 54F
國民黨黨工現在養一大堆ID在ptt上造謠
09/25 22:46, 54F
推
09/25 22:48, , 55F
硬要把柯粉跟統一黨畫在一起 莫名其妙
09/25 22:48, 55F
→
09/25 22:49, , 56F
疏失就是警察太晚來啊，然後呢? 誰該負責
09/25 22:49, 56F
→
09/25 22:50, , 57F
現在殺紅眼的 是獨綠喔
09/25 22:50, 57F
噓
09/25 22:59, , 58F
現在看到自稱柯粉的都是____
09/25 22:59, 58F
→
09/25 23:20, , 59F
叛教之徒就是該死
09/25 23:20, 59F
噓
09/25 23:22, , 60F
ㄆㄆ
09/25 23:22, 60F
→
09/25 23:30, , 61F
那篇造謠文明明是9.2發的,為什麼後來一堆kmt黨工說牠是柯粉
09/25 23:30, 61F
→
09/25 23:32, , 62F
推
09/25 23:32, 62F
噓
09/25 23:50, , 63F
你開心就好嚕
09/25 23:50, 63F
噓
09/26 00:00, , 64F
馬的，看到DPP現在這個樣子我更痛心啦！
09/26 00:00, 64F
‣ 更多 dagoma 的文章
文章代碼(AID): #1PoH6L5b (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 50 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共50篇)
‣ 更多 dagoma 的文章
文章代碼(AID): #1PoH6L5b (Gossiping)