[問卦] 為什麼一堆人不知道臉部、指紋辨識的危險消失
一堆人在FB捧什麼臉部辨識
說什麼高科技以後不用一直打密碼
還有人在新聞底下留言
「落後國家才在用密碼系統
應該政府的服務都改用臉部偵測
例如報稅、申請健保卡之類的」
我就想到之前去買手機
店員說要幫我設定指紋辨識
我馬上拒絕
FB照片
朋友tag我 我一定馬上移除標籤
中國資訊化
方便的代價是
「個人隱私暴露」「容易被監控」
對岸每個人
幾乎在政府之下無所遁形
結果今天一堆人還不知道
擁有隱私、擁有自由
是多麼重要和幸福的事情
今天政府都說要用臉部偵測來鎖定罪犯
你確定他們只會鎖定犯罪?
那不就是和「沒做壞事不用怕監聽」
是一樣的邏輯?
怎麼一堆人不知道危險性啊
八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.168.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506286792.A.3F4.html
推
09/25 05:00, , 1F
09/25 05:00, 1F
→
09/25 05:00, , 2F
09/25 05:00, 2F
→
09/25 05:00, , 3F
09/25 05:00, 3F
推
09/25 05:00, , 4F
09/25 05:00, 4F
推
09/25 05:01, , 5F
09/25 05:01, 5F
→
09/25 05:01, , 6F
09/25 05:01, 6F
推
09/25 05:01, , 7F
09/25 05:01, 7F
→
09/25 05:01, , 8F
09/25 05:01, 8F
→
09/25 05:01, , 9F
09/25 05:01, 9F
→
09/25 05:01, , 10F
09/25 05:01, 10F
→
09/25 05:01, , 11F
09/25 05:01, 11F
銀行只會有最基本的資料
我也不刷卡
我可不想要政府知道我的消費習慣
※ 編輯: KK10305 (27.52.168.174), 09/25/2017 05:03:05
→
09/25 05:02, , 12F
09/25 05:02, 12F
今天這是沒辦法
太方便了無可避免
但是開手機打密碼
沒有地圖找路那麼麻煩吧?
※ 編輯: KK10305 (27.52.168.174), 09/25/2017 05:03:36
→
09/25 05:03, , 13F
09/25 05:03, 13F
→
09/25 05:03, , 14F
09/25 05:03, 14F
※ 編輯: KK10305 (27.52.168.174), 09/25/2017 05:04:06
推
09/25 05:03, , 15F
09/25 05:03, 15F
噓
09/25 05:03, , 16F
09/25 05:03, 16F
推
09/25 05:04, , 17F
09/25 05:04, 17F
美國都不可能了
你期待台灣?
日本去年才爆出有官員盜用國民資料
去重新申辦提款卡 領錢 跑出國
你覺得台灣人比日本人守序?
→
09/25 05:04, , 18F
09/25 05:04, 18F
※ 編輯: KK10305 (27.52.168.174), 09/25/2017 05:05:32
→
09/25 05:04, , 19F
09/25 05:04, 19F
→
09/25 05:04, , 20F
09/25 05:04, 20F
→
09/25 05:04, , 21F
09/25 05:04, 21F
→
09/25 05:04, , 22F
09/25 05:04, 22F
→
09/25 05:04, , 23F
09/25 05:04, 23F
→
09/25 05:04, , 24F
09/25 05:04, 24F
噓
09/25 05:04, , 25F
09/25 05:04, 25F
→
09/25 05:05, , 26F
09/25 05:05, 26F
推
09/25 05:05, , 27F
09/25 05:05, 27F
→
09/25 05:05, , 28F
09/25 05:05, 28F
推
09/25 05:05, , 29F
09/25 05:05, 29F
→
09/25 05:05, , 30F
09/25 05:05, 30F
→
09/25 05:05, , 31F
09/25 05:05, 31F
推
09/25 05:06, , 32F
09/25 05:06, 32F
馬英九監聽
對岸支付寶交易記錄危險在哪?
用腦袋想一下就知道
推
09/25 05:06, , 33F
09/25 05:06, 33F
還有 147 則推文
還有 10 段內文
→
09/25 07:48, , 181F
09/25 07:48, 181F
噓
09/25 07:50, , 182F
09/25 07:50, 182F
噓
09/25 07:51, , 183F
09/25 07:51, 183F
推
09/25 07:57, , 184F
09/25 07:57, 184F
→
09/25 07:57, , 185F
09/25 07:57, 185F
推
09/25 08:10, , 186F
09/25 08:10, 186F
噓
09/25 08:13, , 187F
09/25 08:13, 187F
噓
09/25 08:15, , 188F
09/25 08:15, 188F
→
09/25 08:15, , 189F
09/25 08:15, 189F
噓
09/25 08:21, , 190F
09/25 08:21, 190F
→
09/25 08:22, , 191F
09/25 08:22, 191F
噓
09/25 08:22, , 192F
09/25 08:22, 192F
噓
09/25 08:23, , 193F
09/25 08:23, 193F
推
09/25 08:26, , 194F
09/25 08:26, 194F
→
09/25 08:27, , 195F
09/25 08:27, 195F
噓
09/25 08:39, , 196F
09/25 08:39, 196F
噓
09/25 08:42, , 197F
09/25 08:42, 197F
噓
09/25 08:44, , 198F
09/25 08:44, 198F
→
09/25 08:44, , 199F
09/25 08:44, 199F
推
09/25 08:45, , 200F
09/25 08:45, 200F
→
09/25 08:45, , 201F
09/25 08:45, 201F
→
09/25 08:45, , 202F
09/25 08:45, 202F
噓
09/25 08:49, , 203F
09/25 08:49, 203F
→
09/25 08:51, , 204F
09/25 08:51, 204F
噓
09/25 09:01, , 205F
09/25 09:01, 205F
噓
09/25 09:05, , 206F
09/25 09:05, 206F
噓
09/25 09:25, , 207F
09/25 09:25, 207F
推
09/25 09:25, , 208F
09/25 09:25, 208F
噓
09/25 09:27, , 209F
09/25 09:27, 209F
噓
09/25 09:33, , 210F
09/25 09:33, 210F
→
09/25 09:33, , 211F
09/25 09:33, 211F
→
09/25 09:33, , 212F
09/25 09:33, 212F
噓
09/25 09:43, , 213F
09/25 09:43, 213F
推
09/25 09:43, , 214F
09/25 09:43, 214F
噓
09/25 09:56, , 215F
09/25 09:56, 215F
噓
09/25 09:57, , 216F
09/25 09:57, 216F
噓
09/25 10:29, , 217F
09/25 10:29, 217F
→
09/25 11:50, , 218F
09/25 11:50, 218F
噓
09/25 12:20, , 219F
09/25 12:20, 219F
噓
09/25 12:22, , 220F
09/25 12:22, 220F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):