Re: [爆掛] 台大學生要衝場啦！！消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/24 10:53), 編輯推噓7(36推 29噓 120→)
留言185則, 49人參與, 最新討論串18/28 (看更多)
其實場地破壞與否都是其次啦，最重要的只是主辦方的身份問題 場地破壞或操場使用權什麼的，那只是一個藉口而已 如果真的覺得影響了受教權，或是覺得破壞了操場 那真正該抗議的是校方 為什麼? 因為校方可以決定要不要租啊，也可以和主辦方談賠償事宜 甚至對受教權受影響的學生做出補償 如果校方不理，那不是應該針對校方抗議嗎?? 結果變成針對活動主辦方? 這不是黑人問號? 唯一可以解釋的理由就是，一是中國，二是有媒體關注 只要帶頭的可以因此出名，那後面的從政之路就會順暢不少 我倒覺得如果有人(只是如果) 想要從政的話，與其說想要受教權或保護操場 ，倒不如說，更希望有人來破壞操場或影響受教權，尤其是身份還是中國，根 本是難得一遇的好機會嘛，又有媒體曝光率，對某顏色來講，又建了大功!! ※ 引述《LipaCat5566 (我妻紗霧)》之銘言： : ※ 引述《mahoro (天地一沙鷗)》之銘言： : : 相當初年改團體去開幕式表達抗議 : : 結果被鄉民噓到爆 : : 這次卻支持台大去鬧人家場 : : 鄉民真是雙重標準呢 : : 人家場地也是合法租的 : : 你到底憑啥去鬧人家? : 一個是公務員跑去世界大學運動會上靠北錢被砍 : 一個是學生在自己操場上 : 表達操場被損毀還有不能使用的不滿 : 而且不是還說校方先斬後奏？ : 我是不知道哪裡一樣 : 不知道有沒有卦？ : 雖然看起來是反串 : 8過 : 最近我u文沒題材 : 一天兩篇扣打不用白不用 : 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.235.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506221630.A.1CB.html
推
09/24 10:54, , 1F
顏色對是講親中愛台的行政院長嗎？
09/24 10:54, 1F
→
09/24 10:54, , 2F
有錢賺
09/24 10:54, 2F
推
09/24 10:55, , 3F
正確
09/24 10:55, 3F
推
09/24 10:55, , 4F
正解
09/24 10:55, 4F
→
09/24 10:55, , 5F
硬起來要主辦賠錢恢復原狀就好了,衝場真的沒必要
09/24 10:55, 5F
推
09/24 10:56, , 6F
如果是初音就不會有暴動，臭到不敢靠近
09/24 10:56, 6F
→
09/24 10:56, , 7F
完全抗議錯對象 明明就該抗議校方
09/24 10:56, 7F
推
09/24 10:56, , 8F
正確
09/24 10:56, 8F
推
09/24 10:57, , 9F
其實台大校方一直都這樣啊 從郝就這種嘴臉
09/24 10:57, 9F
推
09/24 10:57, , 10F
只要這事被拿去當政治鬥爭的用途就會失焦了
09/24 10:57, 10F
→
09/24 10:57, , 11F
意識形態作祟
09/24 10:57, 11F
推
09/24 10:57, , 12F
台大生去鬧 也只是丟臉 這件事情校方跟廠商完全沒有錯
09/24 10:57, 12F
推
09/24 10:58, , 13F
正確 要哪找台北台灣大學校方抗議啊？？
09/24 10:58, 13F
噓
09/24 10:58, , 14F
是在帶什麼風向 問一句就好 中國爛聲音來你爽不爽
09/24 10:58, 14F
推
09/24 10:58, , 15F
小太陽花敢嘴？
09/24 10:58, 15F
推
09/24 10:58, , 16F
台灣還有法院這東西，場地壞了本來就是契約雙方求償的
09/24 10:58, 16F
→
09/24 10:58, , 17F
事情
09/24 10:58, 17F
推
09/24 10:58, , 18F
正確
09/24 10:58, 18F
推
09/24 10:59, , 19F
其實講得很正確，背後一定會有些政治勢力操縱
09/24 10:59, 19F
→
09/24 10:59, , 20F
推文好多網軍都來了 好可怕喔
09/24 10:59, 20F
→
09/24 11:00, , 21F
但往學校報基本上一定石沈大海，另外你說的那些所謂的
09/24 11:00, 21F
→
09/24 11:00, , 22F
藉口對某些人來講是十分重要的！
09/24 11:00, 22F
推
09/24 11:01, , 23F
殺光支那豬
09/24 11:01, 23F
噓
09/24 11:01, , 24F
又在帶
09/24 11:01, 24F
噓
09/24 11:02, , 25F
跑道誰弄壞的就抗議誰啊 主辦弄壞去抗議校方是什麼邏輯
09/24 11:02, 25F
噓
09/24 11:02, , 26F
都國立台大的在那邊亂，借的台北台大都沒說什麼惹
09/24 11:02, 26F
推
09/24 11:02, , 27F
跟中國憤青一樣 要展現視中如仇勇於衝場 才能得到黨的關愛
09/24 11:02, 27F
→
09/24 11:02, , 28F
怎麼跟太陽花時9.2說背後有人操作有87%像
09/24 11:02, 28F
噓
09/24 11:03, , 29F
選舉論又來ㄌ 投票前自己看清楚點好ㄇ
09/24 11:03, 29F
推
09/24 11:03, , 30F
這篇正確阿 受教權真的會笑死人
09/24 11:03, 30F
→
09/24 11:03, , 31F
以為大家沒當過大學生一樣
09/24 11:03, 31F
噓
09/24 11:03, , 32F
就是不爽場地被糟蹋 是哪裡其次
09/24 11:03, 32F
噓
09/24 11:03, , 33F
故意挑在開學時辦這活動 害學生一星期不能用操場
09/24 11:03, 33F
噓
09/24 11:03, , 34F
會怕就好
09/24 11:03, 34F
→
09/24 11:03, , 35F
正確
09/24 11:03, 35F
噓
09/24 11:03, , 36F
最好沒有對學校抗議啦 你借人家場地卻搞壞設施不能批評嗎
09/24 11:03, 36F
噓
09/24 11:04, , 37F
場地就被他們用壞了 當然找他們抗議
09/24 11:04, 37F
→
09/24 11:04, , 38F
還破壞場地 之後不知道花多久時間才能恢復原狀
09/24 11:04, 38F
噓
09/24 11:04, , 39F
你以為學生沒向學校抗議喔
09/24 11:04, 39F
還有 106 則推文
→
09/24 11:28, , 146F
應該是號招學生包圍體育室,包圍校長室才對吧?
09/24 11:28, 146F
→
09/24 11:29, , 147F
真的沒辦法客觀評估 只是大家一看都知道^^
09/24 11:29, 147F
→
09/24 11:29, , 148F
這差距之大 實在不知道能說什耶
09/24 11:29, 148F
→
09/24 11:29, , 149F
沒行動 誰規定只有包圍體育室才算對校方的反抗啊
09/24 11:29, 149F
→
09/24 11:29, , 150F
差距之大 哈哈
09/24 11:29, 150F
→
09/24 11:30, , 151F
那抵制校方的具體行動是什麼呢?
09/24 11:30, 151F
→
09/24 11:30, , 152F
一開始先是宣稱沒對校方反應 現在卻在豪笅比例 哈哈
09/24 11:30, 152F
→
09/24 11:30, , 153F
罷課?絕食?包圍校長?
09/24 11:30, 153F
→
09/24 11:30, , 154F
在學校舉行抗議活動不是具體行動喔
09/24 11:30, 154F
→
09/24 11:31, , 155F
是針對校方的抗議行動?
09/24 11:31, 155F
→
09/24 11:31, , 156F
原來借出去後 操場就自動不算校內喔
09/24 11:31, 156F
→
09/24 11:31, , 157F
只能針對一方 不能同時喔？
09/24 11:31, 157F
→
09/24 11:31, , 158F
這樣能讓學校下次不再出借場地嗎?
09/24 11:31, 158F
→
09/24 11:32, , 159F
在校內抗議 然後同時也對破壞方表示意見不行喔
09/24 11:32, 159F
→
09/24 11:32, , 160F
所以誰規定不能同時批評啊斯
09/24 11:32, 160F
→
09/24 11:32, , 161F
我怎麼感覺都是向主辦單位的行為
09/24 11:32, 161F
→
09/24 11:32, , 162F
誰規定不能同時抗議啊斯
09/24 11:32, 162F
→
09/24 11:32, , 163F
學校根本不會痛啊
09/24 11:32, 163F
→
09/24 11:33, , 164F
你感覺喔 那你感覺如何 感覺如何啊斯
09/24 11:33, 164F
→
09/24 11:33, , 165F
結果你讓校方痛點在哪?
09/24 11:33, 165F
→
09/24 11:33, , 166F
好歹也來個罷課吧
09/24 11:33, 166F
→
09/24 11:34, , 167F
不會痛 哈哈 你借場地給人 結果被反應你場地使用時被亂不
09/24 11:34, 167F
→
09/24 11:34, , 168F
會痛?
09/24 11:34, 168F
→
09/24 11:34, , 169F
你覺得那些公務員這樣會痛就好囉,反正也是感覺阿斯
09/24 11:34, 169F
→
09/24 11:34, , 170F
你抗議系? 只有罷課算抗議 只有單獨對校方才算抗議?
09/24 11:34, 170F
噓
09/24 11:35, , 171F
舔懶趴
09/24 11:35, 171F
→
09/24 11:35, , 172F
都你規定喔 好權威啊斯
09/24 11:35, 172F
→
09/24 11:36, , 173F
反正現在也你規定囉,你也是權威阿斯
09/24 11:36, 173F
→
09/24 11:36, , 174F
記得喔 只有罷課 或是只有對校方 而不能連帶對有責任的活
09/24 11:36, 174F
→
09/24 11:36, , 175F
動方表示意見才算抗議喔
09/24 11:36, 175F
→
09/24 11:37, , 176F
我規定刪小? 我才沒有說啥啥啥才算抗議啊
09/24 11:37, 176F
噓
09/24 11:39, , 177F
抗議系大師 掰 哈哈
09/24 11:39, 177F
噓
09/24 11:50, , 178F
又再帶風向喔，不懂裝懂
09/24 11:50, 178F
推
09/24 12:12, , 179F
就抗議對象錯了，一堆人搞不清楚重點
09/24 12:12, 179F
噓
09/24 12:13, , 180F
賠錢R
09/24 12:13, 180F
噓
09/24 12:20, , 181F
支那網軍又來護航，在台大把人家的校名都改了，衝剛好。
09/24 12:20, 181F
噓
09/24 12:22, , 182F
誰規定不能同時抗議校方和節目方啊？
09/24 12:22, 182F
→
09/24 13:04, , 183F
校方不會痛? 哈哈
09/24 13:04, 183F
→
09/24 13:06, , 184F
《網友號召干擾「中國新歌聲」 台大緊急啟動協商》
09/24 13:06, 184F
噓
09/24 15:29, , 185F
09/24 15:29, 185F
‣ 更多 Lyrics 的文章
文章代碼(AID): #1Pnnu-7B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 Lyrics 的文章
文章代碼(AID): #1Pnnu-7B (Gossiping)