Re: [新聞] 操場被佔台大生怒了！臉書號召干擾「中國新歌聲」消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/24 00:22), 8年前編輯推噓-5(12推 17噓 37→)
留言66則, 20人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言： : ※ 引述《AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)》之銘言： : : 操場被佔台大生怒了！臉書號召干擾「中國新歌聲」 : : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2202691 : : 自由時報2017-09-23 22:40 : : 中國節目《中國新歌聲》音樂節24日將在台大登場，校園田徑場中的草坪區搭建 : : 了大型舞台。（資料照，記者廖振輝攝） : : 〔即時新聞／綜合報導〕中國選秀節目「中國新歌聲」借用台大場地，損毀操場更導 : : 致學生權益受損。有台大學生擬在明天（24日）發起抗議行動，在網路上召募人馬進 : : 入操場，持大聲公、汽笛來干擾活動。 : : 台大學生在臉書上發起「中國新聲音 學生權被陰」活動，批評台大讓自治自律的尊 : : 嚴被政商單位踩在腳底下，「從此以後，台大以它的隨便、容易聞名」，只要任何人 : : 靠關係喬一下，就能先斬後奏利用台大。 : : 台大學生表示，「我們要向這樣的未來說不。」在網路上號召學生持入場券、看板布 : : 條、大聲公、汽笛到場，並募集空拍機支援，預告將以視覺、聽覺等手段來干擾中國 : : 節目進行，在PTT上被網友推爆。 : 台大學生明天要丟臉了~~ : 如果說反年改抗議算丟臉 : 這泛政治化抗議的活動也是有夠丟臉的了 : 明明就是很單純的商業行為 : 好吧~ 壓壞跑道 頂多賠錢就是了 : 商業是商業 政治是政治 : 今天人家是到台大搭舞台借場地做節目 : 結果台大學生就要把這單純商業事件弄成政治事件?! : 所以說台大的學生就是鬧最會 : 台大的學生就是喜歡把什麼無關的東西都弄得很政治 : 然後說 喔喔喔 我台大的 搞政治 我好強 !!! 喔喔~~ : 台灣的政治人物一堆都是台大畢業的 : 就是這些愛搞政治的台大畢業生把台灣弄成現在這樣 : 悲哀 每次PTT都有人來帶風向 搞這種政治運動 洪的事件真的讓人感動 但太陽花之後應該很多人都覺得有點怪怪的 民進黨收割之後 當了政府也是那鳥樣 要去抗議我沒有意見 臺灣是一個民主的國家 任何人都有自由 表達的權力 但是在隨著風向而走之前 自己是不是被某些只充滿政治算計的人給利用了 而這些人有是不是又有立場 代表大多數 臺灣人的立場 抗議的方式是不是能讓臺灣 更有能見度 還是只是另一種民粹的展現 就要讓大家好好想一想了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.38.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506183762.A.084.html
推
09/24 00:22, , 1F
就黨工一堆阿
09/24 00:22, 1F
噓
09/24 00:24, , 2F
柯粉(支那網軍)來帶風向了 怕了嗎??
09/24 00:24, 2F
噓
09/24 00:25, , 3F
你還不是也在帶風向？
09/24 00:25, 3F
今天是誰同意的 冤有頭債有主 請去跟 這些同意的單位來鬧 中國節目來一切 合法 鬧場只會失了風度 ※ 編輯: pun442 (39.10.38.106), 09/24/2017 00:27:15
推
09/24 00:26, , 4F
我也覺得搞錯方向 校方出借對方合法使用 要抗議是找學校
09/24 00:26, 4F
原本就是 不找學校 找誰呢 ※ 編輯: pun442 (39.10.38.106), 09/24/2017 00:27:56
噓
09/24 00:27, , 5F
想請問你對台北市台灣大學的看法？
09/24 00:27, 5F
很棒啊社會精英 ※ 編輯: pun442 (39.10.38.106), 09/24/2017 00:28:49
噓
09/24 00:29, , 6F
你說帶風向是像你這樣的嗎
09/24 00:29, 6F
噓
09/24 00:30, , 7F
圓形招牌"中國新歌聲"上的中共五星，大家看見了嗎!!!!!
09/24 00:30, 7F
小英快來拆旗子啊 臺獨政府呢？
→
09/24 00:30, , 8F
中國新歌聲會去日本辦!?不會的話,這活動就是赤裸裸統戰!
09/24 00:30, 8F
→
09/24 00:30, , 9F
統戰鏡頭展現,台灣在中共統治下,發出中國新歌聲?幹你娘!
09/24 00:30, 9F
噓
09/24 00:31, , 10F
只能說 中國好聲音活該被抗議
09/24 00:31, 10F
噓
09/24 00:31, , 11F
在台灣用台北市台灣大學你覺得hen棒？你可以退下了
09/24 00:31, 11F
政府 學校讓臺灣被矮化 怎麼樣都是我們軟腳 政府的錯啊 ※ 編輯: pun442 (39.10.38.106), 09/24/2017 00:34:56
噓
09/24 00:33, , 12F
樓上別生氣,中國人只聽過台北台灣大學沒聽過國立嗶----
09/24 00:33, 12F
冤有頭債有主 批准這些活動的人不批 人家也是跑流程 付完錢了 有錯嗎？ ※ 編輯: pun442 (39.10.38.106), 09/24/2017 00:36:37 ※ 編輯: pun442 (39.10.38.106), 09/24/2017 00:37:38
噓
09/24 00:38, , 13F
台北101都被矮化 北市府也當沒事 柯粉:別讓中國不開心
09/24 00:38, 13F
就某些人連在臺灣自己裡面 腰都硬不起來 這些人是不是該檢討一下。 ※ 編輯: pun442 (39.10.38.106), 09/24/2017 00:41:39
噓
09/24 00:46, , 14F
我怎麼覺得你說的腰桿挺不直的就是台北市政府
09/24 00:46, 14F
→
09/24 00:47, , 15F
台北市文化局是協辦喔，搞清楚
09/24 00:47, 15F
推
09/24 00:48, , 16F
台中台灣體育運動大學田徑場
09/24 00:48, 16F
→
09/24 00:48, , 17F
台北台大體育館
09/24 00:48, 17F
→
09/24 00:49, , 18F
選擇性抗議？請教標準何在？
09/24 00:49, 18F
誰邀的 誰准放五星旗的 拜託找那些人 現在某黨選情不好 又來搞這種事 拜託誰是執政黨？
噓
09/24 00:49, , 19F
檢討過於軟弱的政府及學校，跟譴責侵門踏戶想辦法要併
09/24 00:49, 19F
→
09/24 00:49, , 20F
吞你的國家，兩者不衝突好嗎
09/24 00:49, 20F
原來一個節目能到併吞 頂多矮化 矮化是誰害的？ 軟腳政府
噓
09/24 00:50, , 21F
樓上 柯粉只罵台獨不罵中國的好嗎 你沒發現嗎
09/24 00:50, 21F
民進黨在野一直說矮化 選上了有比較好？ 賴神的發言？
→
09/24 00:51, , 22F
在自己國家腰都硬不起來 不就是你這種擔心抗議中國的
09/24 00:51, 22F
擔心啥 政府在自己國家內都不敢禁 腰都硬不起來 這種政府才要擔心吧 ※ 編輯: pun442 (39.10.38.106), 09/24/2017 00:58:15
推
09/24 00:57, , 23F
https://goo.gl/LUsSrz 快去抗議怎麼可以把國立拔掉呢
09/24 00:57, 23F
※ 編輯: pun442 (39.10.38.106), 09/24/2017 01:00:16
推
09/24 01:02, , 24F
標準何在？自在人心。台大體育館沒問題，這說的是地點，
09/24 01:02, 24F
→
09/24 01:02, , 25F
台北市台灣大學有問題，這說的是校名，有沒有刻意迴避國
09/24 01:02, 25F
→
09/24 01:02, , 26F
立，大家心知肚明。
09/24 01:02, 26F
推
09/24 01:02, , 27F
原來只要有五顆星就代表五星旗...台大思維非同凡響
09/24 01:02, 27F
太陽花之後 某些事情都要多想想 民進黨 在野執政兩個樣子 ※ 編輯: pun442 (39.10.38.106), 09/24/2017 01:03:51
→
09/24 01:04, , 28F
明明是說"台北市台灣大學田徑場".你們學校叫台大田喔？
09/24 01:04, 28F
名字為何臺灣政府不敢放國立 對方不放 頂多不要辦啊 政府臺大在做啥 ※ 編輯: pun442 (39.10.38.106), 09/24/2017 01:06:44
噓
09/24 01:06, , 29F
柯粉邏輯有時比9.2更難以理解
09/24 01:06, 29F
→
09/24 01:06, , 30F
人家中國新歌聲的logo從第一季就長那樣了好嗎...
09/24 01:06, 30F
→
09/24 01:06, , 31F
9.2至少是一貫親中，柯粉就真的非常混亂
09/24 01:06, 31F
臺灣對外上確實有難處 但國內還軟腳 實在說不過去 兩岸要交流也不是這樣自我矮化 ※ 編輯: pun442 (39.10.38.106), 09/24/2017 01:08:58
→
09/24 01:07, , 32F
政府不就是你柯的台北市政府
09/24 01:07, 32F
推
09/24 01:09, , 33F
中國黨國專制的設計美感就那樣 身為民主台灣人卻要跟著腦補
09/24 01:09, 33F
→
09/24 01:10, , 34F
那在台北台大體育館辦那麼多場演唱會怎沒聽人靠腰不放國立
09/24 01:10, 34F
中國學生在臺灣念書明明也沒很大問題 兩邊相安無事 但ptt上感覺完全相反啊 ※ 編輯: pun442 (39.10.38.106), 09/24/2017 01:13:34
→
09/24 01:13, , 35F
不然一視同仁要求所有跟台大借場地的都要使用正式名稱啊
09/24 01:13, 35F
→
09/24 01:19, , 36F
不覺得當天會有很多台大學生去抗議
09/24 01:19, 36F
噓
09/24 01:19, , 37F
照你的邏輯，誹謗一個人應該有責任的是被誹謗的那個人
09/24 01:19, 37F
→
09/24 01:19, , 38F
太軟弱，而不是開口誹謗的人無端侵害別人名譽囉
09/24 01:19, 38F
臺灣是個國家跟人有啥關係 有辱國格 就直接抄掉場啊 不準辦 今天不跟政府抗議 反而去批人家 合法申請的 有比較有用？ ※ 編輯: pun442 (39.10.38.106), 09/24/2017 01:25:41
噓
09/24 01:58, , 39F
政府確實有問題，但你現在是完全反對去展現台灣人民的
09/24 01:58, 39F
→
09/24 01:58, , 40F
意志，告訴企圖矮化台灣的外來者我們正確的樣子，而是
09/24 01:58, 40F
→
09/24 01:58, , 41F
全歸咎自己政府，你現在是在告訴其他人在這件事上，台
09/24 01:58, 41F
→
09/24 01:58, , 42F
灣人要乖乖吞不能表示意見，只能幹自己的政府，當自己
09/24 01:58, 42F
→
09/24 01:58, , 43F
人民都不能或不願意表示意見時，其他人才會把這當成理
09/24 01:58, 43F
→
09/24 01:58, , 44F
所當然的，不然照你的邏輯，乾脆乖乖接受92共識好了，
09/24 01:58, 44F
→
09/24 01:58, , 45F
反正當初政府也承認了，人民也不該對外對中國反抗，最
09/24 01:58, 45F
→
09/24 01:58, , 46F
多就罵罵政府這樣
09/24 01:58, 46F
民主政府是人民選的 不是大部份民意？ 要是今天臺獨打仗我也認了 因為這是選擇 你們今天去抗議 真的代表大多數人 還是壓著臺灣其他聲音 自己多想想 一堆人打著臺獨招搖撞騙 逢中必反這有比較好 最後 政府有問題不找政府要找誰 除了政府誰能代表臺灣的民意 ? 臺大學生有立場？ ※ 編輯: pun442 (39.10.38.106), 09/24/2017 02:17:25
噓
09/24 02:38, , 47F
政府有問題是要批評政府沒問題，但就不能批評矮化欺壓
09/24 02:38, 47F
→
09/24 02:38, , 48F
台灣的對方?逢中必反沒有比較，但完全乖乖聽話就很對?
09/24 02:38, 48F
→
09/24 02:38, , 49F
政府最能代表多數民意，同樣問題你當初怎麼不挺92共識
09/24 02:38, 49F
→
09/24 02:38, , 50F
，馬政府當初也說好棒棒啊?台大學生當然不能代表所有人
09/24 02:38, 50F
→
09/24 02:38, , 51F
，也不能代表多數人，但他們能代表他們自己，每個人都
09/24 02:38, 51F
→
09/24 02:38, , 52F
可以代表自己，更別忘了這是在他們學校辦的，身為厲害
09/24 02:38, 52F
馬政府 最後4年 要是真的是9.2怎麼沒人 出來倒台 ？立委聯署怎麼不過 就是大部份人其實是沒感覺的 也不在呼
→
09/24 02:38, , 53F
相關的一分子難道不能代表自己?
09/24 02:38, 53F
→
09/24 06:40, , 54F
學校就打官腔啊
09/24 06:40, 54F
→
09/24 06:41, , 55F
你可以來學校辦活動，我當然也可以去「路過」囉
09/24 06:41, 55F
→
09/24 08:38, , 56F
看北市府會不會又派警察抓人
09/24 08:38, 56F
推
09/24 08:51, , 57F
是，但政治不正確，幫你補血
09/24 08:51, 57F
推
09/24 10:22, , 58F
算是理性了
09/24 10:22, 58F
推
09/24 10:43, , 59F
推這篇
09/24 10:43, 59F
推
09/24 10:46, , 60F
推這篇
09/24 10:46, 60F
→
09/24 10:46, , 61F
無腦學運最好操弄了
09/24 10:46, 61F
※ 編輯: pun442 (39.10.38.106), 09/24/2017 11:08:09
推
09/24 12:26, , 62F
太陽花是真的怪怪的啦 不過操場這件事真的太扯了
09/24 12:26, 62F
噓
09/24 13:47, , 63F
大部分的人沒感覺不在乎?你是只選自己想看的部分膩，不
09/24 13:47, 63F
→
09/24 13:47, , 64F
管你怎麼看太陽花學運當初也幾十萬人站出來，這樣你要
09/24 13:47, 64F
→
09/24 13:47, , 65F
跟我說多數人不在乎?還是你想說當時支持92共識中國好棒
09/24 13:47, 65F
→
09/24 13:47, , 66F
棒的，是台灣多數民意，9.2是媒體對主流的人數誣陷?
09/24 13:47, 66F
‣ 更多 pun442 的文章
文章代碼(AID): #1PnefI24 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 pun442 的文章
文章代碼(AID): #1PnefI24 (Gossiping)