Re: [新聞] 長庚醫學系女大生被輾斃爆頭 死者父在現場癱軟痛哭消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/09/20 00:49), 7年前編輯推噓17(32推 15噓 55→)
留言102則, 39人參與, 最新討論串19/35 (看更多)
看到這種新聞實在是很難過 一次毀了三個家庭 尤其是載人的那個同學 一輩子都得背負這個罪 名 不過也實在是很感慨台灣整個社會的風氣 類 似的事情一再發生 說要改善卻五天後就忘了 不 然就政府開始抓違規 便說政府跟人民搶錢 可是 卻忘記自己不要違規不就沒事了 永遠都只想著 怪別人 不然你怎麼只抓我不抓他之類的 另一方 面 大貨車或公車的盲點有夠多 卻也沒有人願意 立法強制大車加裝盲點或自動煞停 總而言之 我 只能說台灣道路先天就規劃的很爛 只以汽車為 出發點 後天又不想更改 讓它變得更適合台灣 如 此也難怪類似事件會層出不窮了 ----- Sent from JPTT on my HTC_M8x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.65.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505839796.A.2A3.html ※ 編輯: KingCherry (140.113.65.64), 09/20/2017 00:53:06
→
09/20 00:51, , 1F
台灣應該推廣開車不要騎車 拒絕摩托車就是愛生命的第一步
09/20 00:51, 1F
※ 編輯: KingCherry (140.113.65.64), 09/20/2017 00:53:35
噓
09/20 00:53, , 2F
應該禁止機車 誰叫她騎車 剛好而已
09/20 00:53, 2F
推
09/20 00:54, , 3F
自私自利 爽到財團政客卻不自覺
09/20 00:54, 3F
推
09/20 00:54, , 4F
樓上怎不說都不要開車
09/20 00:54, 4F
→
09/20 00:54, , 5F
二樓真的 唉馬上就有這種人
09/20 00:54, 5F
推
09/20 00:54, , 6F
高中公民第三冊 不能主張違法的平等
09/20 00:54, 6F
→
09/20 00:54, , 7F
我是基本開車 能開就不騎 命只有一條 開車是尊重自己生命
09/20 00:54, 7F
→
09/20 00:55, , 8F
卻還是一堆白痴硬要凹哎
09/20 00:55, 8F
→
09/20 00:55, , 9F
都念到醫學系了 省屁
09/20 00:55, 9F
推
09/20 00:55, , 10F
也要有錢可以買得起車啊
09/20 00:55, 10F
推
09/20 00:55, , 11F
台灣人貪方便沒有極限 沒嚴格的法律拘束 這種悲劇只會無
09/20 00:55, 11F
→
09/20 00:56, , 12F
怎麼可能大家都開車 台灣路就這麼小是要塞多久怎麼停車
09/20 00:56, 12F
→
09/20 00:56, , 13F
止盡
09/20 00:56, 13F
→
09/20 00:56, , 14F
歇斯底里的人很多,不能主張違法的平等,激怒到失理智
09/20 00:56, 14F
噓
09/20 00:56, , 15F
殘酷事實是　是那位閨蜜　毀了她一生
09/20 00:56, 15F
→
09/20 00:56, , 16F
台灣沒有真正的國產車廠會買不起也是正常的
09/20 00:56, 16F
→
09/20 00:57, , 17F
我沒看到1F推文 很訝異我們觀念相同
09/20 00:57, 17F
推
09/20 00:58, , 18F
不能開車就坐大眾運輸交通工具 你說沒機車方便 那就早點
09/20 00:58, 18F
→
09/20 00:58, , 19F
錯的是貨車，但騎車那個這輩子都要懺悔，不會騎搶甚麼道
09/20 00:58, 19F
→
09/20 00:58, , 20F
出門 命跟方便二選一 你要方便只能自求多福
09/20 00:58, 20F
推
09/20 00:59, , 21F
全部都開車，中永和還要動嗎？
09/20 00:59, 21F
噓
09/20 01:00, , 22F
錯的是貨車那又如何 死的是她 真正錯的是她選擇機車
09/20 01:00, 22F
推
09/20 01:00, , 23F
官員沒在騎車，那管老百姓死活
09/20 01:00, 23F
→
09/20 01:00, , 24F
中和搭捷運 公車阿
09/20 01:00, 24F
推
09/20 01:00, , 25F
不要騎車 唯一解 一定會犧牲一點方便 但絕對值得
09/20 01:00, 25F
→
09/20 01:01, , 26F
我是覺得某些路段可以試看看禁行機車
09/20 01:01, 26F
→
09/20 01:02, , 27F
台灣當初也覺得等有錢機車會自動消失 但卻是緩步上升
09/20 01:02, 27F
→
09/20 01:02, , 28F
整個台北都禁止拉 然後慢慢新北核心區
09/20 01:02, 28F
→
09/20 01:02, , 29F
真正的錯是大家都不遵守法規，一環扣一環好嗎…
09/20 01:02, 29F
推
09/20 01:03, , 30F
你以為機車運輸量小?你禁了，然後路面全面癱瘓吧
09/20 01:03, 30F
→
09/20 01:03, , 31F
不過配套就是停車場一定要蓋多一點 這樣也能減少違停
09/20 01:03, 31F
→
09/20 01:04, , 32F
最少百萬人次以上的機車量，公車全塞滿中永和
09/20 01:04, 32F
→
09/20 01:04, , 33F
不 錯的是她 馬路上永遠有違規者 開車可以大幅降低風險
09/20 01:04, 33F
→
09/20 01:04, , 34F
那天開車的被撞死，又要改口為什麼不搭公共運輸？
09/20 01:04, 34F
推
09/20 01:04, , 35F
所以大眾運輸的規劃也得同時做好 而不是現在兩者互相牽
09/20 01:04, 35F
→
09/20 01:04, , 36F
全部人都開車，中和大概不用走了
09/20 01:04, 36F
→
09/20 01:05, , 37F
制 爛在原地
09/20 01:05, 37F
→
09/20 01:05, , 38F
開車至少死的機率會低一點 當然２安鋁罐會高一點
09/20 01:05, 38F
還有 24 則推文
推
09/20 01:18, , 63F
連城路到板橋，開車vs騎車vs公車，都知道那個快
09/20 01:18, 63F
→
09/20 01:19, , 64F
政府應該知道吧?交通非常混亂，願意改善嗎？很難
09/20 01:19, 64F
→
09/20 01:24, , 65F
現況就是一團爛泥 沒有人要去繳開
09/20 01:24, 65F
推
09/20 01:28, , 66F
大家都騎機車 政府自然的不會動 出事的不是他家人
09/20 01:28, 66F
推
09/20 01:29, , 67F
說錯在選機車通勤的，今天換成開車被撞死，就變成是錯在
09/20 01:29, 67F
→
09/20 01:29, , 68F
開車不搭公眾運輸？邏輯真der是hen棒呢
09/20 01:29, 68F
推
09/20 01:29, , 69F
人民需求聲音夠大 逼著政府必須著手改變 不然台灣官員習
09/20 01:29, 69F
→
09/20 01:30, , 70F
性 沒事最輕鬆
09/20 01:30, 70F
推
09/20 01:32, , 71F
沒說騎機車錯 但機車出事機率最高 傷害通常也最大
09/20 01:32, 71F
推
09/20 01:33, , 72F
真的有人要處理又是一堆人雞雞叫....
09/20 01:33, 72F
推
09/20 01:36, , 73F
雞雞叫一時 大環境改善往後日子是大家都好過
09/20 01:36, 73F
噓
09/20 01:38, , 74F
所以我說違停的沒事嗎 一直檢討機車
09/20 01:38, 74F
推
09/20 01:45, , 75F
違停當然有事 但已逝的生命無論如何都回不來了
09/20 01:45, 75F
→
09/20 01:49, , 76F
2F的邏輯根本死掉了，哪來那麼多空間給車，也買不起....
09/20 01:49, 76F
→
09/20 01:50, , 77F
光是美國地那麼大都有嚴重的塞車問題，台灣更不用說
09/20 01:50, 77F
→
09/20 01:50, , 78F
然後想把責任歸咎於其機車，腦子燒壞了不成?
09/20 01:50, 78F
→
09/20 02:00, , 79F
王八蛋是誰？違停的和不抓違停的警察。
09/20 02:00, 79F
推
09/20 02:03, , 80F
加速推動無人駕駛科技，說不定還比較安全
09/20 02:03, 80F
→
09/20 02:05, , 81F
人真的是亂源，減少人為疏失才是最安全
09/20 02:05, 81F
噓
09/20 02:15, , 82F
禁機車不如改一改用懶叫就能換的駕照考試
09/20 02:15, 82F
推
09/20 02:20, , 83F
推
09/20 02:20, 83F
噓
09/20 02:33, , 84F
我覺得台北真的很棒
09/20 02:33, 84F
推
09/20 02:36, , 85F
禁止機車要塞到民國幾年，嚴懲汽車違規還比較實在
09/20 02:36, 85F
推
09/20 03:37, , 86F
我覺得禁止一切交通工具是最適合的方式法
09/20 03:37, 86F
推
09/20 03:48, , 87F
大家騎機車載人最好保乘客險
09/20 03:48, 87F
推
09/20 05:35, , 88F
以大部分台灣開車和騎車人的素質來說沒有什麼安全距離啦
09/20 05:35, 88F
→
09/20 05:35, , 89F
，我一直保持安全距離和速限，然後就是一堆機車啊（我的
09/20 05:35, 89F
→
09/20 05:35, , 90F
安全距離小客車插不進）硬要插到我的安全距離裡
09/20 05:35, 90F
噓
09/20 06:46, , 91F
2樓的邏輯標準檢討受害者，頗呵；大概也是在性侵案件時出來
09/20 06:46, 91F
→
09/20 06:47, , 92F
指責受害者太暴露等之流
09/20 06:47, 92F
推
09/20 08:12, , 93F
2樓被貨車碾爆的時候希望還能說這種幹話
09/20 08:12, 93F
噓
09/20 08:20, , 94F
你天龍人？你以為公車捷運可以到任何地方？
09/20 08:20, 94F
噓
09/20 08:22, , 95F
噓二樓
09/20 08:22, 95F
推
09/20 09:11, , 96F
不過機車傷亡率很高是真的 即使是四輪為肇事者
09/20 09:11, 96F
噓
09/20 09:47, , 97F
應該禁止2樓這種程度的推文 閉嘴剛好而已
09/20 09:47, 97F
噓
09/20 11:30, , 98F
二樓邏輯真的讓人大開眼界，不檢討違停和駕駛的問題，先
09/20 11:30, 98F
→
09/20 11:30, , 99F
檢討別人騎摩托車zzzzz
09/20 11:30, 99F
噓
09/20 11:33, , 100F
你是以為醫學生就能賺錢買車喔？還是家裡一定要買車給他
09/20 11:33, 100F
噓
09/20 11:36, , 101F
汽車多，違規停車只會更多，對交通根本沒幫助
09/20 11:36, 101F
噓
09/20 12:33, , 102F
2樓XDD很敢噴
09/20 12:33, 102F
‣ 更多 KingCherry 的文章
文章代碼(AID): #1PmKgqAZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 KingCherry 的文章
文章代碼(AID): #1PmKgqAZ (Gossiping)