Re: [新聞] 台灣人低薪揚名海外 星國運將:你們真可憐消失
※ 引述《Brenda0918 ()》之銘言:
: 我好奇上網查了一下新加坡物價
: 資料來源:https://www.facebook.com/elsainSG/posts/596016107253679
: 上班族租房
: 台灣: 8000 薪資24K
: 新加坡: 12000 薪資70K
: 土雞蛋
: 台灣: 6-8元
: 新加坡: 平均一顆3元
: 牛奶
: 台灣:全聯買的概936ml 75元,1858ml 147元
: 新加坡: 牛奶2000ml 大概120元
: PS.新加坡九成都倚賴進口
: 誰可以告訴我為甚麼新加坡九成都倚賴進口 人口是台灣1/4
: 民生物資還可以比台灣便宜? 有掛嗎?
先別談物價了
http://www.sohu.com/a/148585188_771737
這是新加坡當地的招才資訊 我五月去新加坡玩時 還看到百貨
公司餐廳正職員工1100新幣 折合台幣約25000 其他福利另計
如果沒醫療補助 住屋補助等等 這才是真的是慘慘慘...
當然啦這跟簽證也有關係 但新加坡表面那麼光鮮亮麗 骨子裡
可是比台灣更去壓榨這些外籍勞工的勞動力...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.108.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505624787.A.F8F.html
推
09/17 13:07, , 1F
09/17 13:07, 1F
噓
09/17 13:08, , 2F
09/17 13:08, 2F
→
09/17 13:08, , 3F
09/17 13:08, 3F
→
09/17 13:09, , 4F
09/17 13:09, 4F
→
09/17 13:12, , 5F
09/17 13:12, 5F
→
09/17 13:12, , 6F
09/17 13:12, 6F
所以要看額外的公司補助有沒有到定位 真的差非常非常多...
※ 編輯: lpllpllpl (114.39.108.123), 09/17/2017 13:13:25
→
09/17 13:14, , 7F
09/17 13:14, 7F
→
09/17 13:14, , 8F
09/17 13:14, 8F
推
09/17 13:15, , 9F
09/17 13:15, 9F
→
09/17 13:15, , 10F
09/17 13:15, 10F
→
09/17 13:15, , 11F
09/17 13:15, 11F
→
09/17 13:16, , 12F
09/17 13:16, 12F
→
09/17 13:16, , 13F
09/17 13:16, 13F
→
09/17 13:17, , 14F
09/17 13:17, 14F
→
09/17 13:17, , 15F
09/17 13:17, 15F
→
09/17 13:18, , 16F
09/17 13:18, 16F
推
09/17 13:24, , 17F
09/17 13:24, 17F
→
09/17 13:25, , 18F
09/17 13:25, 18F
→
09/17 13:26, , 19F
09/17 13:26, 19F
所以才跟你講 他用這些外勞價去支撐起新加坡人的薪資水準啊..
低薪工作要有人做但不會是新加坡人來做 雖然台灣當地人也要去做
台灣本身低薪的工作 XD
※ 編輯: lpllpllpl (114.39.108.123), 09/17/2017 13:34:19
推
09/17 13:35, , 20F
09/17 13:35, 20F
推
09/17 13:35, , 21F
09/17 13:35, 21F
→
09/17 13:35, , 22F
09/17 13:35, 22F
→
09/17 13:35, , 23F
09/17 13:35, 23F
→
09/17 13:36, , 24F
09/17 13:36, 24F
→
09/17 13:36, , 25F
09/17 13:36, 25F
是啊 你要形容像養奴 其實還真的有點像 很多工作都還是月休2 還好台灣
籍跟中國籍 新加坡不會基於一個中國的立場 混在一起 你說是吧 XD
※ 編輯: lpllpllpl (114.39.108.123), 09/17/2017 13:38:43
→
09/17 13:37, , 26F
09/17 13:37, 26F
→
09/17 13:37, , 27F
09/17 13:37, 27F
→
09/17 13:38, , 28F
09/17 13:38, 28F
→
09/17 13:38, , 29F
09/17 13:38, 29F
→
09/17 13:39, , 30F
09/17 13:39, 30F
→
09/17 13:40, , 31F
09/17 13:40, 31F
→
09/17 13:40, , 32F
09/17 13:40, 32F
所以我一直強調 這些薪資的問題性啊 難道這些領1100~1300就能活下去?
我在西安招1100 為什麼要來台灣香港招3000的? 技術性? 別鬧了 都做低
階勞力性工作 是要比較什麼技術性?
※ 編輯: lpllpllpl (114.39.108.123), 09/17/2017 13:43:09
→
09/17 13:41, , 33F
09/17 13:41, 33F
→
09/17 13:41, , 34F
09/17 13:41, 34F
→
09/17 13:41, , 35F
09/17 13:41, 35F
→
09/17 13:42, , 36F
09/17 13:42, 36F
→
09/17 13:42, , 37F
09/17 13:42, 37F
→
09/17 13:43, , 38F
09/17 13:43, 38F
→
09/17 13:44, , 39F
09/17 13:44, 39F
對啊 就是有限制配制 要不然早就全是中國移工了 但既然有限制
就有可能放寬等等 你說呢?
※ 編輯: lpllpllpl (114.39.108.123), 09/17/2017 13:46:00
→
09/17 13:44, , 40F
09/17 13:44, 40F
→
09/17 13:45, , 41F
09/17 13:45, 41F
→
09/17 13:45, , 42F
09/17 13:45, 42F
→
09/17 13:46, , 43F
09/17 13:46, 43F
→
09/17 13:47, , 44F
09/17 13:47, 44F
→
09/17 13:47, , 45F
09/17 13:47, 45F
這才是重點...要怎麼讓新加坡人都當社會上層 就是要想辦法去把社
會底層的勞動缺額補滿...當然站在既得利益的新加坡公民身上自然沒
這個煩惱了...
※ 編輯: lpllpllpl (114.39.108.123), 09/17/2017 13:50:02
→
09/17 13:48, , 46F
09/17 13:48, 46F
→
09/17 13:48, , 47F
09/17 13:48, 47F
→
09/17 13:49, , 48F
09/17 13:49, 48F
推
09/17 13:55, , 49F
09/17 13:55, 49F
→
09/17 13:55, , 50F
09/17 13:55, 50F
→
09/17 13:55, , 51F
09/17 13:55, 51F
推
09/17 16:40, , 52F
09/17 16:40, 52F
→
09/17 16:40, , 53F
09/17 16:40, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):