Re: [問卦] 為什麼不集體撲殺得愛滋病的甲甲消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/09/16 17:58), 編輯推噓2(9推 7噓 70→)
留言86則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言： : 把全部的愛滋病的甲甲關在集中營 : 用毒氣撲殺 : 反正才多少甲而已 : 死了不痛不癢 : 為什麼不早一點撲殺 : 有害蟲當然要撲殺啊 : 有沒有八卦?
噓
09/16 17:51,
八卦噁宅也需要被撲殺
09/16 17:51
八卦噁宅沒病菌 不會強行侵入別人的肛門抽插 懂嗎
噓
09/16 17:53,
為什麼不撲殺全人類？人類是地球的害蟲。
09/16 17:53
所有人類都喜歡幹別人屁眼嗎?? 所有人類都會假裝自己沒得病 然後惡意去傳染給別人嗎??? 更不要說藉著性別平等的假議題 宣傳噁心的暴露行為 正常人承認你們喜歡男生就很夠了 去同志大遊行 我看那邊的人晚上有80%以上都會去雜交 無套幹別人肛門 傳染淋病菜花等等性病
噓
09/16 17:53,
這果然是恐甲水準
09/16 17:53
妳在汙名化反對同性戀的事實 事實就是同性戀因該藥被管理 有系統的管理 以免他們的慾望讓無辜的人染病 -- 標題 Re: [爆卦]同志熱線又在新竹辦多重性伴侶講座了 異性戀 差陰道 同性戀 插肛門 後者感染愛滋機率 高出數十倍!!!
噓
09/03 00:24,
所以盟盟聽過一個東西叫保險套嗎
09/03 00:24
→
09/03 00:25,
你們要是會用保險套就不會一堆人得愛滋了，還想騙社會大眾甲
09/03 00:25
→
09/03 00:25,
甲會用保險套，沒門
09/03 00:25
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.167.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505555899.A.725.html
→
09/16 17:59, , 1F
感恩 馬上抓了三隻甲甲出來
09/16 17:59, 1F
→
09/16 17:59, , 2F
復仇甲
09/16 17:59, 2F
推
09/16 18:00, , 3F
甲甲不是人類得以佐證
09/16 18:00, 3F
→
09/16 18:00, , 4F
沒有人仇甲，對於甲甲的反感是人類對於自身安全的一種保護行
09/16 18:00, 4F
→
09/16 18:00, , 5F
為，天生的本能，謝謝
09/16 18:00, 5F
噓
09/16 18:01, , 6F
蠻奇怪的事 如果你說甲甲健保小偷就算了
09/16 18:01, 6F
→
09/16 18:01, , 7F
互相傳染報應在他們身上啊 還是你被肛過
09/16 18:01, 7F
推
09/16 18:01, , 8F
甲就是噁啊
09/16 18:01, 8F
→
09/16 18:02, , 9F
異性戀鬼父性侵不願意的幼女又該當何罪
09/16 18:02, 9F
→
09/16 18:03, , 10F
恐同一堆雙重標準的 怕
09/16 18:03, 10F
→
09/16 18:03, , 11F
六樓s大，愛滋甲喜歡強姦正常男性已經不是新聞了，更何況還
09/16 18:03, 11F
→
09/16 18:03, , 12F
有小孩子也是受害者
09/16 18:03, 12F
噓
09/16 18:03, , 13F
因該殺小
09/16 18:03, 13F
噓
09/16 18:04, , 14F
少數案例幹嘛以偏概全 我舉例並不代表我同意這些事
09/16 18:04, 14F
→
09/16 18:05, , 15F
性侵幼女的不一定是異性戀，有大部份是因為甲甲的征服欲作祟
09/16 18:05, 15F
→
09/16 18:05, , 16F
純粹覺得整天動不動喊撲殺很莫名奇妙
09/16 18:05, 16F
→
09/16 18:06, , 17F
一堆新北鬼父 你現在睜眼說瞎話嗎
09/16 18:06, 17F
→
09/16 18:06, , 18F
姐姐性侵幼女這是不是有什麼誤會
09/16 18:06, 18F
→
09/16 18:06, , 19F
不撲殺的話，請反對撲殺的人幫他們付愛滋補助，被他們強姦得
09/16 18:06, 19F
→
09/16 18:06, , 20F
甲甲
09/16 18:06, 20F
→
09/16 18:06, , 21F
愛滋的也一起付，感恩
09/16 18:06, 21F
→
09/16 18:07, , 22F
直接說是恐同想撲殺甲甲就好 一直發文帶風向 ㄏ
09/16 18:07, 22F
→
09/16 18:07, , 23F
嗯...那得了性病的異性戀要撲殺嗎?
09/16 18:07, 23F
推
09/16 18:07, , 24F
幹你媽的 先以偏概全的在那邊嘴人？
09/16 18:07, 24F
→
09/16 18:07, , 25F
如果只撲殺同性戀 這似乎不太公平吧
09/16 18:07, 25F
→
09/16 18:08, , 26F
鬼父所產生的 墮胎 棄嬰 這些補助應該更可怕吧
09/16 18:08, 26F
→
09/16 18:08, , 27F
你周遭異性戀都鬼父就是了 那是你問題還是我問題
09/16 18:08, 27F
→
09/16 18:09, , 28F
你稅金也花了很多不是運用在你身上的事情
09/16 18:09, 28F
噓
09/16 18:09, , 29F
工三小，異性戀得性病還不是先被同性戀傳染的
09/16 18:09, 29F
→
09/16 18:10, , 30F
我只是針對看到的說明而已 這麼爆氣幹嘛
09/16 18:10, 30F
→
09/16 18:10, , 31F
你是被肛過喔 == 會得也是他們 怎麼輪得到你
09/16 18:10, 31F
推
09/16 18:10, , 32F
機軟出手好重
09/16 18:10, 32F
→
09/16 18:11, , 33F
異性戀也有被異性戀傳染的吧?
09/16 18:11, 33F
推
09/16 18:11, , 34F
令北異性戀 令北支持撲殺鬼父這種垃圾 你敢不敢跟？
09/16 18:11, 34F
→
09/16 18:11, , 35F
雖然不清楚第一個來源是誰 但是不管是異性戀還是同性戀
09/16 18:11, 35F
推
09/16 18:11, , 36F
傳染的那個追源頭，就是同性戀啊
09/16 18:11, 36F
→
09/16 18:12, , 37F
講難聽點 所有人都是被傳染的阿
09/16 18:12, 37F
噓
09/16 18:12, , 38F
同異性戀都有人渣 故意發文說撲殺甲甲 整個很莫名其
09/16 18:12, 38F
→
09/16 18:12, , 39F
妙
09/16 18:12, 39F
→
09/16 18:12, , 40F
所以因為那個是同性戀 所以要撲殺所有同性戀 是這邏輯嗎?
09/16 18:12, 40F
→
09/16 18:12, , 41F
因為那個始作俑者是同性戀 不好意思 只好請你們陪葬了
09/16 18:12, 41F
→
09/16 18:13, , 42F
所以你只是為了護航一群垃圾 而拿另一群垃圾護航
09/16 18:13, 42F
推
09/16 18:13, , 43F
明明標題就是寫撲殺愛滋病甲甲
09/16 18:13, 43F
→
09/16 18:13, , 44F
你支持撲殺你的事情 發文帶風向 就是值得討論的問題
09/16 18:13, 44F
→
09/16 18:13, , 45F
數據會說話，方便的話自己查一下，之前也很多人貼了，要不要
09/16 18:13, 45F
→
09/16 18:13, , 46F
撲殺公道自在人心
09/16 18:13, 46F
→
09/16 18:14, , 47F
那是因為比例比較少 所以不用被撲殺的意思?
09/16 18:14, 47F
→
09/16 18:14, , 48F
確實是很該死 極端的手法不是唯一的制裁手段
09/16 18:14, 48F
→
09/16 18:14, , 49F
帶風向扯異性戀的縮起來了？ 都別人的錯 你自助餐？
09/16 18:14, 49F
→
09/16 18:14, , 50F
甲甲整天故意傳染給我們性向正常的還要我們陪葬，有沒有這麼
09/16 18:14, 50F
→
09/16 18:14, , 51F
狠毒？
09/16 18:14, 51F
→
09/16 18:14, , 52F
想要撲殺的話 還是應該要公平對待吧?
09/16 18:14, 52F
→
09/16 18:15, , 53F
你是在幻想甲甲都想肛你幹嘛
09/16 18:15, 53F
→
09/16 18:16, , 54F
是甲甲硬要傳染給我們的，你有看過正常性向的人強姦甲甲嗎？
09/16 18:16, 54F
→
09/16 18:16, , 55F
撲殺兇手這樣邏輯很難?
09/16 18:16, 55F
→
09/16 18:16, , 56F
就說是少數個案了 鬼父也是少數 你是沒睡醒一直幻想
09/16 18:16, 56F
→
09/16 18:16, , 57F
被肛?
09/16 18:16, 57F
噓
09/16 18:17, , 58F
osan好像反串喔 怕
09/16 18:17, 58F
→
09/16 18:17, , 59F
那被惡意傳染的甲甲 你要如何處置?
09/16 18:17, 59F
→
09/16 18:17, , 60F
整天一直扯極少數的個案 一直幻想被肛 恐同都這水準?
09/16 18:17, 60F
→
09/16 18:17, , 61F
撲殺?
09/16 18:17, 61F
→
09/16 18:17, , 62F
整天扯甲甲肛異性戀的 是有沒有這麼想被肛
09/16 18:17, 62F
→
09/16 18:17, , 63F
被惡意傳染甲蟲干我屁事，他們自相殘殺最好
09/16 18:17, 63F
→
09/16 18:18, , 64F
雙重標準出現了...
09/16 18:18, 64F
→
09/16 18:18, , 65F
那就沒什麼好討論的了
09/16 18:18, 65F
→
09/16 18:19, , 66F
講話真的一點邏輯也沒有 怕
09/16 18:19, 66F
→
09/16 18:19, , 67F
沒有雙重標準，我們是受害者，就這樣，就算我運氣好沒被肛，
09/16 18:19, 67F
→
09/16 18:19, , 68F
我還是要付他們的愛滋補助，所以不管有沒有被肛，我就是贊成
09/16 18:19, 68F
→
09/16 18:19, , 69F
撲殺
09/16 18:19, 69F
→
09/16 18:20, , 70F
那被惡意傳染的甲甲難道就不是受害者?
09/16 18:20, 70F
→
09/16 18:21, , 71F
被惡意傳染？看看甲甲愛滋染病率再跟我說有被惡意傳染的
09/16 18:21, 71F
→
09/16 18:21, , 72F
你稅金用在一堆跟你無關的事情上
09/16 18:21, 72F
→
09/16 18:22, , 73F
怎麼會沒有雙重標準? 異性戀被甲甲惡意傳染=>要救
09/16 18:22, 73F
→
09/16 18:22, , 74F
甲甲被甲甲惡意傳染=>撲殺
09/16 18:22, 74F
→
09/16 18:22, , 75F
染病率也無法證明沒有甲甲被惡意傳染吧
09/16 18:22, 75F
→
09/16 18:23, , 76F
你乾脆直接去選立委提案比較快啦 懶得回了88
09/16 18:23, 76F
→
09/16 18:23, , 77F
要不要補助可以再提 或者是減少補助量 如果提撲殺 那就該
09/16 18:23, 77F
→
09/16 18:23, , 78F
但我稅金不該用在讓某族群安心參加雜交毒趴這種用途上
09/16 18:23, 78F
→
09/16 18:24, , 79F
一視同仁才公平吧? 怎麼會差別待遇
09/16 18:24, 79F
推
09/16 18:29, , 80F
因為加害者永遠是甲甲，今天是受害者他明天就會強姦人，但我
09/16 18:29, 80F
→
09/16 18:29, , 81F
們異性戀永遠都是受害者，所以甲甲掰掰，懂？
09/16 18:29, 81F
→
09/16 18:32, , 82F
甲甲有病故意隱瞞，這不算殺人，不該死嗎？
09/16 18:32, 82F
→
09/16 19:06, , 83F
不要跟某o講道理，因為他思考異於常人
09/16 19:06, 83F
→
09/16 19:06, , 84F
所有男性犯罪他都覺得是甲甲，挺好笑的
09/16 19:06, 84F
推
09/16 21:35, , 85F
你是不是想讓我因為「看到因該」而崩潰啊。
09/16 21:35, 85F
噓
11/22 00:48, , 86F
邏輯堪慮
11/22 00:48, 86F
‣ 更多 MagicYif 的文章
文章代碼(AID): #1PlFMxSb (Gossiping)