Re: [新聞] 遭柯P泣控「攻擊我」 陸委會回應了消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/14 19:02), 編輯推噓0(338)
留言14則, 8人參與, 最新討論串25/26 (看更多)
簡單講就是有人透過媒體放話 但陸委會及高層又不敢透過正式的新聞稿去「表達心跡」 媒體說陸委會批評 http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170703/1153594/ 並以「面對中國大陸對臺打壓與阻撓因素擴大的同時,臺灣各界應團結一致,傳達臺灣社 會對北京當局錯誤作為的負面感受」等言詞,暗批柯文哲。 與其聲稱所謂「兩岸一家親」、「命運共同體」等口號背離與矛盾,無助兩岸關係正面發 展及臺海和平穩定。陸委會也強調,兩岸交流應秉持「對等尊嚴、健康有序」的開展 這段文字新聞透過Line轉到柯p手機裡,柯p一下飛機看到Line轉的新聞當然會很難過。 但柯幕僚少做一件事就是確認這真的是陸委會官方文件,還是媒體寫的「官方發言」? 因為這典型就是透過媒體操作的政治手段 1. 他沒有指名道姓說你柯p,但卻說「各界應團結一致」,意思就是說你柯不團結 2. 聲稱所謂「兩岸一家親」、「命運共同體」等口號背離與矛盾,無助兩岸關係正面發展及 臺海和平穩定 請問在台灣這口號被罵得要死的是誰?沒指名道姓的罵人而已,不是嗎? 問題是這兩個口號,據柯文哲的說法,他早已說過了,並且講稿已經給政府高層看過了, 這高層理應包括負責兩岸的總統及國安會陸委會,你們全都知道,但去之前沒要求柯刪改 ,但不吭氣,等到柯回來,突然有媒體「引述陸委會」談話。 3. 意思就是說,以上的訊息,長的那麼像的官方談話,不是政府的喔,也不是總統,不 是國安會,不是陸委會,也不是哪個王八蛋說的,是「媒體自行表示」的喔,我某個人透 過媒體放話,趁機在你背後捅刀子,但不是我幹的阿,是媒體阿,我什麼都沒說耶,既穩 定了兩岸,也捅了你柯p,而且捅人的是媒體。 4. 我知道你柯p會心有不爽,也知道你性格會上電視放砲,沒關係,你找不到證據,因為 「政府高層」根本什麼都沒說啊,怪我囉?你柯p很奇怪耶,你有我政府高層講這些的證 據嗎?沒有你柯文哲就是栽贓抹黑政府,你看看我還能讓網軍跟名嘴一起說你「看新聞稿 就知道明明陸委會沒有批評你,你還罵政府」,順便砍一砍你在網民心中的誠信度,真的 是一石多鳥,一魚多吃,高招。 ※ 引述《sendicmimic (火腿哈密瓜)》之銘言: : ※ 引述《yjjia (天橋底下說書人)》之銘言: : : 陸委會整篇文章看過 : 我有問題,我找不到正式新聞稿。 : http://tinyurl.com/y6wjd6pa (縮網址連到陸委會網站) : 沒有7月3日左右的與雙城發言有關的相關新聞稿阿。 : 這是忘記了還是下架了或是本來就不打算留紀錄? : : 看不出有任何攻擊的意思 : : 難道不幫忙背書就是攻擊嗎?? : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170703/1153594/ : 這是蘋果的報導,我找不到原稿只好引用其報導的段落: : 「在面對中國大陸對臺打壓與阻撓因素擴大的同時, : 臺灣各界應團結一致,維護國家尊嚴與民眾權利, : 傳達臺灣社會對北京當局錯誤作為的負面感受, : 以及不會在壓力下屈服的堅定立場。」 : https://www.youtube.com/watch?v=SVnb1tezF60
: 這是柯受訪時講到那段的影片。 : 柯本身也覺得那是陸委會躲在背後的批評。 : 陸委會發言的時間點上就在雙城交流後的晚上,針對性很明顯。 : 我不評論張志軍與柯文哲互動的發言,這個有爭議, : 有人覺得客人是來交流的當然要有禮貌, (柯市長角度) : 有人覺得該有guts要趁機吐苦水,替台灣人講話。 (陸委會角度) : 這兩種想法是兩回事,註定討論不出什麼結果。 : 我就單評陸委會批判對岸這件事的時機。 : 今天我們不分藍綠橘紅,大家都用單純地球人的角度來看。 : 柯市長以台灣的台北首長代表去對岸的城市交流, : 你陸委會在背後針對這件交流批評,顯示了什麼? : 1.你不尊重柯市長, : 他在檯面上跟人家作出善意的舉動與發言, : 你在當天晚上立刻用不同的態度打臉。 : 我用更誇張一點的講法: : 柯市長在前 : 您好,我們是來交流的,大家有話好商量... : 陸委會躲後面: 去你媽的中國搞政治鬥爭,台灣應該要團結向北京吠一吠。 : 不管誰來當市長,都會認為你是在拐我的腳, : 你要我態度硬一點學賴清德那你也早點跟我講,不然事後就不要有意見。 : 有點像之前川普和習近平握手時,他家卻射了幾發飛彈到他國去... : 但問題是人家是老大出席,地大土廣射飛彈, : 你是 地方首長出席,老大躲小島發新聞稿嗆人。 : 2.你們台灣政府不團結。 : 一個城市的市長和他國交流,結果上下不同調。 : 你們是不是不知道溝通合作這回事? : 結果只是讓人對台灣政府失望而已。 : : 上海雙城論壇就城市交流阿 : : 國安局跟陸委會能幫什麼忙? : 國安局或國安會有什麼特殊之處? 就是他是總統的直屬阿, : 柯為什麼會丟講稿給你? 不就是要你給小英跟幕僚看嗎? : 他就是尊敬你是老大,兩岸交流要看你意見, : 他是要給你尊重,不是什麼制度問題。 : 陸委會是什麼? 是台灣政府對中國的正式組織阿, : 是監督及受官方或民間委託處理代辦協調二岸事務的單位。 : 你台灣城市去跟中國城市交流,陸委會裝死就算了還背後批評... : 你裝死是一解,可能還有個三四十分,當下背後批評就該被劃叉零分了... : 小英跟阿扁不一樣,她不像阿扁那麼急獨,她知道台灣有一群統派, : 可是陸委會急著批評就讓人覺得, : 你是要安撫島內那群獨派? 還是要證明自己的主張? : 要證明自己的主張也不應該是在兩岸都市交流的場合阿... : 變跟反年改鬧世大運一樣了,搞錯時間場合。 : 如果你隔個幾天再發稿,針對性就不會那麼強。 : : 政府放手給他處理兩岸問題?? : : 兩岸問題是總統職權 : : 什麼時候授權給你去處理兩岸問題?? : : 我越看越膽戰心驚阿~~ : : 你一個市長居然想越權去處理兩岸問題 : 任何兩岸的交流都會涉及兩岸問題。 : 不論是官方還是民間,所以才有官方陸委會以及底下的民間海基會。 : 柯市長去城市交流當然也會涉及兩岸,何況是台灣首都台北。 : 當然他只會是城市規模/市長角度的兩岸互動, : 不會是你講的那種總統職權,這多慮了... : 而且若真的要處理兩岸問題,也是公投2300萬人的意見, : 不是總統一人說了算,我想服貿協議造成的事件大家還沒忘記。 : : 世大運如果陸委會也出席 : : 如果你當著代表團講兩岸一家親、兩岸如夫妻 : : 陸委會要怎麼回應?? : : 嚴正駁斥?? 裝傻默認?? 柯P好棒棒說得真好?? : : 無論怎麼回應陸委會都吃力不討好阿 : 這是搞錯權限了, : 世大運陸委會應該要出席,並且幫忙處理兩岸的聯繫, : 然後柯市長再依方向照辦就好了, : 這從組織上下關係本來就是該這樣,就像小英總統也有出席一樣。 : 但是實際上反了,該幫忙辦事的陸委會聽說躲起來,各北市議員不看好, : 柯文哲只好率北市政府的力量去做, : 當然還是有各路人馬暗中相助,各顏色都有,還好辦得成功。 : 之後那些對於國旗之類的批評全落在柯市長身上, : 對岸官員的微詞也對著柯講, : 你不覺得這應該是陸委會要出面的事情嗎? : 陸委會變空殼才是問題。 : 陸委會以權責上不應該缺席,這會讓人聯想對岸與DPP 還是冷局面, : DPP 官方沒辦法與對岸接觸的話,KMT 的墓就蓋不下去, : 人家是大陸你是小島,你還有一堆台商在對岸做生意, : 要與對方談和不應該擺高姿態/神隱/或躲在背後吠,這應該是顯然的。 : 如果對岸刻意不理小英政府,小英政府更應該展現行動給大家看。 : 即使你主張台獨還是要和對岸接觸,要把KMT 埋乾淨就是要勇敢走這一步。 : : 我不懂你這麼急著想幫兩岸定調幹嘛?? : : 難道你不知道蔡政府的兩岸政策就是維持現狀嗎?? : : 哪個綠營人士敢向你這樣子講這些的?? : 阿柯文哲就不是綠營的。 : 他就是敢講,兩岸關係實質倒退,這是事實。 : 賴清德也是講親中愛台,他還講"兩岸關係其實是國際關係" : 他更直接逾越市長權限,擅自幫蔡政府把兩岸定調不是? : ... 這些其實都是小事, : 真講起來都是地方首長在某些場合對中國展現善意而已。 : 鄉民要在背後說三道四是鄉民自由, : 但是官方就要注意自己的立場了,不能像鄉民一樣批評。 : 陸委會根本沒資格批評柯,或是後來澄清是要台灣人團結, : 因為他自己的權責有失職的地方。 : : 雙城論壇之前很多柯粉都叫你不要吃宋楚瑜口水 : : 都告訴你宋楚瑜那套行不通 : : 你還自信滿滿的說你IQ175很聰明 : : 好吧~ : IQ高的人是比平常人思考快效率高,跟會不會犯錯無關,犯錯能改就好。 : 能不能率領組織也是需要學習,也要看個性。 : : 雙城論壇之後民調不是70% : : 收割也收割了,爽也爽到了 : : 你在意那些深綠的說法幹嘛?? : : 因為你說這些,綠營一直幫你緩頰 : : 深綠那邊一直很反彈你知道嗎?? : : 梁文傑不是說沒有逾越綠營的論述的幹話嗎? : : 賴神還莫名其妙講個親中愛台 : : 結果賴神講第一天就被罵到臭頭 : : 第二天才說台灣獨立的主張沒有變 : : 一堆人在幫忙你,然後你一直放砲 : : 深綠的那群人連蔡英文、賴神都罵到不行了 : : 怎麼可能放過你?? : : 講難聽點啦~~ : : 如果當市長市為了去舔共,國民黨比你還專業。 : : 選連D就好了,幹嘛選你 : 這就是講實話的威力。(不見得是好事或壞事) : 他其實並不介意他人的批評,但要批得有理有具體。(不然他會拿經書出來看) : 他只是把實際面臨的狀況講出來, : 像什麼"柯P 哽咽傷心",這其實只是形容,稍有記者主觀在裡面, : 但你看他受訪影片他還是笑笑的,頂多卡個痰道個歉, : 他是對綠營失望,黨團利益凌駕國家是非, : 某些公務官懶惰不做事,某些國家制度權責有問題。 : 柯真正哽咽是在講"謝謝醫院沒有讓我爸爸死在走廊"那段故事才有。 : ======= : 所以說有些人認為他是照妖鏡就是這樣, : 大家都懶懶的又演得好好的,突然來了個效率高又勤勞的, : 對付這種人就是要拖慢他的步調拜託他不要再勤勞下去, : 或是在他咖啡裡面加瀉藥,然後推給星巴克。 : 他越拼其他人就顯得越差勁,這就是柯文哲存在的(唯一?)價值。 : 不然成天看兩黨在那邊演戲比爛,台灣只會越來越糟。 : 蠢在有些媒體打不到點還硬要打,越打他就越曝光, : 雖然缺點還是有,但多半是無關緊要的發言。(純理組常犯的毛病,容易失言) : 他越曝光就越遮不住他的辦事效率, : 越遮不住他,其他政治人物就埋得越深。 : 我要是節目製作人要打柯,就是盡量不要理他,不要讓記者堵他, : 把他朱立倫化,任何活動都只拍他剪綵畫面。(找不找得到是另一回事) : 而且談到的議題最好要比柯還了解,不要牽涉其他機構。 : 要是沒他專業又讓他出一招叫做蔣石化,馬上又有誰要出事了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.107.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505386970.A.235.html

09/14 19:07, , 1F
幻想文 當初回來時沾沾自喜的蠢樣都還歷歷在目
09/14 19:07, 1F

09/14 19:28, , 2F
沒憑沒據
09/14 19:28, 2F

09/14 19:47, , 3F
最好是國安會能改明選不同黨的稿子
09/14 19:47, 3F

09/14 19:48, , 4F
真的好的就自己神氣 都跟對岸上床了
09/14 19:48, 4F

09/14 19:49, , 5F
事後說樓下警衛怎麼沒出來阻止我自投羅網?
09/14 19:49, 5F

09/14 20:05, , 6F
前幾樓氣pupu 那叫總統獨立啊 立委都你的 總統也妳的
09/14 20:05, 6F

09/14 20:05, , 7F
在幹嘛??還敢笑馬英九
09/14 20:05, 7F

09/14 20:13, , 8F
今天風傳媒那篇是經典,全用據傳的也能寫一篇,還有政論
09/14 20:13, 8F

09/14 20:13, , 9F
引用,再叫名嘴來咬
09/14 20:13, 9F

09/14 22:01, , 10F
這篇又被黨工洗掉了,有人在主導洗文
09/14 22:01, 10F

09/14 22:02, , 11F
那些名嘴也沒有任何感覺,證據就是媒體有引述有網址,陸委
09/14 22:02, 11F

09/14 22:03, , 12F
會完全沒有那篇聲明,我看政治30年了,這種手段看的很清
09/14 22:03, 12F

09/14 23:24, , 13F
這裡多半事證不明就先洗立場,洗爛了就賭沒人想看到事實
09/14 23:24, 13F

09/15 06:12, , 14F
腦補
09/15 06:12, 14F
文章代碼(AID): #1Pkc7Q8r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1Pkc7Q8r (Gossiping)