[問卦] 台中比高雄繁榮是人為還天然?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/09/08 20:43), 8年前編輯推噓15(20528)
留言53則, 22人參與, 最新討論串1/1
大家都知道政府長期重北中輕南 台中可能因為比較接近台北資源較為豐富 也可能是台中地理位置的關係 加上中央山脈阻擋天災,地質條件地形都是台灣 當中最適合開發的城市,高雄則因為地勢低 可能被海水倒灌外加天氣常年偏熱 女生出走嚴重,大家覺得關鍵因素是人為還是天然呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.131.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504874607.A.096.html

09/08 20:43, , 1F
人為
09/08 20:43, 1F

09/08 20:43, , 2F
高雄比較繁榮吧
09/08 20:43, 2F

09/08 20:44, , 3F
都有 你看人家幸福城市的薪水
09/08 20:44, 3F

09/08 20:44, , 4F
人為啊 比條件台中被高雄屌打
09/08 20:44, 4F
真假 可以解釋一下嗎 ※ 編輯: ZhuBeiCity (61.230.131.120), 09/08/2017 20:45:03

09/08 20:44, , 5F

09/08 20:45, , 6F
09/08 20:45, 6F

09/08 20:46, , 7F
人為。因為前市長創造就業(精密科學園區),不像現在的低
09/08 20:46, 7F

09/08 20:46, , 8F
能兒市長,只會花錢辦效益少之又少的空洞活動。
09/08 20:46, 8F

09/08 20:47, , 9F
看港口就知道了 基隆港腹地小深水港 台中腹地大但是水
09/08 20:47, 9F

09/08 20:47, , 10F
深不夠 高雄港同時兼具兩者優點 很容易就發展成國際級
09/08 20:47, 10F

09/08 20:47, , 11F
大港都
09/08 20:47, 11F

09/08 20:51, , 12F
高雄的天然條件是真的很好 可惜了
09/08 20:51, 12F

09/08 20:52, , 13F
高雄才是地理條件占優勢,那時因為現在執政黨長期忽略產業
09/08 20:52, 13F

09/08 20:52, , 14F
均衡發展,只專注在旅遊後來旅遊也發展失敗所致,含我在內
09/08 20:52, 14F

09/08 20:53, , 15F
還有很多高雄人都在外地,但戶口還沒遷移。其實人口數早就
09/08 20:53, 15F

09/08 20:53, , 16F
實質上輸好幾年了。
09/08 20:53, 16F

09/08 20:53, , 17F
人口不代表一切,杜拜人口跟台中一樣而已誰繁榮
09/08 20:53, 17F

09/08 20:57, , 18F
人多確實不一定強,但人少且又老一定弱
09/08 20:57, 18F

09/08 20:57, , 19F
花媽說過高雄已空轉10年了
09/08 20:57, 19F

09/08 20:58, , 20F
不過我相信若是國民黨一直在高雄執政會更慘,就跟現在的基
09/08 20:58, 20F

09/08 20:58, , 21F
隆一樣
09/08 20:58, 21F

09/08 21:01, , 22F
人少且老一定弱...所以在說整個台灣嗎?
09/08 21:01, 22F

09/08 21:02, , 23F
桃竹中可沒有少且老啊 社會增加跟自然增加都是正成長
09/08 21:02, 23F

09/08 21:08, , 24F
高雄老年人口比例六都最高
09/08 21:08, 24F

09/08 21:09, , 25F
高雄女生出走嚴重+1,男的別來了,找對象困難
09/08 21:09, 25F

09/08 21:10, , 26F
台中就離台北近阿 妹子龜南部是要變成邊緣人嗎
09/08 21:10, 26F

09/08 21:11, , 27F
現在南部妹子蠻聰明 大學就逃出南部的不少
09/08 21:11, 27F

09/08 21:13, , 28F
台中?
09/08 21:13, 28F

09/08 21:14, , 29F
台中垃圾盆地 勿忘921
09/08 21:14, 29F

09/08 21:21, , 30F
自慰吧龍妹才會去北部.高中校花讀完研所就回高雄了.反觀
09/08 21:21, 30F

09/08 21:21, , 31F
台中是北漂人口前幾名
09/08 21:21, 31F

09/08 21:22, , 32F
魯宅在北部還是一樣
09/08 21:22, 32F

09/08 21:23, , 33F
09/08 21:23, 33F

09/08 21:23, , 34F
說好的北部最多高雄人呢
09/08 21:23, 34F

09/08 21:36, , 35F
如同上面所說的台中是盆地 天然條件差
09/08 21:36, 35F

09/08 21:52, , 36F
當然是人為
09/08 21:52, 36F

09/08 21:52, , 37F

09/08 21:52, , 38F
人民的選擇
09/08 21:52, 38F

09/08 21:53, , 39F
高雄人口成長&勞保投保成長人數全墊底
09/08 21:53, 39F

09/08 21:54, , 40F
09/08 21:54, 40F

09/08 21:54, , 41F
09/08 21:54, 41F

09/08 21:54, , 42F
and高雄對所有其他的五都 都是呈現淨遷出的狀態
09/08 21:54, 42F

09/08 21:55, , 43F

09/08 21:55, , 44F
人為bj4
09/08 21:55, 44F

09/08 22:03, , 45F
說是人民的選擇,不如說是政客自造出來的,本來的高雄市是
09/08 22:03, 45F

09/08 22:03, , 46F
藍綠55波,但因舊制的高雄縣太綠,所以才有如此結果。
09/08 22:03, 46F

09/08 22:25, , 47F
高雄發展又還沒結束你就直接說失敗 ㄏㄏ 玩模擬城市喔?
09/08 22:25, 47F

09/08 22:28, , 48F
台中連捷運都沒的垃圾地方洗洗睡
09/08 22:28, 48F

09/08 22:45, , 49F
高雄貧民窟不意外
09/08 22:45, 49F

09/08 22:54, , 50F
高雄畜牲集體崩潰
09/08 22:54, 50F

09/08 22:54, , 51F
高雄人井底之蛙
09/08 22:54, 51F

09/08 23:02, , 52F
哈哈 高雄變小三 一堆高雄鬼仔崩潰
09/08 23:02, 52F

09/09 00:18, , 53F
台中穩定成長,高雄發展已經有點停滯了
09/09 00:18, 53F
文章代碼(AID): #1Pif1l2M (Gossiping)