Re: [新聞] 男友月薪7萬卻堅持AA 小資女怨.:算錢就飽了消失
根據我的經驗
美女接受AA制的甚至還會主動請客的不在少數!
很多家教好又有質質的美女
真的還滿大方的,也不會要求男人付錢。
反而一堆普妹醜妹,還會幺人,不付錢又喜歡批評人,
整體來說,沒見識,水準也不高。
所以,找正的還是比較好。
引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 男友月薪7萬卻堅持AA 小資女怨.:算錢就飽了
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: 男友月薪7萬卻堅持AA 小資女怨.:算錢就飽了
: 2017/09/07 00:03 35595
: 賺得多、出得多?《臉書》一名小資女最近剛交了一名新男友,發現兩人的金錢觀很不
一
: 致,男友明明月薪超過7萬,卻什麼錢都要跟月薪還不到他一半的自己AA平分,每次出
去
: 吃飯,兩個人就要在收銀台前站半天,在那邊算你吃了多少、你該給我多少,她覺得這
樣
: 實在很難看,「兩個人在一起了還要計較這些,每次都在算錢就飽了,搞得我現在越來
越
: 不想跟他出去,自己去吃東西自己付錢還比較輕鬆愉快......。」
: 「前男友灌輸我的觀念是,男生應該要出的比較多,因為他的收入也比我高,讓女生付
帳
: 他會覺得很沒有面子,所以我們出去基本上開銷都是他負擔......。」這名小資女近日
投
: 稿《臉書》匿名粉絲專頁「靠北男友」抱怨,對比前男友的大方,新男友總是給她一種
「
: 不要說小氣,就是覺得不夠大氣的感覺」。
: 小資女認為,兩個人在一起了,只要互相知道彼此都有付出、不會把對方出錢當作理所
當
: 然,實在沒必要在幾十塊、幾百塊的小錢上斤斤計較,雖然現任男友在追求期間就是這
個
: 樣子,但她當時覺得兩人還沒在一起、不想要佔對方便宜,只是沒想到真的開始交往後
,
: 明明收入比自己高很多的新男友還是堅持什麼都要AA,她才驚覺兩人金錢觀真的差很大
。
: 「有時候他大鈔就先去付帳,我再給他錢,但我有時候身上也不一定有剛好的零錢,又
要
: 去買東西把錢找開,還會被提醒剛剛的錢還沒有給......。」小資女直言,這樣的感覺
實
: 在很差,搞到現在才交往1個月,她就很不想跟男友一起出門、吃飯,結果很多女網友
都
: 同意,小資女的男友非常很不上道,「沒有不對,不過站在女生的立場,感覺就很帶不
出
: 門」、「不只妳覺得他小氣,我看了我都想森77了」、「月薪7萬,但是一餐都不想給
妳
: ,0分」、「一日精算、終身精算!快逃吧!」(即時新聞中心/綜合報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170907/1198638/
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 建議下次可以先算好錢再到收銀台結帳會比較不影響到後面結帳的人!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.118.85.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504749418.A.8DC.html
※ 編輯: cosmetics (116.118.85.193), 09/07/2017 09:57:15
推
09/07 09:57, , 1F
09/07 09:57, 1F
推
09/07 09:57, , 2F
09/07 09:57, 2F
推
09/07 09:58, , 3F
09/07 09:58, 3F
→
09/07 09:58, , 4F
09/07 09:58, 4F
推
09/07 09:58, , 5F
09/07 09:58, 5F
→
09/07 09:58, , 6F
09/07 09:58, 6F
推
09/07 09:58, , 7F
09/07 09:58, 7F
→
09/07 09:59, , 8F
09/07 09:59, 8F
推
09/07 09:59, , 9F
09/07 09:59, 9F
→
09/07 10:00, , 10F
09/07 10:00, 10F
→
09/07 10:00, , 11F
09/07 10:00, 11F
推
09/07 10:00, , 12F
09/07 10:00, 12F
→
09/07 10:00, , 13F
09/07 10:00, 13F
→
09/07 10:01, , 14F
09/07 10:01, 14F
→
09/07 10:01, , 15F
09/07 10:01, 15F
推
09/07 10:03, , 16F
09/07 10:03, 16F
→
09/07 10:03, , 17F
09/07 10:03, 17F
推
09/07 10:05, , 18F
09/07 10:05, 18F
推
09/07 10:07, , 19F
09/07 10:07, 19F
→
09/07 10:07, , 20F
09/07 10:07, 20F
→
09/07 10:07, , 21F
09/07 10:07, 21F
→
09/07 10:07, , 22F
09/07 10:07, 22F
→
09/07 10:07, , 23F
09/07 10:07, 23F
推
09/07 10:10, , 24F
09/07 10:10, 24F
→
09/07 10:13, , 25F
09/07 10:13, 25F
→
09/07 10:13, , 26F
09/07 10:13, 26F
推
09/07 10:13, , 27F
09/07 10:13, 27F
推
09/07 10:13, , 28F
09/07 10:13, 28F
→
09/07 10:13, , 29F
09/07 10:13, 29F
推
09/07 10:14, , 30F
09/07 10:14, 30F
→
09/07 10:14, , 31F
09/07 10:14, 31F
噓
09/07 10:15, , 32F
09/07 10:15, 32F
推
09/07 10:15, , 33F
09/07 10:15, 33F
→
09/07 10:15, , 34F
09/07 10:15, 34F
→
09/07 10:16, , 35F
09/07 10:16, 35F
→
09/07 10:16, , 36F
09/07 10:16, 36F
→
09/07 10:16, , 37F
09/07 10:16, 37F
→
09/07 10:16, , 38F
09/07 10:16, 38F
推
09/07 10:16, , 39F
09/07 10:16, 39F
→
09/07 10:17, , 40F
09/07 10:17, 40F
→
09/07 10:17, , 41F
09/07 10:17, 41F
推
09/07 10:18, , 42F
09/07 10:18, 42F
→
09/07 10:20, , 43F
09/07 10:20, 43F
推
09/07 10:21, , 44F
09/07 10:21, 44F
→
09/07 10:21, , 45F
09/07 10:21, 45F
推
09/07 10:25, , 46F
09/07 10:25, 46F
推
09/07 10:25, , 47F
09/07 10:25, 47F
→
09/07 10:30, , 48F
09/07 10:30, 48F
推
09/07 10:31, , 49F
09/07 10:31, 49F
→
09/07 10:31, , 50F
09/07 10:31, 50F
推
09/07 10:35, , 51F
09/07 10:35, 51F
噓
09/07 10:36, , 52F
09/07 10:36, 52F
推
09/07 11:17, , 53F
09/07 11:17, 53F
推
09/07 11:24, , 54F
09/07 11:24, 54F
→
09/07 11:30, , 55F
09/07 11:30, 55F
→
09/07 11:32, , 56F
09/07 11:32, 56F
推
09/07 11:43, , 57F
09/07 11:43, 57F
推
09/07 11:49, , 58F
09/07 11:49, 58F
噓
09/07 12:09, , 59F
09/07 12:09, 59F
→
09/07 12:10, , 60F
09/07 12:10, 60F
噓
09/07 13:31, , 61F
09/07 13:31, 61F
推
09/07 17:39, , 62F
09/07 17:39, 62F
推
09/07 18:22, , 63F
09/07 18:22, 63F
推
09/07 18:28, , 64F
09/07 18:28, 64F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 26 篇):