[新聞] 街友無處住 柯文哲：林口選手村空出3400戶 但街友意願不高消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/03 21:54), 編輯推噓20(26推 6噓 59→)
留言91則, 45人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: 風傳媒 2.完整新聞標題: 街友無處住 柯文哲：林口選手村空出3400戶 但街友意願不高 3.完整新聞內文: 王彥喬 2017-09-03 19:41 http://tinyurl.com/y7thxtuv 針對街友議題，台北市長柯文哲（左）3日表示，林口選手村現在空出3400戶空房，但重 點在於街友前往的個人意願不高，對此，芒草心協會社工李佳庭（右）則認為，對無家者 的服務應該是「全人」的。（台北市政府提供） 台北市長柯文哲3日下午參加「未來大人物」論壇，就台北居住、街友、田園教育等市政 議題發表看法。談到萬華艋舺的街友議題，柯文哲表示，若街友只是沒有空間住、沒有醫 療，都不是問題，他提議，林口選手村現在空出3400戶空房，還可以有接駁車，市府也可 以跟林口長庚醫院簽約提供街友醫療服務，重點在於街友前往的個人意願不高。對此，在 艋舺地區從事遊民服務的的芒草心協會社工李佳庭回應，對無家者的服務應該是「全人」 的，包含其交友圈與工作問題，因此，相關配套很重要。 芒草心協會社工李佳庭表示，根據官方統計，大台北有800位無家者，其中台北市有500位 ，他們之中，每10位有9位希望有住居，但實際上，北市府給予安置的只有170位，社會局 熱情地在萬華成立一日收容所，但是附近居民的反彈構成鄰避效應，社會局在艋舺公園成 立置物櫃給無家者收容物品，也受到附近公園的反彈，遭抨擊「不趕走就算了，還鼓勵流 浪」，社工詢問，當政府想協助，卻引發民意反彈，該怎麼取得平衡？ 柯文哲：不要幻想遊民消失 乾淨到可忍受就可以了 柯文哲認為，政治上沒有辦法做到讓每個人都滿意，只能做到每個人都可以忍受，「可以 忍受就阿彌陀佛了！」他說，把遊民洗乾淨，坐在那裡就變遊客，「所以不要幻想遊民消 失，乾淨到一個程度，讓大家可以忍受就可以了」。 柯文哲還提及，要給遊民住所不難，林口選手村在世大運結束後，現在空出共3400戶都是 空屋，他認為，這是可以討論的，租屋業者也可以進來合作，或許還可以讓租客照顧街友 ，免房租。 選手村土地產權屬中央 柯市府並無權分配使用 不過，事實上，林口選手村雖由北市府出錢興建，但因土地產權屬中央，世大運後3400戶 將全數交由中央政府成立行政法人辦理對外招租，柯市府並無權分配使用。新北市發言人 張其強也表示，當前最重要的是恢復成社會住宅的設計，啟動招租作業，除非遊民符合入 住資格才能入住。 對於遊民安置議題，柯文哲稱，「我可以在山裡面蓋別墅給他，但他不願意啊！」意指有 部分遊民是自願流浪，享受自由，不願有住所。對此，李佳庭認為，政府應關注到10位中 的9位希望有固定住所的無家者，且應關注到無家者多方面的議題，包括他們的身體狀況 ，需要在地醫療協助，他們當中，部分有打零工需求，在艋舺地區也有好朋友在周邊。 社工：對無家者的服務應考慮「全人」配套 柯文哲則認為，相關配套不是問題，醫療方面，可以跟林口長庚醫院簽約合作，交通方面 ，可以派接駁車接送，重點是無家者要有願意搬進去住。李佳庭則表示還應該更細緻地思 考到無家者的就業問題，像是每天早上5點會有人到艋舺「叫工」，但到林口選手村就會 有困難，此外，不太可能把無家者的交友圈都送到選手村，應該是個很「全人」的環境， 配套也是很重要的。 至於外界用多樣的字眼來稱呼街友，包括遊民、街友、流浪漢、無家者等，柯文哲認為， 是實質讓名字有意義，是不是負面名詞，都是社會賦予的，因此，他不認為該被正名成什 麼字眼。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.storm.mg/article/325472 5.備註: 樓下，你怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.21.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504446873.A.435.html
推
09/03 21:54, , 1F
肥宅也想去
09/03 21:54, 1F
噓
09/03 21:54, , 2F
街友還敢嫌喔...繼續睡公園吧
09/03 21:54, 2F
→
09/03 21:54, , 3F
柯是認真的?
09/03 21:54, 3F
噓
09/03 21:55, , 4F
失言
09/03 21:55, 4F
→
09/03 21:55, , 5F
跟你說真的 街友不願意住
09/03 21:55, 5F
→
09/03 21:55, , 6F
他們不習慣
09/03 21:55, 6F
→
09/03 21:55, , 7F
回去要賺錢 麻煩
09/03 21:55, 7F
推
09/03 21:55, , 8F
街友就是該集中管理的意思
09/03 21:55, 8F
→
09/03 21:56, , 9F
樓下柯黑
09/03 21:56, 9F
推
09/03 21:56, , 10F
這篇報導不錯，正反討論都有
09/03 21:56, 10F
推
09/03 21:56, , 11F
接有很多都有心理精神疾病 無法過一般人生活
09/03 21:56, 11F
→
09/03 21:56, , 12F
龍山寺門口比較習慣
09/03 21:56, 12F
推
09/03 21:56, , 13F
那我也想當街友
09/03 21:56, 13F
→
09/03 21:57, , 14F
把台北市的街友丟到新北市去，柯文哲好賤。
09/03 21:57, 14F
推
09/03 21:57, , 15F
林口太遠了 街友在北市打工的
09/03 21:57, 15F
→
09/03 21:57, , 16F
住這麼好不習慣 還要被集中管理
09/03 21:57, 16F
→
09/03 21:58, , 17F
....這麼遠他們不會去住啦
09/03 21:58, 17F
推
09/03 21:58, , 18F
我住國外，這裡政府提供住所給每個遊民住，但是沒多
09/03 21:58, 18F
推
09/03 21:58, , 19F
這塊柯也只是很勉強的治標 但真的治本的 民主國家很難
09/03 21:58, 19F
→
09/03 21:59, , 20F
久你又看到他們跑出來街上
09/03 21:59, 20F
推
09/03 21:59, , 21F
看是經濟因素還是心理因素或是下流老人類的
09/03 21:59, 21F
→
09/03 21:59, , 22F
要看各人狀況啊 全都當同一種人管理又不是機器
09/03 21:59, 22F
推
09/03 21:59, , 23F
沒錯 難得有這種不偏頗的報導
09/03 21:59, 23F
推
09/03 21:59, , 24F
街友想當天龍國的街友,怕洗到新北回不來XD
09/03 21:59, 24F
→
09/03 21:59, , 25F
我不覺得十個有九個想住 而且想被管理的住
09/03 21:59, 25F
→
09/03 21:59, , 26F
事實呀 給遊民住 不如讓老百姓去抽籤租
09/03 21:59, 26F
→
09/03 22:00, , 27F
我能不能羨慕街友可以住到比我還好n倍的房子？(-_-;)
09/03 22:00, 27F
→
09/03 22:00, , 28F
但政府住宅 不管理怎麼可能 這塊無解
09/03 22:00, 28F
推
09/03 22:00, , 29F
街友就是不想住房屋裡阿
09/03 22:00, 29F
→
09/03 22:00, , 30F
就是有人愛丟錢才街友一堆，以前東區有個街友傳奇，每天欠
09/03 22:00, 30F
→
09/03 22:00, , 31F
被管就不自由了,當然不會想去住
09/03 22:00, 31F
推
09/03 22:01, , 32F
請他們玩絕地求生，贏的可以奉旨睡公園
09/03 22:01, 32F
→
09/03 22:01, , 33F
乞討好幾萬，當晚直接上酒家花光光，隔天繼續乞討，還拿
09/03 22:01, 33F
→
09/03 22:01, , 34F
iPhone iPad
09/03 22:01, 34F
→
09/03 22:01, , 35F
瞬間減少99%的遊民問題
09/03 22:01, 35F
→
09/03 22:01, , 36F
這有上新聞的
09/03 22:01, 36F
推
09/03 22:02, , 37F
本來就有收容所自己不去的
09/03 22:02, 37F
→
09/03 22:02, , 38F
選手村可以釋出當國宅
09/03 22:02, 38F
→
09/03 22:02, , 39F
讓我想到周星馳的蘇乞兒,奉旨乞食,那根本是很有錢
09/03 22:02, 39F
推
09/03 22:02, , 40F
其實台北早就有遊民之家 之前霸王寒流還收容了
09/03 22:02, 40F
→
09/03 22:03, , 41F
乞丐=/=遊民，有的還有司機接送回家睡
09/03 22:03, 41F
→
09/03 22:03, , 42F
但沒啥用 過一段時間遊民又跑了
09/03 22:03, 42F
→
09/03 22:03, , 43F
最適合遊民的是放牧
09/03 22:03, 43F
→
09/03 22:03, , 44F
街友適合的地方應該像登山小屋補給站...街友就像生存玩家
09/03 22:03, 44F
→
09/03 22:03, , 45F
弄個地方給他們住 又不管理 那會是可怕的災難的
09/03 22:03, 45F
推
09/03 22:04, , 46F
就趕去山上當遊民啊
09/03 22:04, 46F
→
09/03 22:04, , 47F
放牧，天氣冷在讓他們去特定地方避寒
09/03 22:04, 47F
→
09/03 22:04, , 48F
當他們在城市中戰鬥之後需要一個地方整理一下再出發...
09/03 22:04, 48F
→
09/03 22:04, , 49F
弄到山上 還是可以自己下山阿 把他們綁在山上嗎
09/03 22:04, 49F
→
09/03 22:04, , 50F
萬華遊民原本全台北公園都有後來不知道怎樣全部搬去萬
09/03 22:04, 50F
→
09/03 22:04, , 51F
華
09/03 22:04, 51F
推
09/03 22:05, , 52F
我知道很多街友其實故意愛流浪
09/03 22:05, 52F
推
09/03 22:06, , 53F
遊民根本王八蛋，到處製造髒亂，那些發便當的也是王八蛋
09/03 22:06, 53F
→
09/03 22:07, , 54F
出國就是壯遊在臺北就是流浪XD...都是一樣愛自由的靈魂XD
09/03 22:07, 54F
推
09/03 22:07, , 55F
有意願重返社會的輔導就業，協助租屋，沒意願的只
09/03 22:07, 55F
→
09/03 22:07, , 56F
你要流浪是你的事，不回家沒關係不要影響到別人
09/03 22:07, 56F
→
09/03 22:07, , 57F
能想辦法跟他們和諧共存
09/03 22:07, 57F
→
09/03 22:08, , 58F
垃圾亂丟馬路亂躺隨地大小便製造一堆社會問題
09/03 22:08, 58F
→
09/03 22:08, , 59F
總不能抓去荒島跳傘吧
09/03 22:08, 59F
推
09/03 22:11, , 60F
哪一國街友都一樣啦 不可能消失的別傻了
09/03 22:11, 60F
推
09/03 22:11, , 61F
這幾年有在推一些讓街友賣大誌雜誌、帶觀光客遊老
09/03 22:11, 61F
→
09/03 22:11, , 62F
城區的，都是給他們機會，全部抓起來監獄也不夠關，
09/03 22:11, 62F
→
09/03 22:11, , 63F
你只能想辦法多跟他們建立一些良性互動
09/03 22:11, 63F
推
09/03 22:11, , 64F
每次車站看到，有的還抽煙幹嘛的總在想，沒錢吃飯了還
09/03 22:11, 64F
噓
09/03 22:16, , 65F
大家都努力工作才有一份薪水 當這些人努力才有吃住的人
09/03 22:16, 65F
推
09/03 22:17, , 66F
假如台北車站門口都用大型投射燈打亮 讓他們晚上無
09/03 22:17, 66F
→
09/03 22:17, , 67F
法睡覺就會走了
09/03 22:17, 67F
→
09/03 22:19, , 68F
戴眼罩不就好了
09/03 22:19, 68F
→
09/03 22:19, , 69F
在台灣好手好腳願意工作根本不可能淪落成這樣 街友只是一
09/03 22:19, 69F
→
09/03 22:19, , 70F
群擺爛的自我放逐者而已 你找地方讓他們定居還不一定有人
09/03 22:19, 70F
→
09/03 22:20, , 71F
願意住
09/03 22:20, 71F
噓
09/03 22:30, , 72F
柯粉：中肯、敢說、誠實
09/03 22:30, 72F
→
09/03 22:34, , 73F
台北市就有遊民收容中心了,以前住台北,附近有遊民被居民通
09/03 22:34, 73F
→
09/03 22:35, , 74F
報後送去收容所,沒多久就溜出來,前後送去三次才沒出現.
09/03 22:35, 74F
噓
09/03 23:22, , 75F
幹你娘滾去死啦
09/03 23:22, 75F
→
09/03 23:23, , 76F
正常人拼死工作才有得住，操他媽這些垃圾這樣就能住？柯
09/03 23:23, 76F
→
09/03 23:23, , 77F
文哲你智障？
09/03 23:23, 77F
推
09/03 23:59, , 78F
便宜賣給新婚夫妻吧，至少產生一點街友
09/03 23:59, 78F
推
09/04 00:03, , 79F
合宜住宅租12年，之後又一堆街友，無限循環。
09/04 00:03, 79F
推
09/04 05:10, , 80F
我在美國工作.我的老美同事常和在十字路口的homeless聊天
09/04 05:10, 80F
→
09/04 05:11, , 81F
大部分的遊民不願住shelter 因為規矩很多
09/04 05:11, 81F
→
09/04 05:12, , 82F
會要居民接受就業指導. 遊民在街上要錢是不用繳稅的 超爽
09/04 05:12, 82F
→
09/04 05:14, , 83F
都習慣要錢的生活 當然不想被管制
09/04 05:14, 83F
→
09/04 05:15, , 84F
今天有位小姐說那只是十分之一的案例 還fucking sure
09/04 05:15, 84F
→
09/04 05:16, , 85F
我只能說: 不食人間煙火......
09/04 05:16, 85F
→
09/04 08:16, , 86F
街友還要全人 認真工作的都吃土好了
09/04 08:16, 86F
→
09/04 11:27, , 87F
有住處會想住，但是這回答其實省略了很多問題
09/04 11:27, 87F
→
09/04 11:27, , 88F
其中一種街友就是沒了家的家裡蹲，住進去了不打掃不到垃圾
09/04 11:27, 88F
→
09/04 11:28, , 89F
等滿了(全部都是垃圾)之後就會回到街上了
09/04 11:28, 89F
→
09/04 13:08, , 90F
根本就假街友團體，不然怎不知很多街友不想安置
09/04 13:08, 90F
噓
09/04 18:04, , 91F
現在一堆政黨在罵
09/04 18:04, 91F
‣ 更多 mars1985 的文章
文章代碼(AID): #1Ph0cPGr (Gossiping)