[問卦] 有沒有蘋果日報呼籲趕快停辦世大運的卦?消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/09/01 11:10), 編輯推噓3(303)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
  蘋論:趕快停辦世大運!   台北市2017年將舉辦「世界大學運動會」。根據過去各國主辦的奧運 會、世大運、世界足球大賽等國際賽事的經驗,絕大多數的賽事都以慘賠 坐收。郝龍斌市長時代爭取來的世大運,有好大喜功的虛榮心作祟,到柯 文哲時代已經出現財務黑洞,大巨蛋還搞不定,時間緊迫,肯定凶終隙末 。如果可以退出,應盡快宣布放棄主辦,可節省大筆經費、也可不必自找 麻煩。柯P支持度每下愈況,可以靠節省開支、減少負債,爭回一些民意 支持度。   著名的「運動經濟學家」辛巴里斯(Andrew Zimbalist)在新近出版 的《奧運的詛咒》書中點出,奧運、世足等大型運動賽會如何危害主辦城 市的觀光、情緒、經濟與發展;而不實的宣傳、政商勾結、利益分贓,使 體育聖殿光芒盡失。斯德哥爾摩、慕尼黑、漢堡等已紛紛公投放棄奧運舉 辦權。不但官方承諾的經濟效益幾乎從未實現,而且商機被富人金主搜括 ,債務卻由中下階層承擔,也排擠了長期建設的預算。   鉅額投資滿足虛榮   辛巴里斯表示,國際格局的世界運動大賽主辦國政府所宣傳的效益, 向來都依據經濟模型演算而來,缺乏實證檢驗,大多誇大不實。短期的鉅 額投資造成物價和地價的飛漲、資源排擠效應、公共投資過度、可怕的浪 費、貧富差距加大等負面效應,都被政府刻意忽略。例如,2004年雅典奧 運時蓋的兩千多間選手宿舍,至今還有一半閒置。2008年北京奧運時,觀 光客數量其實下降;名噪一時的天價「鳥巢」,賽後每年花費3億元台幣維 護,使用次數寥寥可數,成為舉世最昂貴的蚊子館,貪污、賄賂、分贓, 時有所聞。越來越多城市視奧運為畏途。1997年全球有12個城市主動申辦 奧運,到2013年只剩5個。   奧運及大型賽事的墮落主要表現在兩方面:過度商業導向和過度政治 導向。前者造成階級對立、貧富差距的擴大、浪費、舉債、貪污、混亂和 資源排擠效應。後者則是民族主義的衝動、極權國家獨裁者為鞏固政治權 力所給全民注射的嗎啡、轉移內部矛盾、以及滿足過度的虛榮感。   應以都市發展優先   2010年台北市花了135億元辦花博,宣稱經濟效益435億元,結果呢? 高雄市辦完世運後留下50億元的主場館,每年活動時間不到1/3。世大運 推估經濟效益380億元,我們敢打賭絕無可能達到。所以都市發展的規劃 應先於大賽事。簡言之,柯市長要壯士斷腕,懸崖勒馬,盡快宣布停辦 世大運http://bit.ly/2eJ4DwD 有沒有八卦?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.194.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504235443.A.AE2.html

09/01 11:11, , 1F
09/01 11:11, 1F

09/01 11:11, , 2F
為什麼瓶子是耳朵不是屌?
09/01 11:11, 2F

09/01 11:11, , 3F
?又不是只有蘋果,哪一間媒體不是唱衰的?
09/01 11:11, 3F

09/01 11:14, , 4F
唱衰還能辦這麼好 北市府公務員辦事能力真強
09/01 11:14, 4F

09/01 11:18, , 5F
社論喔
09/01 11:18, 5F

09/01 11:24, , 6F
社論
09/01 11:24, 6F
文章代碼(AID): #1PgC-phY (Gossiping)