[新聞]藍營:BRT案人民倒楣 市府:不會多付一毛消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2017/08/31 23:54), 編輯推噓9(1129)
留言22則, 15人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 udn 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 藍營:BRT案人民倒楣 市府:不會多付一毛錢 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! 台中市議會國民黨團指控市府針對BRT案是「故意遲不驗收」、「故意關閉系統設備」、 「故意放任設備損壞」, 台灣營建仲裁協會日前公布「台中市快捷巴士(BRT)藍線CL03 標機電系統工程」仲裁結果,市府應給付廠商1.8億元工程尾款,今年1月起加計年息5%至 清償日止。 市議員黃馨慧說,台中國家歌劇院及BRT都是前市府的重大工程,林佳龍以政治凌駕專業 、命運大不相同。林佳龍說「廢BRT才爭取到捷運藍線」,一句話浪費人民納稅錢近30億 元。龍團隊又說「前市府未驗收就啟用」,但事實是,BRT機電設備在104年7月24日前測 試可以正常使用(林佳龍執政時期),與前市府有何干係,難道台中捷運綠線不必試運轉就 直接辦理竣工、驗收嗎?今日仲裁案結果市府慘敗,倒楣的又是納稅百姓,要替林佳龍付 仲裁費加利息,真正決定作廢BRT官員一毛錢不用付,市民真的好心酸啊! 交通局長王義 川今天強硬回應,市府尊重仲裁結果,但不會同意仲裁結果,將啟動第二階段,與廠商在 原契約金額範圍內與廠商繼續協商,不多付任何費用。若協商不成,則不排除進入司法訴 訟,另國民黨團指市府的「故意」導致仲裁失敗可使用的機電設備充分運用,不會浪費任 何市府資源。 王義川表示,絕無市府故意延遲驗收的情況,相關設備還沒完成驗收,仍應由廠商負責保 管,當然也就沒有市府故意關閉系統設備或放任設備損壞的可能性。 國民黨團表示,市府回應是睜眼說瞎話,令人瞠目結舌!從公正第三方仲裁庭的仲裁判斷 書內容,用「顯違誠信而不足採」、「以不正當之行為使條件不成就」的字眼來形容林佳 龍市府不當的作為,其仲裁判斷書內文並可看出林佳龍市府:竣工遲不驗收、關閉系統設 備使其不運作、放任系統設備損壞等情形,導致BRT系統能完備而未完備,能改善而無法 改善。 黨團說,以上論述皆有憑有據,市府口口聲聲尊重仲裁結果,卻又說內容與事實不符,令 人啼笑皆非!請面對事實、承諾錯誤、對市民負責。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 goo.gl/uToDWg 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 -- Peace & Love -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.159.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504194885.A.79D.html

08/31 23:56, , 1F
看來需要找黑道來喬一下了
08/31 23:56, 1F

08/31 23:57, , 2F
核四2.0!
08/31 23:57, 2F

08/31 23:57, , 3F
黑龍這顆球可以殺成這樣
08/31 23:57, 3F

09/01 00:04, , 4F
台北已經在搞無人小巴了 開放道路的難度較高 封閉道路的難
09/01 00:04, 4F

09/01 00:05, , 5F
度較低 30年後 台中跟高雄 不要怪無人車的應用都在台北
09/01 00:05, 5F

09/01 00:06, , 6F
明明有個可以超越的機會
09/01 00:06, 6F

09/01 00:13, , 7F
廢BRT真的超爛 完全政治決定
09/01 00:13, 7F

09/01 00:14, , 8F
本來的brt 問題一大多,要用這個來超越台北是笑話吧
09/01 00:14, 8F

09/01 00:25, , 9F
台灣營建仲裁協會八成是狗黨把持的 應該立法要求解散
09/01 00:25, 9F

09/01 00:35, , 10F
看國民黨拼死互BRT就覺得有鬼
09/01 00:35, 10F

09/01 00:42, , 11F
brt硬上的方式問題與漏洞就很多
09/01 00:42, 11F

09/01 00:43, , 12F
廢BRT是損失1倍阻止10倍浪費
09/01 00:43, 12F

09/01 01:28, , 13F
我台中人啦,去你的BRT
09/01 01:28, 13F

09/01 01:32, , 14F
BRT就是垃圾,不廢 早晚花更多錢解決
09/01 01:32, 14F

09/01 01:46, , 15F
BRT現在有廢沒廢不是都一樣?就一直佔車道呀...
09/01 01:46, 15F

09/01 01:46, , 16F
每次車道轉換都像玩命一樣
09/01 01:46, 16F

09/01 01:48, , 17F
對我來說佳龍也不過只是改個名字,brt問題根本沒處理
09/01 01:48, 17F

09/01 10:53, , 18F
藍團要不要找偉大的胡前市長出來講
09/01 10:53, 18F

09/01 10:53, , 19F
垃圾不分藍綠 真理名言
09/01 10:53, 19F

09/02 13:46, , 20F
黑龍浪費了五億納稅錢,幹
09/02 13:46, 20F

09/04 22:08, , 21F
明明可以只見一個站雙向共用,卻要花兩個站的錢。
09/04 22:08, 21F

09/04 22:09, , 22F
09/04 22:09, 22F
文章代碼(AID): #1Pg355UT (Gossiping)