[新聞] 柯文哲批網友王八蛋引共鳴 侯漢廷諷:罵人不需思考消失
1.媒體來源:
udn
2.完整新聞標題:
柯文哲批網友王八蛋引共鳴 侯漢廷諷:罵人不需思考
3.完整新聞內文:
台北市長昨開記者會痛罵陳抗團體王八蛋,今天有網友留言檢討世大運維安問題,問柯文
哲誰是王八蛋?柯神回「你和那些反年改團體」。對此,新黨新思維中心主任侯漢廷諷刺
,柯文哲罵個王八蛋能引起共鳴,是因為「罵人不需思考。」
侯漢廷表示,這次陳抗團體跟世大運有5個層次可以討論,人民有抗爭的權利,但是政府
的應對制度何在?第一個層次,是最直接、最情緒的反應,反正覺得妨礙是大,開罵、痛
斥不分場合,這是最多人的第一反應,所以柯文哲罵王八蛋能引起共鳴,是因為罵人不需
要思考,但也是膚淺的看法。
第二個層次,是願意了解陳抗團體的訴求,能將心比心,「如果不是走投無路,誰要抗爭
」?當為國奮鬥一生的人,最後被砍退休金,而執政者態度如此傲慢,除了抗爭,還能做
什麼?過去反馬者霸占馬路被路人罵,反馬者批路人沒同理心,現在因為影響到世大運就
不爽的人們,同理心呢?
侯漢廷說,如能進而去了解年金改革的相關數據資料,而不是一昧被媒體帶風向,不論最
後是支持年改或反對,只要有思考過,就算是進步。
第三個層次,侯漢廷認為,是進入到理性分析利弊得失的層次,了解抗爭者抗爭的原因,
同時又希望保有世大運的秩序,分析利弊得失。
而第四個層次,侯漢廷表示,就是從個案升高到通案,進入到制度層次,探討抗爭與維安
的標準。什麼樣的抗爭是可容忍的?該鼓勵?該反對的?關廠工人臥軌、國道收費員走上
高速公路,都無涉國家整體利益,都影響一般人,何者正義?如果理念難分高下,以法律
為依歸,民進黨過去對陳抗團體的包容與放縱,現在卻嚴厲譴責,連同情心都無,是否是
雙重標準?
侯漢廷說,抗爭是弱勢者最後可以使用的手段,他最近發現過去一些覺醒青年與抗議團體
,開始呼籲不要因此限縮抗爭的空間,只是仍然反對年改,因為他們在保全自己未來抗爭
的合理性。
至於第五個層次,侯漢廷說,就是拉高到執政者的角度,檢討如何處理。痛批陳抗者,沒
有同理心、也不正視其訴求,與民眾何異?罵人很容易,站在社會的多數,撕裂社會,進
步何在?若身為公眾人物、執政者,也只用最低一層的方式來應付,反正把人抓起來、罵
幾聲暴民,得到其他反對者的支持,這樣就能執政長久,除了LOW,還是LOW。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/o5PHEq
5.備註:
侯漢廷:柯屁就是LOW
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.159.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504101342.A.611.html
※ 編輯: lapetos (42.77.159.123), 08/30/2017 21:55:54
推
08/30 21:55, , 1F
08/30 21:55, 1F
→
08/30 21:56, , 2F
08/30 21:56, 2F
→
08/30 21:56, , 3F
08/30 21:56, 3F
→
08/30 21:56, , 4F
08/30 21:56, 4F
噓
08/30 21:56, , 5F
08/30 21:56, 5F
噓
08/30 21:56, , 6F
08/30 21:56, 6F
推
08/30 21:56, , 7F
08/30 21:56, 7F
噓
08/30 21:56, , 8F
08/30 21:56, 8F
噓
08/30 21:56, , 9F
08/30 21:56, 9F
推
08/30 21:56, , 10F
08/30 21:56, 10F
推
08/30 21:57, , 11F
08/30 21:57, 11F
噓
08/30 21:57, , 12F
08/30 21:57, 12F
→
08/30 22:01, , 13F
08/30 22:01, 13F
噓
08/30 22:02, , 14F
08/30 22:02, 14F
噓
08/30 22:08, , 15F
08/30 22:08, 15F
推
08/30 22:16, , 16F
08/30 22:16, 16F
噓
08/30 22:53, , 17F
08/30 22:53, 17F
噓
08/30 23:01, , 18F
08/30 23:01, 18F